[PP-discussions] Commission politique

Mar 4 Sep 21:16:05 CEST 2012

Bonsoir, 
Je trouve bonne l'idée de commissions politiques, mais je crois que l'un des problèmes actuels tient à l'inorganisation de lignes directrices, nous sommes dans un mouvement libertaire, mais qui rend l'investissement un peu difficile car comme c'est tout azimut on ne peut pas y revenir facilement quand un sujet s'est bloqué il n'interesse plus personne. 
 or il me semble que si nous nous mettions d'accord sur notre spécificité et nos priorités, en bref sur ce qui nous institue, nous serions plus posés et plus efficaces. Suite à des IRL, nous avions proposés Olivier B et moi même un schéma qui n'a que fort peu été débattu. 
 mais qui pourtant me parait déterminant pour savoir après ce moment électoral étrange, et perturbant in fine, qui a fait entre dans un petit parti plein de monde dont des candidats quasiment comme moi sortis d'un chapeau. 

Drenskin a écrit:Bon, pour que ça bouge, j'ai jeté un œil à tout ce qui a été proposé, et je propose de partir sur le découpage suivant :

Economie & Emploi (Service Public, Industrie, Entreprises, ESS...)
3S : Société, Solidarité et Santé
Démocratie et Institutions (transparence, constitution, réformes structurelles...)
Education, Culture, Jeunesse et Sport
Agriculture, Ecologie, Energie (protection de la nature, gestion des ressources, transition énergétique, développement durable...)
International (diplomatie, Europe, défense)
Numérique, Internet, Recherche et Technologies
Aménagement du territoire (Ville, Ruralité, Infrastructures, Transports)
Justice et Sécurité

(Je met volontairement de coté la proposition d'Olivier, car si ça peut être intéressant pour présenter le programme, je ne suis pas convaincu (et je ne suis pas le seul) que ce soit très pertinent pour le forum.)

Et là je répondais à Drenskin : 

Je ne crois pas que cette organisation permette d'élaborer nos idées au parti pirate sur un mode différent du Parti socialiste par exemple, ce qui me parait le plus surprenant c'est qu'Internet devienne un thème au lieu d'être le cœur de notre réflexion commune. 
le parti pirate me semble intéressant à deux titres :
sa dimension immédiatement transnationale en théorie du fait du net justement
sa capacité à prendre au sérieux un gap technologique qui engage une transformation des rapports sociaux, ( économie , culture, travail etc) mais aussi qui transforme même l'identité humaine, ceux qui sont en dehors de ces technologies deviennent des dinosaures même s'ils ont appartenu à l'aristocratie dans le monde d'avant... il me semble que c'est ce que nous avons à penser ensemble en analysant comment la prise en compte de ce gap transforme tous les objets politiques.
Organiser un forum c'est organiser la pensée qui s'y déploie. Du coup je pense que la proposition de drenskin est très défaillante. 
Il ne s'agit pas d'une simple présentation ou représentation imagée du futur programme, pas d'un outil marketing mais de la fabrique de notre spécificité qu'on soit d'ailleurs de bons ou de mauvais techniciens du net. 
J'aimerai qu'on en débatte, souhaite t-on oui ou non faire du net la spécificité du parti pirate, souhaite t-on l'envisager comme le nœud de notre réflexion? Un point crucial me semble t-il pour ne pas s'empêtrer dans des débats préfabriqués par les autres partis politiques.

Et maintenant où en sommes nous? Car si on doit faire des commissions politiques il ne faut aps qu'elles fonctionnent commed es tiroirs préconstruits sinon adieu l'originalité fracassante du aprti pirate... adieu la pensée innovante, adieu le pouvoir attractif de ce qui est vraiment malin et inventif. dans des cases préconstruites on echappe difficilement aux pensées préconstruites. 

Essayons de penser notre originalité, la raison redeviendra  une passion calme. 

 Amitiés Pirates
 Sophie Wahnich 
Le 4 sept. 2012 à 19:19, Frédéric Lecointre a écrit :

> Bonjour,
> 
> Il y a quelques temps j'ai laissé un message sur le forum. Afin de ne pas avoir à gérer deux canaux en même temps, j'attendu que le sujet se tarisse un peu la-bas avant de venir en parler ici.
> 
> En résumé,
> 
> L’idée est de créer des "commissions politiques », une sorte de groupe de travail, dont le rôle serait de :
> 1 - animer le débat sur le forum (présentation, modération, participation) en fonction d'un sujet donné
> 2 - effectuer une synthèse des idées et formaliser les idées émergentes
> 3 - "instruire à charge et à décharge" les idées, c'est à dire rédiger une sorte d’étude objective sur les avantages et les critiques
> 4 – à partir de ces travaux, formaliser une ou plusieurs propositions, même contradictoires, à proposer au vote des adhérents afin d’être, ou pas, intégré dans le programme. Des consultations préalables (Liquid Feedback) pourront être organisés afin que les votes en assemblée générale soient fait sur des idées les plus abouties possibles
> 
> En détails,
> http://forum.partipirate.org/discussions/commision-politique-t8279.html
> 
> Les réponses qui suivent apportent des précisions.
> 
> -- 
> Frédéric Lecointre
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120904/6210a336/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: dia0.gif
Type: image/gif
Taille: 18389 octets
Desc: non disponible
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120904/6210a336/attachment.gif>