[PP-discussions] [CAP] odj prochaine réunion CAP

[Stephane Plaissy]

"devons nous compter sur la responsabilité et la bonne volonté des participants ? Je préfère de loin la deuxième
solution."

je suis bien d'accord avec toi, mais là a priori on n'y arrive pas et 
nos avis divergent sur ce qu'est une ML discussions donc il me faut un 
avis officiel. Pour l'heure le CAP est l'organe officiel. Ensuite et 
selon votre décision, j'arrêterai de "polluer" ou je continuerai a 
"jeter mes idées et ce que j'ai dans la tête sur la ML pour le partager 
avec mes potes pirates même quand ca tient en deux lignes et que c 
souvent des conneries pas sérieuses".

Pour les pistes d'amélioration, et outre la réunion mumble aujourd'hui à 
21h, j'ai aussi proposé la réunification des ML discussions et du forum 
discussions ou nous pourrions ainsi disposer d'un outil unifier de 
discussions.

Mais dans l'immédiat, je ne poste plus qu'en réponse aux messages et ne 
lancerai plus de nouveau sujet sur ce support en attendant l'avis du CAP.


Le 04/09/2012 10:16, solarus at ultrawaves.fr a écrit :
> On Tue, 04 Sep 2012 09:52:28 -0400, Stephane Plaissy
> <splaissy at gmail.com> wrote:
>> Oui c'est dur. Car peux tu me dire il est écrit que pour
>> inscrire un point à l'odj du CAP il faut écrire à solarus ?
> C'est assez récent donc ce n'est peut-être pas indiqué partout où il le
> faudrait.
> Le but étant que je puisse publier (rendre public) l'ODJ au plus tôt
> afin de permettre aux adhérents d'être informés et d'être présent ou au
> moins préparer un avis sur les points abordés.
>
> Les ML sont régulièrement à l'ODJ du CAP, et le débat prend souvent
> place, ce n'est pas un problème en soi.
> Le problème étant qu'il est difficile pour le CAP de prendre une
> décision sur l'usage d'un outil. Est-ce au CAP de décider de l'usage
> d'un canal de communication ou devons nous compter sur la responsabilité
> et la bonne volonté des participants ? Je préfère de loin la deuxième
> solution.
>
> Le problème des canaux de communication du PP étant un problème général
> et récurrent, les ML ne sont qu'une partie du débat.
> Si tu as des pistes d'amélioration, n'hésite pas à décrire tout celà.
>
> Cordialement.
> Solarus.
>
> PS : vous avez mon email maintenant ;)
>

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120904/3baca7f4/attachment.html>