[PP-discussions] Egalité des changes Hommes-Femmes

[Paul Berettoni (cmal)]

On 09/02/2012 06:17 PM, Mistral OZ wrote:
> Le 02/09/2012 17:38, Paul Berettoni (cmal) a écrit :
>> Toutefois, je pense qu'elles ne doivent pas faire totalement
>> abstraction - comme cela semble être le cas - des débats qui ont eu
>> lieu sur les forums.
> Ton accusation est dure. Mais à mon tour, je t'engage à apporter ta
> contribution si tu estime ne pas avoir été entendu. Les sujets que tu
> évoques ne m'ont pas semblé être la préoccupation principale (sans
> être hors sujet, c'est assez connexe).
Ce n'est pas une accusation, plutôt une constatation... et cela n'a rien
de méchant.

Maintenant, comme tu l'as souligné, la question de la catégorisation
hommes/femmes est connexe... mais celle de savoir si on doit se baser
sur cette catégorisation pour discriminer les individus ne l'est pas !
>
> Pour répondre à ta question rhétorique :
>> D'ailleurs, pour une femme : vaut-il mieux voter pour un homme
>> humaniste féministe ? Ou bien pour Marine Le Pen ?
>> (question rhétorique, merci de ne pas troller)
> La réponse est que nous avons presque que des hommes aux assemblées
> décisionnaires en France. La vraie question (celle que je pose - pas
> forcement si rhétorique que ça vu certaines interventions), c'est :
>  -> Si on permettait aux femmes d'y accéder, est-ce qu'on aurait pas
> /aussi/ des femmes humanistes (et hommistes si tu veux) à nous
> représenter ?
Et en quoi est-ce que cela serait mieux ? Mon /point/, c'était justement
que l'on se foutait totalement de qui nous représentait, et que
l'essentiel était dans ce qu'il défendait en notre nom...
> On peut dire que d'avoir une équité parfaite est difficile mais de
> manière aussi flagrante et sans jamais varier, c'est qu'il y a besoin
> de creuser la question.
Encore une fois, en quoi cela serait-il mieux autrement ? Quant à
creuser la question, mille fois oui... mais le problème est à la fois
social et politique, et répondre aux questions sociales (équité) avec
des réponses politiques (imposer l'équité) n'apportera à mon sens rien
de bon (cf. mes messages sur le forum).
>
> J'axe donc totalement sur cette question car elle est un point de
> départ. L'an prochain, j'aurai un paquetage plus étoffé à vous
> proposer. D'ici là, je ne pense pas qu'il soit bon d'entrer dans le
> détail (et vous êtes libre de ne pas partager mon sentiment).
>
Cela se défend totalement.
>
> Mistral OZ
> Co-coordinateur de la section Bretagne du Parti Pirate

-- 
Paul Berettoni (cmal)
-- Coordinateur de l'Équipe Technique du Parti Pirate

-- mail (GPG) : cmal at cecmu.org
-- Jabber (GPG) : cmal at cecmu.org
-- clef GPG : http://www.cmal.info/public.asc

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120902/c34d5d87/attachment.html>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 897 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120902/c34d5d87/attachment.pgp>