[PP-discussions] Le Monde parle de nous...

[Nathalie Demarest]

J'aurais du prendre une photo ... Je ne sais pas qui sont "les
toulousains". Peu importe, je sais qui mangeait à côté de moi. Et laisser
une terrasse propre n'a pas été le fait de ce groupe ...

Concernant le twitter, je plussoie largement Kafim


Le 28 octobre 2012 00:15, Cyprien (Kafim) <cyprien.partipirate at gmail.com> a
écrit :

> Oui d'ailleurs les infos complètement partiales sur un compte nationale ça
> le fait moyen je trouve. Je ne sais pas si d'autres ont été gêné. Ce que je
> veux dire au delà de la partialité qui est forcément un ressenti subjectif
> de ma part, c'est que le but du twitter me semble moins de donner des infos
> que de renvoyer une bonne image de nous. Mais je me trompe peut-être... Et
> si le but est "au nom de la sacro sainte transparence" donner une bonne
> image de nous même quand elle est mauvaise, alors il serait bien de
> présenter des opinions plus variées, de faire cet effort intellectuel. Ca
> t'es impossible Xavier?
>
> Le 27 octobre 2012 22:28, Xavier G. <netz at sploing.fr> a écrit :
>
>> Salut Nathalie,
>>
>>
>> Il ne faut pas voir tant à mal que ça. Le PP n'a pas publié de CR ni de
>> communiqués concernant sa propre AG. Ça, il faut s'en prendre à ceux
>> qui faisaient/font fonctionner l'équipe rédacteur cette semaine (donc
>> pas grand monde, et moi non plus pour l'instant, vu qu'on ne sait pas
>> qui publie quoi). Je me suis simplement permis de faire passer les
>> infos essentielles sur le compte twitter du PP, mais c'est tout. Le PP
>> MidiPy et le PP Alsace ont réagi sur leur site web, eux (j'ai pas fait
>> le tour de tous).
>>
>> Après, que le journaliste parle avec des adhérents, et qu'il fasse
>> son choix parmi les adhérents avec lesquels il a parlé, c'est normal.
>> Faut pas s'attendre à autre chose. Je trouve même qu'il ne fait pas tant
>> ressortir les dissensions que ça, c'est dire… Parce qu'il aurait pu
>> être bien plus mordant que ça pour cette AG que j'ai aussi à peu près
>> suivie à distance, s'il avait voulu. Or là, il est assez honnête je
>> trouve. Il expose les dissensions et les résultats de ces désaccords et
>> des votes. Puis rappelle qu'on est un petit parti. C'est tout.
>>
>> Cdlt, Xavier
>>
>> Am Sat, 27 Oct 2012 22:02:20 +0200
>> schrieb Nathalie Demarest <demarest.n at gmail.com>:
>>
>> > A ma connaissance le CR de l'AG je ne l'ai pas -zoups- encore
>> > publié ...
>> > les infos sortent d'où ? du forum ? bah non des cités ...
>> >
>> > (J'aurais préféré que Solarus commence par montrer l'exemple en
>> > ramassant la serviette papier et le paquet de clopes vide de son
>> > groupe qui trainaient négligemment après le repas *sic*, que de jouer
>> > les chargés de com')
>> >
>> > Bref les journalistes bavent, et on leur donne bien de quoi baver :
>> > pas bravo.
>> >
>> > (Accessoirement j'aimerais bien qu'on précise que des assistants du
>> > CAP ont largement contribué à monter des sections locales ... ça
>> > serait -juste- vrai hein).
>> >
>> > Clem,* écœurée*.
>> >
>> > Le 27 octobre 2012 10:24, Ivan Lamouret <ivan.lamouret at gmail.com> a
>> > écrit :
>> >
>> > > À l'AG on n'a parlé de rien d'autre que de l'orga interne.
>> > > Le journaliste ne pouvait donc pas parler d'autre chose...
>> > >
>> > > Ivan
>> > >
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
>
> --
> Cyprien (Kafim sur le forum)
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121028/01da1293/attachment.html>