[PP-discussions] AG2012 - Note importante sur le vote à distance

[William Theaux]

Je reviens sur cette question parce qu'au fond je me demande si elle a été
transmise au CODEC. Si ce n'est pas le cas, c'est peut-être parce qu'elle
est inappropriée, que ce n'est pas le sujet - dans ce cas je remercie OZ
d'y avoir répondu - et peut-être OZ es-tu du CODEC? Je crois toutefois
qu'elle mérite quelque précision car comme dit si bien l'affiche, "ne
croyez aucune affiche" et que OZ a somme tout affiché qu'il était un pro et
qu'il fallait croire que de devais accorder aucune confiance à un numéro de
téléphone. Je veux bien le croire et je ne discute par l'argument que les
numéros sont distribués arbitrairement. Je voudrais que OZ précise la
défiance qu'il faille opposer à la première et simple procédure : mon num
est 12345 et le num du bureau assesseur est 54321 - je suis membre PP
adhérent N°99999 (éventuellement après vérif comme lorsque le PP m'appela
pour vérif ma candidature/législative, il détient mon num tel et photocop
de ma carte ID que je peux lui mail-attaché) - en n'évaluant déjà rien que
le minima : *étant posées les conditions actuelles du vote (nombre de
participants, video diffusion etc...) durant l'AG/votes, je SMS et
l'assesseur reçoit le SMS en provenance du 12345 où il est écrit <<mon num
adhérent est 99999 mon vote est 'oui/non/etc..'>>* - on peut ajouter que
l'assesseur initialement (m') ait renseigné au 12345 de l'état son num, en
l'occurrence 54321 - on peut aussi traiter sur une autre thread le statut
de l'anonymat ; mais seulement ici simplement l'équation ainsi posée du
vote par SMS pour l'AG trouve quelle objection? objectivement et sans effet
d'affiche.

Merci de décrire précisément/techniquement l'argument de la défiance

DWT

flog.référence :
http://www.psybakh.net/2012/htm/20110129093400_flog-25.htm#20121018142400
toujours meilleur format et éthique par flog





Le 16 octobre 2012 18:15, Mistral OZ <m.oz at bretagne.partipirate.org> a
écrit :

> Aucune confiance ne doit être accordé à un numéro de téléphone SMS (et sur
> un numéro de téléphone tout court d'ailleurs).
> C'est quelque chose de défini par l'opérateur de manière arbitraire et le
> réseau des opérateurs téléphone étant mondial, tous les opérateurs n'ont
> pas la même déontologie à ce sujet. De nombreux exemples de part mon boulot.
>
> Concernant les procurations, il serait bien que la Codec revienne sur sa
> décision qui n'apporte aucune sécurité sécurité supplémentaire au vote par
> procuration.
>
>
> Mistral OZ
> Parti Pirate
> Co coordinateur SL Bretagne
>
> ----- Mail original -----
> De: "William Theaux" <williamtheaux at gmail.com>
> À: "frederic lecointre" <frederic.lecointre at burnweb.net>
> Cc: discussions at lists.partipirate.org
> Envoyé: Mardi 16 Octobre 2012 13:55:38
> Objet: Re: [PP-discussions]     AG2012 - Note importante sur le vote à
> distance
>
>
> addendum : une petite précision à propos de ces questions légitimes
> s'agissant des votes par LaPoste datant des siècles des guerres et de
> civilisation immature des temps passés - c'est à propos des votes par
> smartphone étant donné que je pourrai assister à l'AG par webcam et par
> conséquent assister aux débats et adresser mon vote par SMS qui sera reçu
> émanant de mon num tel (certifié par l'opérateur pour une sécurité
> complète) ; demander à quel numéro il faudra que j'adresse le SMS - pour
> qu'enfin nous entrions dans la formule moderne de la démocratie mise-à-jour
> par l'ingéniosité des pirates.
> merci,
> DWT
>
>
> Le 16 octobre 2012 13:46, Frédéric Lecointre <
> frederic.lecointre at burnweb.net > a écrit :
>
>
>
> Bonjour,
>
> Je me permet de relayer ici une note du CAP présente dans le CR de la
> réunion du 15/10/2012 :
>
> Nous rappelons que ceux qui souhaitent voter par correspondance doivent
> envoyer leur vote rapidement.
>
> Nous rappelons que ceux qui souhaitent voter par procuration doivent
> envoyer leur procuration au Parti Pirate, à l'adresse indiquée sur le
> bulletin.
>
> Tous doivent envoyer leur vote suffisamment en avance pour qu'il arrive à
> la dernière distribution du vendredi.
>
> Nous posons une question à la codec: est-ce que des personnes peuvent
> voter par correspondance, mais tardivement, en faisant remettre leur
> enveloppe par un tiers le dimanche au lieu de le faire envoyer par la
> poste. (question à la codec doublée d'un mail envoyé le 16/10 - NdS)
>
> La procédure de vote à distance est expliquée ici :
> https://cap.partipirate.org/pubarch/2012-10-21-ag/ppag2012-02-formulaire_vote-v2.10.10.14.pdf
>
>
> --
> Frédéric Lecointre
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121018/8acdbbb1/attachment.html>