[PP-discussions] Les Pigeons, WTF?

Sammy Dia nontenda at gmail.com
Jeu 4 Oct 22:11:47 CEST 2012


En quoi ces messages montreraient de la haine contre les entrepreneurs ?

Sammy


Le 4 octobre 2012 20:52, Simon Schmitt <sims57 at partipirate.org> a écrit :

> J'observe que la haine de l'entrepreneur a aussi pris au PP.
>
> Et bien les gars, on vas aller loin...
>
>
>
> Le jeudi 4 octobre 2012 20:04:29, Carey a écrit :
>
>> Bonsoir les pirates,
>>
>> Je suis très partagé sur ce sujet. Etant autoentrepreneur moi même, et
>> sans doute pas concerné par les 60% - ça ne fonctionne pas, je ne
>> gagne pas d'argent - j'ai rejoint le groupe comme les 30000 autres,
>> pensant que le discours est juste. Et, il l'est, représentatif d'un
>> raz le bol généralisé.
>>
>> Pour autant, je comprend la méfiance qui s'installe, avec ce groupe
>> qui explose, qui bénéficie d'une couverture médiatique que les
>> Indignés n'ont pas obtenu en plus d'un an de mouvement, pourtant
>> beaucoup plus large, et conçoit qu'il puisse être récupéré par
>> d'autres groupes d'intérêts, se servant des masses pour grossir en
>> "audibilité", à la manière de la campagne de l'IPJ avec Joël Censier.
>>
>> Mon trouble est le suivant: doit-on se méfier de tout et de tout le
>> monde, à l'heure ou il est plus facile de récupérer pour ses propres
>> desseins, un mouvement citoyen ou politique, que de le faire monter en
>> puissance?
>>
>> Carey
>>
>> Le 04/10/2012 17:41, Sammy Dia a écrit :
>>
>>> Le gros soucis, à mon sens, est que ce chiffre de 60% est brandi
>>> alors que la grande majorité ne sera pas taxé à 60% justement.
>>> Beaucoup de bruit pour pas grand chose ces pigeons
>>>
>>> Sammy
>>>
>>> Sammy
>>>
>>>
>>> Le 4 octobre 2012 17:31, Larose75 <Larose75 at partipirate.org
>>> <mailto:Larose75 at partipirate.**org <Larose75 at partipirate.org>>> a écrit
>>> :
>>>
>>>
>>>     Ben en fait, avant ton message, je n'avais jamais entendu parler
>>>     des pigeons... :-[
>>>
>>>     En plus, tu attirais notre attention sans vraiment demander de
>>>     réaction...
>>>
>>>     La j'ai trouvé grace a mon ami google...
>>>     http://www.facebook.com/**lespigeonsentrepreneurset<http://www.facebook.com/lespigeonsentrepreneurset>diverses autres
>>>
>>>     infos
>>>
>>>     Bon mouais, ca ressemble a du déjà vu
>>>
>>>     Ils ne disent pas que des bêtises ("Posséder 100 000 euros, le
>>>     plus souvent hérités, les placer dans des fonds non
>>>     économiquement productifs (immobilier et œuvres d’art), car
>>>     reposant sur la spéculation, et se voir taxer au même niveau que
>>>     les revenus du travail, ce n’est pas spoliateur, car ces
>>>     plus-values sont obtenues sans aucun effort (contrairement au
>>>     travail, et sans grand risque, il faut bien le dire. Posséder 100
>>>     000 euros, souvent empruntés avec ses propres biens en caution,
>>>     travailler 100 heures par semaine sans se payer pour monter une
>>>     start-up qui échouera huit fois sur dix, avoir la chance de
>>>     réussir après plusieurs échecs, revendre une partie de ses parts,
>>>     et se voir taxer de 60% des plus-values réalisées, voilà qui est
>>>     profondément injuste., mais effectivement je ne me vois pas de
>>>     soutenir ce type d'initiative sans savoir qui est derrière...")
>>>
>>>     Passer de 38% de mémoire je crois à 60% de taxation peut avoir
>>>     des conséquences (économie parallèle) pas nécessairement utiles
>>>     pour une société dont le pacte social est écorné...
>>>
>>>     Si tu veux, on peut lancer un débat sur ce thème sur le forum ?
>>>
>>>     A+
>>>
>>>
>>>
>>>     Le 04/10/2012 06:47, M. Rolland a écrit :
>>>
>>>>     Je suis surpris que cela ne fasse pas réagir plus que ça...
>>>>     @Julien -> dans le fil...
>>>>
>>>>     Le jeudi 04 octobre 2012 à 11:35 +0200, Julien HUE a écrit :
>>>>
>>>>>     Je pense que cette affaire est révélatrice des errements
>>>>> communicationnels du gouvernement.
>>>>>     On ne peut pas :
>>>>>     de la main gauche, se plaindre d'une activité économique
>>>>> insuffisante;de la main droite, taxer tout ce qui ressemble à de
>>>>> l'investissement et faire des remarques méprisantes sur les industriels
>>>>> (voir les Montebourg et consorts).
>>>>>     Le public est mur pour s'entendre dire que "Trop c'est trop. Les
>>>>> entrepreneurs sont les créateurs d'emplois, il faut les respecter."
>>>>>     Et donc, quand il y a une faille, quelqu'un s'engouffre.
>>>>>
>>>>>     Sans être entièrement d'accord avec M.Rolland, c'est clairement
>>>>> louche.
>>>>>
>>>>     Développe, SLP.
>>>>
>>>>      Ca me fait penser au "mouvement anti-radar" qui n'était qu'une
>>>>> création de l'extrême droite.
>>>>>
>>>>>     Dertasz,
>>>>>     qui trouve que ces pigeons sont de drôles d'oiseaux.
>>>>>
>>>>>     From:nontenda at gmail.com  <mailto:nontenda at gmail.com>
>>>>>
>>>>>     Date: Thu, 4 Oct 2012 11:21:42 +0200
>>>>>     To:rmk677 at gmail.com  <mailto:rmk677 at gmail.com>
>>>>>     CC:discussions at lists.**partipirate.org<CC%3Adiscussions at lists.partipirate.org> <mailto:
>>>>> discussions at lists.**partipirate.org<discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> >
>>>>>
>>>>>     Subject: Re: [PP-discussions] Les Pigeons, WTF?
>>>>>
>>>>>     Malheureusement le gouvernement a déjà l'air de faire machine
>>>>> arrière.
>>>>>     Surement faute d'une dénonciation insuffisante de ce mouvement.
>>>>>     Sammy
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>     Le 4 octobre 2012 09:44, M. Rolland <rmk677 at gmail.com  <mailto:
>>>>> rmk677 at gmail.com>> a écrit :
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>     Je viens de faire un bref tour de ce qui se dit sur les "Pigeons"
>>>>> et ce que disent les "Pigeons".
>>>>>
>>>>>     Et bien... Ça pue l'arnaque.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>     L'odeur acre des gros investisseurs et faiseurs de billets se
>>>>> répands derrière chaque mots de ce soit disant mouvement qui surf
>>>>> allégrement sur la mouvance des Anonymous.
>>>>>
>>>>>     Le but, cassé la taxations des 3% sur les transactions et la
>>>>> revente des sociétés à large capitaux en générant un mouvement populaire
>>>>> par la manipulation des craintes des petits entrepreneurs. Ça sent le Medef
>>>>> à plein nez.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>     Bref, c'est de la pure intox.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>     Ne soutenez pas, ne rejoignez pas, ne considérer même pas.
>>>>>
>>>>>     Le gouvernement actuel fait suffisamment de trucs débiles, pas la
>>>>> peine de plonger dans l'intox pour le clouer au mur.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>     M.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>     ______________________________**_________________
>>>>>
>>>>>     Discussions mailing list
>>>>>
>>>>>     Discussions at lists.partipirate.**org<Discussions at lists.partipirate.org> <mailto:
>>>>> Discussions at lists.**partipirate.org<Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>>     http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>     ______________________________**_________________
>>>>>     Discussions mailing list
>>>>>     Discussions at lists.partipirate.**org<Discussions at lists.partipirate.org> <mailto:
>>>>> Discussions at lists.**partipirate.org<Discussions at lists.partipirate.org>
>>>>> >
>>>>>     http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>     ______________________________**_________________ Discussions
>>>>> mailing listDiscussions at lists.**partipirate.org<listDiscussions at lists.partipirate.org> <mailto:
>>>>> Discussions at lists.**partipirate.org<Discussions at lists.partipirate.org>>
>>>>>  http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>     ______________________________**_________________
>>>>     Discussions mailing list
>>>>     Discussions at lists.partipirate.**org<Discussions at lists.partipirate.org> <mailto:
>>>> Discussions at lists.**partipirate.org <Discussions at lists.partipirate.org>
>>>> >
>>>>     http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>>
>>>
>>>
>>>     ______________________________**_________________
>>>     Discussions mailing list
>>>     Discussions at lists.partipirate.**org<Discussions at lists.partipirate.org>
>>>     <mailto:Discussions at lists.**partipirate.org<Discussions at lists.partipirate.org>
>>> >
>>>
>>>     http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ______________________________**_________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
>>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>>
>>
>>
>>
>> ______________________________**_________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>>
>
>
> ______________________________**_________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.**org <Discussions at lists.partipirate.org>
> http://lists.partipirate.org/**mailman/listinfo/discussions<http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121004/409e4915/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list