[PP-discussions] Les Pigeons, WTF?

[Sammy Dia]

Le gros soucis, à mon sens, est que ce chiffre de 60% est brandi alors que
la grande majorité ne sera pas taxé à 60% justement.
Beaucoup de bruit pour pas grand chose ces pigeons

Sammy

Sammy


Le 4 octobre 2012 17:31, Larose75 <Larose75 at partipirate.org> a écrit :

>  Ben en fait, avant ton message, je n'avais jamais entendu parler des
> pigeons... :-[
>
> En plus, tu attirais notre attention sans vraiment demander de réaction...
>
> La j'ai trouvé grace a mon ami google...
> http://www.facebook.com/lespigeonsentrepreneurs et diverses autres infos
>
> Bon mouais, ca ressemble a du déjà vu
>
> Ils ne disent pas que des bêtises ("Posséder 100 000 euros, le plus
> souvent hérités, les placer dans des fonds non économiquement productifs
> (immobilier et œuvres d’art), car reposant sur la spéculation, et se voir
> taxer au même niveau que les revenus du travail, ce n’est pas spoliateur,
> car ces plus-values sont obtenues sans aucun effort (contrairement au
> travail, et sans grand risque, il faut bien le dire. Posséder 100 000
> euros, souvent empruntés avec ses propres biens en caution, travailler 100
> heures par semaine sans se payer pour monter une start-up qui échouera huit
> fois sur dix, avoir la chance de réussir après plusieurs échecs, revendre
> une partie de ses parts, et se voir taxer de 60% des plus-values réalisées,
> voilà qui est profondément injuste., mais effectivement je ne me vois pas
> de soutenir ce type d'initiative sans savoir qui est derrière...")
>
> Passer de 38% de mémoire je crois à 60% de taxation peut avoir des
> conséquences (économie parallèle) pas nécessairement utiles pour une
> société dont le pacte social est écorné...
>
> Si tu veux, on peut lancer un débat sur ce thème sur le forum ?
>
> A+
>
>
>
>  Le 04/10/2012 06:47, M. Rolland a écrit :
>
> Je suis surpris que cela ne fasse pas réagir plus que ça...
> @Julien -> dans le fil...
>
> Le jeudi 04 octobre 2012 à 11:35 +0200, Julien HUE a écrit :
>
> Je pense que cette affaire est révélatrice des errements communicationnels du gouvernement.
> On ne peut pas :
> de la main gauche, se plaindre d'une activité économique insuffisante;de la main droite, taxer tout ce qui ressemble à de l'investissement et faire des remarques méprisantes sur les industriels (voir les Montebourg et consorts).
> Le public est mur pour s'entendre dire que "Trop c'est trop. Les entrepreneurs sont les créateurs d'emplois, il faut les respecter."
> Et donc, quand il y a une faille, quelqu'un s'engouffre.
>
> Sans être entièrement d'accord avec M.Rolland, c'est clairement louche.
>
>  Développe, SLP.
>
>  Ca me fait penser au "mouvement anti-radar" qui n'était qu'une création de l'extrême droite.
>
> Dertasz,
> qui trouve que ces pigeons sont de drôles d'oiseaux.
>
> From: nontenda at gmail.com
> Date: Thu, 4 Oct 2012 11:21:42 +0200
> To: rmk677 at gmail.com
> CC: discussions at lists.partipirate.org
> Subject: Re: [PP-discussions] Les Pigeons, WTF?
>
> Malheureusement le gouvernement a déjà l'air de faire machine arrière.
> Surement faute d'une dénonciation insuffisante de ce mouvement.
> Sammy
>
>
>
> Le 4 octobre 2012 09:44, M. Rolland <rmk677 at gmail.com> a écrit :
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Je viens de faire un bref tour de ce qui se dit sur les "Pigeons" et ce que disent les "Pigeons".
>
> Et bien... Ça pue l'arnaque.
>
>
>
> L'odeur acre des gros investisseurs et faiseurs de billets se répands derrière chaque mots de ce soit disant mouvement qui surf allégrement sur la mouvance des Anonymous.
>
> Le but, cassé la taxations des 3% sur les transactions et la revente des sociétés à large capitaux en générant un mouvement populaire par la manipulation des craintes des petits entrepreneurs. Ça sent le Medef à plein nez.
>
>
>
>
>
> Bref, c'est de la pure intox.
>
>
>
> Ne soutenez pas, ne rejoignez pas, ne considérer même pas.
>
> Le gouvernement actuel fait suffisamment de trucs débiles, pas la peine de plonger dans l'intox pour le clouer au mur.
>
>
>
> M.
>
>
>
> _______________________________________________
>
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions 		 	   		
> _______________________________________________ Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121004/2c4b8421/attachment.html>