[PP-discussions] Les Pigeons, WTF?

[Larose75]

Ben en fait, avant ton message, je n'avais jamais entendu parler des 
pigeons... :-[

En plus, tu attirais notre attention sans vraiment demander de réaction...

La j'ai trouvé grace a mon ami google... 
http://www.facebook.com/lespigeonsentrepreneurs et diverses autres infos

Bon mouais, ca ressemble a du déjà vu

Ils ne disent pas que des bêtises ("Posséder 100 000 euros, le plus 
souvent hérités, les placer dans des fonds non économiquement productifs 
(immobilier et oeuvres d'art), car reposant sur la spéculation, et se 
voir taxer au même niveau que les revenus du travail, ce n'est pas 
spoliateur, car ces plus-values sont obtenues sans aucun effort 
(contrairement au travail, et sans grand risque, il faut bien le dire. 
Posséder 100 000 euros, souvent empruntés avec ses propres biens en 
caution, travailler 100 heures par semaine sans se payer pour monter une 
start-up qui échouera huit fois sur dix, avoir la chance de réussir 
après plusieurs échecs, revendre une partie de ses parts, et se voir 
taxer de 60% des plus-values réalisées, voilà qui est profondément 
injuste., mais effectivement je ne me vois pas de soutenir ce type 
d'initiative sans savoir qui est derrière...")

Passer de 38% de mémoire je crois à 60% de taxation peut avoir des 
conséquences (économie parallèle) pas nécessairement utiles pour une 
société dont le pacte social est écorné...

Si tu veux, on peut lancer un débat sur ce thème sur le forum ?

A+



Le 04/10/2012 06:47, M. Rolland a écrit :
> Je suis surpris que cela ne fasse pas réagir plus que ça...
> @Julien -> dans le fil...
>
> Le jeudi 04 octobre 2012 à 11:35 +0200, Julien HUE a écrit :
>> Je pense que cette affaire est révélatrice des errements communicationnels du gouvernement.
>> On ne peut pas :
>> de la main gauche, se plaindre d'une activité économique insuffisante;de la main droite, taxer tout ce qui ressemble à de l'investissement et faire des remarques méprisantes sur les industriels (voir les Montebourg et consorts).
>> Le public est mur pour s'entendre dire que "Trop c'est trop. Les entrepreneurs sont les créateurs d'emplois, il faut les respecter."
>> Et donc, quand il y a une faille, quelqu'un s'engouffre.
>>
>> Sans être entièrement d'accord avec M.Rolland, c'est clairement louche.
> Développe, SLP.
>
>> Ca me fait penser au "mouvement anti-radar" qui n'était qu'une création de l'extrême droite.
>>
>> Dertasz,
>> qui trouve que ces pigeons sont de drôles d'oiseaux.
>>
>> From:nontenda at gmail.com  <mailto:nontenda at gmail.com>
>> Date: Thu, 4 Oct 2012 11:21:42 +0200
>> To:rmk677 at gmail.com  <mailto:rmk677 at gmail.com>
>> CC:discussions at lists.partipirate.org  <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
>> Subject: Re: [PP-discussions] Les Pigeons, WTF?
>>
>> Malheureusement le gouvernement a déjà l'air de faire machine arrière.
>> Surement faute d'une dénonciation insuffisante de ce mouvement.
>> Sammy
>>
>>
>>
>> Le 4 octobre 2012 09:44, M. Rolland <rmk677 at gmail.com  <mailto:rmk677 at gmail.com>> a écrit :
>>
>>
>>
>>
>>
>>    
>>    
>>
>>
>> Je viens de faire un bref tour de ce qui se dit sur les "Pigeons" et ce que disent les "Pigeons".
>>
>> Et bien... Ça pue l'arnaque.
>>
>>
>>
>> L'odeur acre des gros investisseurs et faiseurs de billets se répands derrière chaque mots de ce soit disant mouvement qui surf allégrement sur la mouvance des Anonymous.
>>
>> Le but, cassé la taxations des 3% sur les transactions et la revente des sociétés à large capitaux en générant un mouvement populaire par la manipulation des craintes des petits entrepreneurs. Ça sent le Medef à plein nez.
>>
>>
>>
>>
>>
>> Bref, c'est de la pure intox.
>>
>>
>>
>> Ne soutenez pas, ne rejoignez pas, ne considérer même pas.
>>
>> Le gouvernement actuel fait suffisamment de trucs débiles, pas la peine de plonger dans l'intox pour le clouer au mur.
>>
>>
>>
>> M.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>>
>> Discussions mailing list
>>
>> Discussions at lists.partipirate.org  <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org  <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions  		 	   		
>> _______________________________________________ Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.org  <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>  http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121004/df84155e/attachment.html>