[PP-discussions] "On défend des idées qui peuvent être très proches d’idées de l’extrême-droite sur certains points. "

Mer 28 Nov 14:32:01 CET 2012

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Sérieux les gens. Vous aviez des communistes dans l'ancien CAP
(encartés FdG). Personne en France ne croit que nous sommes de
l'extrême droite (à part quelques inaptes intellectuels, mais ça on ne
peut rien pour eux).
J'ai même pris des distances avec le parti parce que le programme
prenait une tournure trop à gauche.

À part la liberté de l'Internet (défendue par le FN, le FdG, le MODEM,
EELV, le NPA, le PLD, bref tout le monde sauf l'UMPS), trouvez-moi UN
morceau du programme d'extrême-droite.

Emmanuel Bourgerie <manu.dwarf at gmail.com>
Développeur web & Open-Source

On 28/11/2012 14:23, Jérémy Jeey_PPMP wrote:
> 
> 
> Ahoy tous,
> 
> 
> 
> Nous venons d'avoir ce petit débat sur Midi-Py.
> 
> En résumé, non, on n'est pas d'accord sur ce type de sentence "*On 
> défend des idées qui peuvent être très proches d’idées de 
> l’extrême-droite sur certains points*. ". S'adresser aux partisans 
> d'extrème droite, pourquoi pas (je dirai même presque bien sûr),
> dans les limites de nos valeurs humanistes, ouvertes, d'égalité, de
> libertés etc.
> 
> Par contre, nous partageons tous (le PP, l'extrème-droite, Chouard
> et d'autres) une vision négative du système de représentation
> actuellement en oeuvre en France.
> 
> Sauf que le problème de la représentativité arrive sur le devant
> de la scène avec d'un côté l'UMPopcorn et de l'autre côté le PS de
> droite ... Ce problème que nous soulevons naturellement et qui est
> inscrit dans nos gènes et que soulève aussi en mode plus populiste 
> l'extrème-droite. C'est un thème porteur actuellement et gare aux 
> amalgames qui vont arriver. Ne soyons pas attentistes. A défaut de 
> communiquer à tort et à travers pour corriger quelques petites
> erreurs d'appréciation (soyons gentils), soyons dores et déjà
> préparés.
> 
> Pour info, localement, nous avons
> 
> 1- des EELV qui nous disent que nos idées sont également largement 
> soutenues par l'extrême droite,
> 
> 2- des interactions avec Etienne Chouard qui est traité de fachos
> 
> et des informations "nationales" qui traite le PP de facho.
> 
> Entre ça, et l'inflitration du PP-De par l'extrème droite, je ne
> suis pas persuadé que l'attentisme soit la meilleure solution. Je
> ne préconise pas de publier un billet de blog "NOUS NE SOMMES PAS
> FACHOS" mais plutôt de penser à systématiquement évoquer les
> valeurs qui nous différencient clairement de ces mouvements
> politiques dans nos différentes communications afin d'éviter que
> dans 2 mois on nous dise "bah, vous aviez jamais dit le
> contraire"...
> 
> 
> 
> En règle général, nous avons pu remarqué que #LesGens ont besoin de
> nous catégoriser sur l'éventail gauche/droite quoique nous en
> disions. Evitons de leur fournir tous les prétextes pour nous
> coller à l'extrème-droite.
> 
> 
> 
> Alors, non, ne polémiquons pas des heures, ne tapons pas 
> systématiquement sur Maxime ou sur d'autres, mais prenons ça en
> compte dans notre communication générale. Faisons ça calmement,
> simplement et efficacement.
> 
> 
> 
> Jeey qui a vraiment du mal à s'entendre dire "en fait, vous
> défendez les mêmes idées que Marine"
> 
> 
> 
> 
> 
> Le 2012-11-28 14:10, Pierre Mounier a écrit :
> 
>> Absolument. Nous ne devons pas faire de communiqué de démenti car
>> nous devrions en faire un alors à chaque fois qu'un adhérent dit
>> un truc ici et là. Est-ce que les autres partis font cela ? Pas
>> du tout. Les adhérents sont libres de leur parole tant qu'ils
>> parlent en leur nom et ne prétendent pas représenter le parti (et
>> je tiens beaucoup à cette liberté, en usant moi-même assez
>> souvent). Ce qui doit être contrôlé, ce sont les déclarations du
>> parti et des porte-parole. Seulement.
>> 
>> Vraiment ? L'académicien de la bite, ça ne vous intéresse pas
>> plus ? 
>> http://www.streetpress.com/sujet/65556-pendy-offman-poete-2-0-et-academicien-de-la-bite
>>
>>
>>
>>
>> 
- -- 
>> Pierre
>> 
>> 
>> 
>> 2012/11/28 <contact at levieuxcedric.com
>> <mailto:contact at levieuxcedric.com>>
>> 
>> 
>> 
>> Pour être juste la source est là : 
>> http://www.streetpress.com/sujet/65409-la-democratie-representative-n-est-pas-efficace
>>
>>
>> 
Donc le Bloc Identitaire ne fait que relayer de l'information à
>> leur(s) membre(s).
>> 
>> 
>> 
>> Le 2012-11-28 14:02, François Vermorel a écrit :
>> 
>> je jette pas la pierre sur Maxime mais il nous a habitué à un peu
>> plus de jugeotte. Et +1 sur le démenti officiel. Là, on est
>> d'accord, il s'agit du site web du bloc identitaire. C'était
>> quand même flagrant comme manip, non ? Est ce qu'on invite des
>> responsables de l'UMP à s'exprimer sur nos canaux
>> 
>> 
>> 
>> Le 28 novembre 2012 14:00, Yannick Hourdiau 
>> <yannick.hourdiau at gmail.com <mailto:yannick.hourdiau at gmail.com>>
>> a écrit :
>> 
>> Je rejoins Pierre sur le fait de ne pas s'enflammer sur ce 
>> sujet.
>> 
>> Et puis si vous vous penchez un peu sur le programme du FN et
>> surtout sur notre programme, vous remarquerez que nous défendons
>> certaines idées communes (la défense de la liberté d'internet par
>> exemple).
>> 
>> De plus il semblerait que Maxime se soit fait piégé (ou 
>> manipulé), donc inutile de commencer à jeter des pierres ou
>> d'ouvrir un énième sujet de discorde
>> 
>> Merci
>> 
>> 
>> 2012/11/28 François Vermorel <fvermorel at gmail.com 
>> <mailto:fvermorel at gmail.com>>
>> 
>> Mais enfin c'est n'importe quoi ! Comment un pirate responsable
>> peut il aller publier une interview sur un site d'extrême droite
>> ? Je suis scandalisé. Ca nous rapporte quoi ? C'est tirer une
>> balle dans le pied du parti.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -- François Vermorel www.ccom-interactive.com
>> <http://www.ccom-interactive.com> Tel : 06.63.29.66.92.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________ Discussions
>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org 
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org> 
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> 
> 
> 
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with undefined - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJQthJRAAoJEMqUAZDKtXtfW3sH/RVXXyxRUEEGvoLoTY/Xk/FO
7+j4BoiDhlYcBgAou8p0pkePRWG77sMenJyYvlANuQw+SfqkBtK/TCt9LpswN+9Z
8WMc4/OWPsl7V2HcViaYSvK8RV2uCc8KSEzmOGx0eLm7sliO/mhEmfukCH9ndeOw
cJFrhGc9nuCVsbRwbAdTCCWnKfyH+HPuh8u6M8875JN4Vs3QLmNeswr6N6PcPly8
3qE4tRWAwxlCklolS/7ww2M6YXcfnVcvWCymjklc6KranjNrROWjaeMK1rx1TfeL
ItNkIN4PV8cRA2ZwhfwpiWm52WH2v99fN+0W5/jY+iM/sfEt/OerDAZxUru4ZrQ=
=TQrB
-----END PGP SIGNATURE-----