[PP-discussions] C'est long, mais c'est bon

Raphael Isla raphael.isla at partipirate-mp.org
Ven 16 Nov 12:24:39 CET 2012


Alors là, je suis d'accord. Apres, c'est peut-etre comme 50 Shades machin.
Le fond peut-etre super interessant et la forme nulle à chier.

2012/11/16 François Vermorel <fvermorel at gmail.com>

> nan pas sur le forum ^^
>
> Bon, écoute, on peut être pour le mariage gay ET juger que Virginie
> Despentes écrit très mal. C'est pas incompatible. Promis
>
>
> Le 16 novembre 2012 12:17, Raphael Isla <raphael.isla at partipirate-mp.org>a écrit :
>
> Pour info, on s'est engueulé hier matin et la nuit avant sur notre ML
>> locale Midi-Pyrénées avec ces arguments et bien d'autres (et des insultes).
>>
>> Si on pouvait ne pas recommencer ici et revenir sur le sujet du texte de
>> Virginie Despentes, ça serait nettement mieux pour ma tension.
>>
>>
>> Bref : allez troller et vous engueuler sur le forum, svp. :p
>>
>>
>> 2012/11/16 Alda Marteau-Hardi <alda at leetchee.fr>
>>
>>> Ah je me disais bien qu'il en faudrait un pour dire qu'il y a plus
>>> important à faire. C'est le prétexte préféré des gens pour justifier
>>> que finalement on ne fait rien.
>>>
>>> S'il faut attendre de supprimer le mariage avant de donner des droits
>>> égaux aux LGBT on est pas rendus.
>>>
>>> Tu proposes quoi en attendant ? Le maintien d'une situation
>>> inégalitaire et discriminatoire ?
>>>
>>> Le vendredi 16 novembre 2012 12:06:07, Mike Rolland a écrit :
>>> > On fait tout un patakès sur le mariage gay.
>>> > Perso, j'abolirais le mariage tout court. C'est uniquement une
>>> > convention social. le pacs, c'est tout comme.
>>> > Le mariage gay s'est de la pure démago électorale, d'ailleurs c'est pas
>>> > comme ça qu'on aurait dû l'appeler, mais le "droit au divorce gay".
>>> > Je suis surpris que ce ne soit pas soutenu par une quelconque
>>> > association d'avocat. Hey, pour eux, c'est des pépéttes en plus!!
>>> >
>>> > Pour ma part, la seule chose à légitimer, ce n'est pas le "droit au
>>> > mariage", mais le "droit à l'adoption pour tous". C'est le seul vrai
>>> > fond.
>>> > Tout le reste c'est pour faire joli et avoir le vote des gays à la
>>> > prochaine élection.
>>> >
>>> > C'est d'ailleurs curieux, tous les homos que j'ai fréquentés, et j'en
>>> ai
>>> > fréquenté bcp à une époque, m'ont toujours paru plus sensé que la
>>> > moyenne. Je les aurai jamais cru capables d'être assez con pour se
>>> > marier.. :P
>>> >
>>> > Le vendredi 16 novembre 2012 à 11:25 +0100, Ivan Lamouret a écrit :
>>> >> Moi j'ai adoré, mais bon mon caractère aimable bien connu y est
>>> >> peut-être pas pour rien :-)
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> Le 16 nov. 2012 à 11:17, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a
>>> >> écrit :
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>> Une fois, j'ai essayé de lire une nouvelle de Virginie Despentes.
>>> >>> Elle faisait huit pages et je ne suis pas arrivé jusqu'au bout. Pour
>>> >>> cet article, c'est pareil, j'ai lâché vers la fin du premier quart.
>>> >>> Quelqu'un sait si elle a un compte tweeter ? Certains écrivains
>>> >>> gagnent à être lus en 140 caractères.
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> Le 16 novembre 2012 11:09, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a
>>> >>> écrit :
>>> >>>         c'est beau comme un poème de Charles d'Orléan
>>> >>>
>>> >>>         Le 16 novembre 2012 11:03, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a
>>> >>>         écrit :
>>> >>>
>>> >>>                 Le vendredi 16 novembre 2012 00:04:28,
>>> >>>                 contact at levieuxcedric.com a écrit :
>>> >>>
>>> >>>                         Merci pour cette lecture tardive plus que
>>> >>>                         appréciable. A conseiller
>>> >>>                         effectivement.
>>> >>>
>>> >>>                         Le 2012-11-16 00:39, Lyly PP a écrit :
>>> >>>                                 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>> >>>                                 Hash: SHA1
>>> >>>
>>> >>>                                 Bonsoir à tous,
>>> >>>
>>> >>>                                 Désolée pour le titre provocateur,
>>> >>>                                 je n'ai pas pu m'en empêcher. Si
>>> >>>                                 cela
>>> >>>                                 vous a soutiré un sourire, tant
>>> >>>                                 mieux. Ci-dessous le lien du site
>>> >>>                                 Têtu
>>> >>>                                 relayant la réponse de Virginie
>>> >>>                                 Despentes sur la question du mariage
>>> >>>                                 pour tous. C'est non politiquement
>>> >>>                                 correct, provocateur, mais
>>> >>>                                 personnellement j'aime beaucoup la
>>> >>>                                 franchise et l'anti-langue de bois
>>> >>>                                 qui s'y trouvent.
>>> >>>
>>> >>>                                 Le lien:
>>> >>>
>>> >>>
>>> http://www.tetu.com/actualites/france/virginie-despentes-repond-a-lionel-jospin-et-aux-anti-mariage-pour-tous-22503
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>                                 Bonne lecture et bonne soirée à
>>> >>>                                 tous.
>>> >>>
>>> >>>                                 - --
>>> >>>                                 Lyly,
>>> >>>                                 Co-animatrice de la section IdF
>>> >>>                                 jusqu'au mois de Mars
>>> >>>                                 Coordinatrice de l'équipe Revue de
>>> >>>                                 Presse pour le site national
>>> >>>                                 -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>>> >>>                                 Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)
>>> >>>                                 Comment: Using GnuPG with undefined
>>> >>>                                 - http://www.enigmail.net/
>>> >>>
>>> >>>
>>> iQEcBAEBAgAGBQJQpW8lAAoJEHzoK0ZERNY5FPEIAIT651ljIlrl/AKqoCGThC22
>>> >>>                                 2WK97wrq9rARHQgDk
>>> >>>
>>> +YtMVWMbNxBa91oPQ5j0HVlALpXJQYijuMR3lM0w/h71jud
>>> >>>
>>> K4p9Y9lPBmF5xPIVgL1Gg0Mjku5MJYybqQn0R6n204o78u4njIAS3AjUGKhLdsbX
>>> >>>
>>> 6Jl7bI2rKO5quUBn2SPsmRsGJbQMeV5KKp8hm+jIAxsK9Crgu6Vq90YeVnkpEpy+
>>> >>>
>>> y4BE1GbETbM38Ng19vYiKHMLXrS66Rfc4xiIUbl6r1a3/RoV+rXP0vhogwKEt2YF
>>> >>>
>>> sAI9PHkK0IAzcgSzBHoAiNp3x1y1o/zlrpgpXWEPUDf9LVuNzR5KsnoO42UaMt4=
>>> >>>                                 =4D21
>>> >>>                                 -----END PGP SIGNATURE-----
>>> >>>
>>> >>>
>>> _______________________________________________
>>> >>>                                 Discussions mailing list
>>> >>>                                 Discussions at lists.partipirate.org
>>> >>>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>> >>>
>>> >>>
>>> _______________________________________________
>>> >>>                         Discussions mailing list
>>> >>>                         Discussions at lists.partipirate.org
>>> >>>
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>>                 Ty
>>> >>>                 Ca envoie du lourd ! Une partie des coms est
>>> >>>                 intéressante aussi.
>>> >>>
>>> >>>                 _______________________________________________
>>> >>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
>
> --
> François Vermorel
> www.ccom-interactive.com
> Tel : 06.63.29.66.92.
>



-- 
Email : raphael.isla at partipirate-mp.org
Twitter : https://twitter.com/#!/Relf_PP
Parti Pirate : http://www.partipirate.org
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121116/00519b61/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list