[PP-discussions] C'est long, mais c'est bon
François Vermorel
fvermorel at gmail.com
Ven 16 Nov 12:20:59 CET 2012
nan pas sur le forum ^^
Bon, écoute, on peut être pour le mariage gay ET juger que Virginie
Despentes écrit très mal. C'est pas incompatible. Promis
Le 16 novembre 2012 12:17, Raphael Isla <raphael.isla at partipirate-mp.org> a
écrit :
> Pour info, on s'est engueulé hier matin et la nuit avant sur notre ML
> locale Midi-Pyrénées avec ces arguments et bien d'autres (et des insultes).
>
> Si on pouvait ne pas recommencer ici et revenir sur le sujet du texte de
> Virginie Despentes, ça serait nettement mieux pour ma tension.
>
>
> Bref : allez troller et vous engueuler sur le forum, svp. :p
>
>
> 2012/11/16 Alda Marteau-Hardi <alda at leetchee.fr>
>
>> Ah je me disais bien qu'il en faudrait un pour dire qu'il y a plus
>> important à faire. C'est le prétexte préféré des gens pour justifier
>> que finalement on ne fait rien.
>>
>> S'il faut attendre de supprimer le mariage avant de donner des droits
>> égaux aux LGBT on est pas rendus.
>>
>> Tu proposes quoi en attendant ? Le maintien d'une situation
>> inégalitaire et discriminatoire ?
>>
>> Le vendredi 16 novembre 2012 12:06:07, Mike Rolland a écrit :
>> > On fait tout un patakès sur le mariage gay.
>> > Perso, j'abolirais le mariage tout court. C'est uniquement une
>> > convention social. le pacs, c'est tout comme.
>> > Le mariage gay s'est de la pure démago électorale, d'ailleurs c'est pas
>> > comme ça qu'on aurait dû l'appeler, mais le "droit au divorce gay".
>> > Je suis surpris que ce ne soit pas soutenu par une quelconque
>> > association d'avocat. Hey, pour eux, c'est des pépéttes en plus!!
>> >
>> > Pour ma part, la seule chose à légitimer, ce n'est pas le "droit au
>> > mariage", mais le "droit à l'adoption pour tous". C'est le seul vrai
>> > fond.
>> > Tout le reste c'est pour faire joli et avoir le vote des gays à la
>> > prochaine élection.
>> >
>> > C'est d'ailleurs curieux, tous les homos que j'ai fréquentés, et j'en ai
>> > fréquenté bcp à une époque, m'ont toujours paru plus sensé que la
>> > moyenne. Je les aurai jamais cru capables d'être assez con pour se
>> > marier.. :P
>> >
>> > Le vendredi 16 novembre 2012 à 11:25 +0100, Ivan Lamouret a écrit :
>> >> Moi j'ai adoré, mais bon mon caractère aimable bien connu y est
>> >> peut-être pas pour rien :-)
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> Le 16 nov. 2012 à 11:17, "François Vermorel" <fvermorel at gmail.com> a
>> >> écrit :
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>> Une fois, j'ai essayé de lire une nouvelle de Virginie Despentes.
>> >>> Elle faisait huit pages et je ne suis pas arrivé jusqu'au bout. Pour
>> >>> cet article, c'est pareil, j'ai lâché vers la fin du premier quart.
>> >>> Quelqu'un sait si elle a un compte tweeter ? Certains écrivains
>> >>> gagnent à être lus en 140 caractères.
>> >>>
>> >>>
>> >>> Le 16 novembre 2012 11:09, Thomas Vermorel <tvermorel at gmail.com> a
>> >>> écrit :
>> >>> c'est beau comme un poème de Charles d'Orléan
>> >>>
>> >>> Le 16 novembre 2012 11:03, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a
>> >>> écrit :
>> >>>
>> >>> Le vendredi 16 novembre 2012 00:04:28,
>> >>> contact at levieuxcedric.com a écrit :
>> >>>
>> >>> Merci pour cette lecture tardive plus que
>> >>> appréciable. A conseiller
>> >>> effectivement.
>> >>>
>> >>> Le 2012-11-16 00:39, Lyly PP a écrit :
>> >>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> >>> Hash: SHA1
>> >>>
>> >>> Bonsoir à tous,
>> >>>
>> >>> Désolée pour le titre provocateur,
>> >>> je n'ai pas pu m'en empêcher. Si
>> >>> cela
>> >>> vous a soutiré un sourire, tant
>> >>> mieux. Ci-dessous le lien du site
>> >>> Têtu
>> >>> relayant la réponse de Virginie
>> >>> Despentes sur la question du mariage
>> >>> pour tous. C'est non politiquement
>> >>> correct, provocateur, mais
>> >>> personnellement j'aime beaucoup la
>> >>> franchise et l'anti-langue de bois
>> >>> qui s'y trouvent.
>> >>>
>> >>> Le lien:
>> >>>
>> >>>
>> http://www.tetu.com/actualites/france/virginie-despentes-repond-a-lionel-jospin-et-aux-anti-mariage-pour-tous-22503
>> >>>
>> >>>
>> >>> Bonne lecture et bonne soirée à
>> >>> tous.
>> >>>
>> >>> - --
>> >>> Lyly,
>> >>> Co-animatrice de la section IdF
>> >>> jusqu'au mois de Mars
>> >>> Coordinatrice de l'équipe Revue de
>> >>> Presse pour le site national
>> >>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> >>> Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)
>> >>> Comment: Using GnuPG with undefined
>> >>> - http://www.enigmail.net/
>> >>>
>> >>>
>> iQEcBAEBAgAGBQJQpW8lAAoJEHzoK0ZERNY5FPEIAIT651ljIlrl/AKqoCGThC22
>> >>> 2WK97wrq9rARHQgDk
>> >>>
>> +YtMVWMbNxBa91oPQ5j0HVlALpXJQYijuMR3lM0w/h71jud
>> >>>
>> K4p9Y9lPBmF5xPIVgL1Gg0Mjku5MJYybqQn0R6n204o78u4njIAS3AjUGKhLdsbX
>> >>>
>> 6Jl7bI2rKO5quUBn2SPsmRsGJbQMeV5KKp8hm+jIAxsK9Crgu6Vq90YeVnkpEpy+
>> >>>
>> y4BE1GbETbM38Ng19vYiKHMLXrS66Rfc4xiIUbl6r1a3/RoV+rXP0vhogwKEt2YF
>> >>>
>> sAI9PHkK0IAzcgSzBHoAiNp3x1y1o/zlrpgpXWEPUDf9LVuNzR5KsnoO42UaMt4=
>> >>> =4D21
>> >>> -----END PGP SIGNATURE-----
>> >>>
>> >>>
>> _______________________________________________
>> >>> Discussions mailing list
>> >>> Discussions at lists.partipirate.org
>> >>>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >>>
>> >>>
>> _______________________________________________
>> >>> Discussions mailing list
>> >>> Discussions at lists.partipirate.org
>> >>>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> Ty
>> >>> Ca envoie du lourd ! Une partie des coms est
>> >>> intéressante aussi.
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
--
François Vermorel
www.ccom-interactive.com
Tel : 06.63.29.66.92.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121116/880907cc/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list