[PP-discussions] Site web du Parti de Gauche sous licence GPL

[Thomas Vermorel]

Comme annoncé: moi je veux bien aider à écrire, mais comme je n'y connais
rien ce sera surtout sur l'aspect rédactionnel et moins celui du contenu.
Bref, je ne peux pas le faire seul.
En gros on est d'accord pour:
-faire une annonce sur un ton pas du tout rentre dedans, voire convivial et
même pédagogique
-mettre en perspective la problématique du libre dans l'espace publique
(numérique)
-produire un texte qui aura la volonté de la franchise et de l'honnêteté
intellectuelle, à rebours de l'annonce percutante et marketing

je rajouterai qu'il faudrait que le texte soit court, accessible (bon,
pédagogique on a dit) et très rapidement sorti: cela n'a d'intérêt qu'en
réaction de l'annonce FdG, sinon ça ne sert à rien.

Un pad rédacteur...? Qui peut l'ouvrir?

Le 14 novembre 2012 10:33, Frédéric Lecointre <
frederic.lecointre at burnweb.net> a écrit :

>  Je suis radicalement pas d'accord avec les avis-contre spip et les
> avis-pour-wordpress et sur une prétendu non modernité de spip.
> Professionnellement, je n'utilise aucun des deux. J'ai été confronté aux
> deux avec un oeil neuf et l'un comme l'autre offre exactement les mêmes
> fonctionnalités.
> Le succès tient à deux choses :
> - une entreprise derrière pour en assurer la promotion
> - anglophone de base, donc diffusable au plus grand nombre de fait.
>
> Spip technologiquement n'est pas moins en retard que wordpress ou un
> autre, et je passe les raisons. La certitude est que les deux sont bâtis
> sur des concepts qui eux sont vieux de 30 ans et les développeurs seraient
> bien avisés de s'y mettre un jour.
>
> Le 14/11/2012 09:04, Pierre Mounier a écrit :
>
> Moi je suis fan de Spip ET Wordpress. Spip essentiellement pour des
> raisons politiques, mais je dois reconnaître que le soft n'a pas bien
> vieilli, en particulier du fait du refus systématique de la communauté des
> développeurs d'intégrer du wysiwyg dans l'interface d'édition (ce qui se
> défend, bien sûr). Et puis ce logiciel est marqué par ses origines : le
> webzine alors que Wordpress a surfé sur la vague Web 2.0 et le blog pour
> lequel il a été conçu à l'origine. La stagnation de l'un et le succès
> foudroyant de l'autre disent quelque chose de l'évolution des conditions de
> prise de parole dans l'espace public : par le collectif ou l'individuel (ce
> qui renvoie à l'autre débat sur la signature des cp)
>
>>
>>
>>    Moi aussi j'ai eu ce genre de commentaire dédaigneux de la part d'un
>>> convive lors d'un repas ("Bof un site Spip."..), ce n'est pas très à la
>>> mode et la communauté Spip est cantonnée à l'espace franco-français et,
>>> malgré toute sa bonnevolonté, ne parvient pas à être à jour des dernières
>>> technologies, du moins pas aussi bien que ne le fait la communauté WPress,
>>> qui créée des outils libres et tout le temps paramétrables par un grand
>>> nombre de développeurs et traducteurs. Et aussi il y a une inimitié entre
>>> utisitateurs WordPress et et spipeurs qui rend difficile la défense d'une
>>> architecture Spip pour un site National. mais ceci est un autre débat...
>>> Cordialement
>>>
>>
>>
> --
> Frédéric Lecointre
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 
Thomas Watanabe Vermorel
123 rue La Fayette 75010 Paris
06 89 68 79 66

WV.
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121114/6db76c72/attachment.html>