[PP-discussions] Fwd: 7 questions de la Libre Pensée

[etienne zoldi]

Limiter la recherche sur des motifs religieux est inacceptable, mais il me
semble possible (et d'ailleurs c'est déjà le cas) de constituer une éthique
"républicaine", notamment en matière de souffrance des êtres vivants etc...

La bioéthique, que ça s'appelle, et c'est un sujet d'importance qui dépasse
largement le cadre religieux.
Donc oui, le sujet est complexe et demande de tourner de nombreuses fois
ses doigts dans sa bouche ^^

Le 29 mai 2012 15:26, Beldom <docbeldom at gmail.com> a écrit :

> Pour le coup, il a été signalé sur le pad qu'il s'agit d'une association
> d'extrême-gauche :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Libre_pensée
>
> Pour le reste, si une réponse doit être faite, je pense qu'il faut faire
> très attention.
> Comme cela a été dit, les questions sont très glissantes et peuvent amener
> à des réductions qui ne nous rendraient pas service.
>
> --
> Beldom
>
>
> Le 29 mai 2012 15:19, pers <pers at partipirate.org> a écrit :
>
> 2012/5/29 Florian Strzelecki <florian.strzelecki at gmail.com>:
>> > Ah ? Donc concrètement, tu répondrais oui à ceci :
>>
>> Vous avez raison de pointer mes incohérences, j'ai été un peu rapide.
>> Bon, là on entre dans une discussion personnelle. Les idées qui
>> suivent n'engagent que moi.
>>
>> -> droit d'expression :
>> J'étais (je suis toujours) contre l'interdiction du voile en l'état
>> actuel. Mais _si_ nous devons interdire le voile, alors il faut que le
>> principe d'égalité républicaine s'applique et que TOUS les signes
>> religieux soient interdits. Pas de croix en pendentif, pas de kippa,
>> RIEN, et ce pour les enseignants aussi bien que les élèves. D'ailleurs
>> si c'était moi on irait à l'école en uniforme, et toc.
>> C'est soit ça, _soit_ on fout la paix aux musulmans. (cette deuxième
>> solution me semble plus simple) Parce qu'effectivement vous avez
>> raison : le _vrai_ problème me semble être la violation du principe
>> d'égalité (et le racisme anti-musulman sous-jacent).
>>
>> > Et la proposition 5 :
>> >> qu'il n’y ait aucune limite à la recherche scientifique
>> > Pardon ?
>>
>> Ça m'a fait tiquer aussi. Et pour être plus précis que dans mon
>> message précédent, je ne répondrais probablement pas "oui". Limiter la
>> recherche sur des motifs religieux est inacceptable, mais il me semble
>> possible (et d'ailleurs c'est déjà le cas) de constituer une éthique
>> "républicaine", notamment en matière de souffrance des êtres vivants
>> etc.
>>
>> Pour autant, je ne suis pas sûr que cette prise de position un peu
>> bizarre, suffise à dire que cette association est d'extrême-droite.
>> (Ce qui est une autre question.)
>>
>> Cordialement,
>> pers
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 
Zoldi Dedieu Etienne

Membre de l'équipe PP Idf
Candidat dans la Premiére circonscription de Seine St Denis
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120529/04d08630/attachment.html>