[PP-discussions] Fwd: 7 questions de la Libre Pensée

[rencontres]

en fait (meme si entrismée par un groupe trotsko depuis peu..) la libre
penséee (allez a sa librairie rue des fossé st jacques
ecoutez son emmission dominicale sur radio libertaire 89.4...)
est une officine anar..(et pas du tout ext g.)

et comme vous le savez les anar sont comme le pp ni de dr ni de g.

mais je sais pas .. doivent se penser en arriere en avant et au dessus...??




-------------------------------------------
ps: quand a "interdire" le foulard...
jeter un oeil au docu "un racisme a peine voilé"..
et avant de faire pression (interdire me semble dement!)
pour empecher le voile
balayons devant notre porte
les noms de rue
le calendrier
l'alsace lorraine
les fetes cathos, les saints machins...
les stations de metro
  (une seule 'sur 300!) est une femme.. et encore ils ont mis cette
revolutionnaire dans les quartiers bourges!!!)
la maniere de compter les années...

apres on reparle de critiquer la laicité ds la culture des autres...

de toute les facons si on devait interdire quelque chose, pour, moi, ca
serai l'ecole...

cf sur wp et ou vous voulez
christiane rochefort
et catherine baker



Le 29 mai 2012 15:26, Beldom <docbeldom at gmail.com> a écrit :

> Pour le coup, il a été signalé sur le pad qu'il s'agit d'une association
> d'extrême-gauche :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Libre_pensée
>
> Pour le reste, si une réponse doit être faite, je pense qu'il faut faire
> très attention.
> Comme cela a été dit, les questions sont très glissantes et peuvent amener
> à des réductions qui ne nous rendraient pas service.
>
> --
> Beldom
>
>
> Le 29 mai 2012 15:19, pers <pers at partipirate.org> a écrit :
>
> 2012/5/29 Florian Strzelecki <florian.strzelecki at gmail.com>:
>> > Ah ? Donc concrètement, tu répondrais oui à ceci :
>>
>> Vous avez raison de pointer mes incohérences, j'ai été un peu rapide.
>> Bon, là on entre dans une discussion personnelle. Les idées qui
>> suivent n'engagent que moi.
>>
>> -> droit d'expression :
>> J'étais (je suis toujours) contre l'interdiction du voile en l'état
>> actuel. Mais _si_ nous devons interdire le voile, alors il faut que le
>> principe d'égalité républicaine s'applique et que TOUS les signes
>> religieux soient interdits. Pas de croix en pendentif, pas de kippa,
>> RIEN, et ce pour les enseignants aussi bien que les élèves. D'ailleurs
>> si c'était moi on irait à l'école en uniforme, et toc.
>> C'est soit ça, _soit_ on fout la paix aux musulmans. (cette deuxième
>> solution me semble plus simple) Parce qu'effectivement vous avez
>> raison : le _vrai_ problème me semble être la violation du principe
>> d'égalité (et le racisme anti-musulman sous-jacent).
>>
>> > Et la proposition 5 :
>> >> qu'il n’y ait aucune limite à la recherche scientifique
>> > Pardon ?
>>
>> Ça m'a fait tiquer aussi. Et pour être plus précis que dans mon
>> message précédent, je ne répondrais probablement pas "oui". Limiter la
>> recherche sur des motifs religieux est inacceptable, mais il me semble
>> possible (et d'ailleurs c'est déjà le cas) de constituer une éthique
>> "républicaine", notamment en matière de souffrance des êtres vivants
>> etc.
>>
>> Pour autant, je ne suis pas sûr que cette prise de position un peu
>> bizarre, suffise à dire que cette association est d'extrême-droite.
>> (Ce qui est une autre question.)
>>
>> Cordialement,
>> pers
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120529/148674c2/attachment.html>