[PP-discussions] [Elections] [Technique] http://legislatives.partipirate.org/2012/roosevelt-2012/
Christophe X
qq at partipirate.org
Sam 26 Mai 20:25:56 CEST 2012
moi j'ai vu ce midi que le problème est beaucoup mieux maintenant donc je
suis passer a autre chose
je suis heureux de constater Xavier le pourquoi je m'énerve cash
c'est parce que sais d'avance que je vais me confronter a un mur avec
pers/max/harpalos
qui confonde trollage et opposition
et si je ne fait pas comme je le fait je peux attendre 3 mois voir 3 ans
(au bout de 3 ans on a toujours pas la version 5 du site promis a ce moment
là)
Le 26 mai 2012 20:16, Xavier G. <netz at sploing.fr> a écrit :
> Bon, pers, tu es un peu lourd si je peux me permettre. Tes arguments du
> style «je comprends rien donc vous êtes tous des cons», sans avoir
> expliqué exactement ce que tu ne comprenais pas, donc non seulement en
> parlant dans le vide mais en plus en vexant tout le monde, cumulé à un
> non-suivi de l'actu de la liste élection sur laquelle le problème a été
> (pour ma part) réglé font que tu n'es pas crédible dans tes
> récriminations. À mon avis, tu aurais dû t'arrêter il y a deux mails.
>
> Ensuite, je ne t'ai pas mal lu. Je reprends tes expressions :
> «invectives gratuites et au chœur des pleureuses sur l'air de "les
> instances élues sont anti-démocratiques"» (qui, quoi, comment)
> «s'il peut y avoir des suggestions _concrètes_ » (il y en a eu)
> «aspect trolloïde qu'a pris la discussion» (idem qqq?)
> «certains membres sont prompts à nous tenir responsables de tout ce qui
> ne va pas» (idem)
> «Des arguments, je n'en ai entendu aucun jusqu'à présent. (Sans doute
> ont-ils été noyés dans le concert de vagissements anti-instances
> élues.)» (ah, bon, et les propositions ? donc idem qqq?)
>
> Tout cela fait qu'il me semblait légitime de résumer ta pensée
> comme ça «vous êtes une bande de sales trolleurs».
>
> En l'occurrence, ce sont tes deux dernières interventions qui
> ressemblent plus à du trollage qu'autre chose, je te serais donc
> reconnaissant de ne plus en rajouter une couche.
>
> Cordialement, Xavier
>
> Le Sat, 26 May 2012 20:05:47 +0200,
> pers <pers at partipirate.org> a écrit, et a peut-être même plus
> précisément répondu :
>
> > 2012/5/26 Xavier G. <netz at sploing.fr>:
> > > Michel Amorosa a relancé le sujet en <Urgent> sur la liste élections
> > > et la page en question a été changée par Harpalos, qui a fait une
> > > synthèse en prenant en partie en compte ma proposition (qui se
> > > voulait la synthèse de d'autres) sur cette liste.
> >
> > Bon. Donc c'est réglé ?
> >
> > > Merci donc de ne pas me traiter de «sale trolleur» puisque j'ai
> > > justement tenté d'aider à la résolution du problème.
> >
> > Vous avez dû mal lire.
> >
> > > Et merci d'essayer de lire les arguments des gens entre les lignes,
> >
> > Non. Merci à vous (et à tous les participants de cette liste) de
> > parler _clairement_ plutôt qu'entre les lignes.
> > Il n'est pas de notre responsabilité de devoir discerner de
> > potentielles traces d'intelligence dans le flot d'injures que nous
> > recevons quotidiennement : ce n'est pas ainsi que l'on peut espérer
> > construire collectivement un projet efficace et pérenne.
> >
> > Cordialement,
> > pers
>
>
> --
> Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
> la liste est publique
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
--
Christophe
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120526/66cf94e8/attachment.html>
More information about the Discussions
mailing list