[PP-discussions] [Technique] [Elections] http://legislatives.partipirate.org/2012/roosevelt-2012/

[Christophe X]

je comprends mais suis en désaccord sur le fait qu'un sujet aussi complexe
que ça soit mis en avant alors que plusieurs adhérent n'en veulent pas et
surtout que ce sujet n'existe que depuis 1 mois au PP (et tout ça pour
faire plaisir a maxime et a quelques élus PP)

si il suffis de juste un mois pour mettre en avant un sujet aussi complexe
alors que vas t'on nous passer après ça?

que ce soit une mesure compatible encore pk pas
mais qu'on dises que c'est une idée du PP alors là non pas du tout d'accord
le CA et le CN ne représente pas le PP
mais c'est bien l'ensemble de ces adhérents
vous comprenez mieux pourquoi maxime harpalos et pers sont contre la
démocratie liquide


Le 25 mai 2012 23:10, p . <troisquatorzecentseize at hotmail.fr> a écrit :

>  Date: Fri, 25 May 2012 19:10:01 +0200
> From: paul at cmal.info
> To: qq at partipirate.org
> CC: discussions at lists.partipirate.org; elections at lists.partipirate.org;
> matrice at lists.partipirate.org
> Subject: Re: [PP-discussions] [Technique] [Elections]
> http://legislatives.partipirate.org/2012/roosevelt-2012/
>
> Je comprends bien ce que tu veux dire, QQ. C'est justement ce que
> j'appelais « un problème de formulation au sein de l'article ». Car la
> volonté des adhérents n'a pas été baffouée : les adhérents se sont
> opposés à ce que cela soit inscrit dans le programme, ce qui n'est pas
> en soi un rejet de l'idée. (SIC)
>
> Si jamais on ne pouvait pas juger compatible ce contre quoi on a voté
> concernant son inclusion dans le programme… ben par définition y'aurait
> plus de mesures compatibles, or il me semble bien que c'est la volonté
> des adhérents d'en avoir.
>
> Donc en fait, il faut soit juger que si personne n'a d'arguments sérieux
> à opposer au fait d'avoir Roosevelt 2012 dans les mesures compatibles,
> c'est qu'on peut l'y mettre (solution qui ne me plaît pas vraiment),
> soit on refait une consultation sur la question de l'inclure dans les
> mesures compatibles (on manque de temps).
>
> On fait quoi ? On réfléchit à la solution ou on crie au scandale ?
>
> LA SOLUTION TOUTE TROUVEE, SI ON S'EST OPPOSE A CE QUE CA SOIT INSCRIT DANS LE PROGRAMME
> ET QU'ON A PAS LE TEMPS DE REFAIRE UNE CONSULTATION POUR L'INCLURE DANS LES MESURES COMPATIBLES,
> C'EST DE S'ABSTENIR. PAS BESOIN DE CRIER AU SCANDALE, PAS BESOIN DE CHERCHER UNE SOLUTION !!!
> CE N'EST NI DANS LE PROGRAMME, NI DANS LES MESURES COMPATIBLES !
>
>


-- 
Christophe
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120525/6396c8e5/attachment.html>