[PP-discussions] Liqdem

[nkarageuzian at gmail.com]

Petite question hors scope, mais pas tout à fait, le port de demliq c'est
1337.

Je sais ce que ça veut dire et je ne dirai pas ce que je pense de ce choix,
juste que c'est inaccessible pour moi dans certains cas

Le 23 mai 2012 11:49, Beldom <docbeldom at gmail.com> a écrit :

> On va utiliser le Redmine pour tout ce qui est lié à l'Ektek ;)
> Ca permettra de garder un historique lié à la demande plus aisé et l'outil
> est fait pour.
> En plus, ça nous permet de voir si on arrive à le simplifier suffisamment
> pour qu'il soit facilement utilisable ;)
>
> Si tu es inscrit dessus, je t'ajoutes en observateur de la demande qui a
> été créée là dessus.
>
> --
> Beldom,
> Coordinateur Ektek
>
>
> Le 23 mai 2012 11:44, Romain Belutaud <rbelutaud at gmail.com> a écrit :
>
> Bonjour à tous,
>>
>> Je suis un adhérent récent et je suis toujours resté passif pour le
>> moment.
>>
>> Mais la première chose qui m'a frappé quand je me suis connecté à liqdem
>> c'est son manque d'ergonomie. En effet de part mon métier (chef de projet
>> web technique) je suis souvent amené à prendre en main des outils que je ne
>> connais pas. Et LiquidFeedback m'a donné un peu de fil à retordre.
>>
>> Mon constat, c'est que les fonctionnalité de liqdem semble correspondre à
>> ce qu'on attend de l'outil mais que l'ergonomie de l'application n'est pas
>> adapté. Il faudrait qu'au premier coup d'oeil on sache où cliquer.
>>
>> Ce sujet est à mi-chemin entre la technique et le fonctionnel (refonte
>> HTML/CSS voir JS plus ergo). Du coup, je ne sait pas vraiment ou en parler.
>>
>> Beldom, je suis dispo pour tester liquidfeedback en local dans un premier
>> temps et faire des propositions. Par contre, je ne sais pas vraiment où en
>> parler: redmine, ML, forum ? Oui je suis un peu paumé encore entre les
>> différents moyens de discussions.
>>
>> Romain
>>
>> Le 23 mai 2012 11:28, William Theaux <williamtheaux at gmail.com> a écrit :
>>
>> Je n'ai aucune connaissance informatique dépassant le type usager  - mais
>>> si je peux servir et seconder un tech, ça m'intéresse
>>>
>>>
>>> Le 23 mai 2012 11:24, Adrien Havas (Drenskin) <drenskin at partipirate.org>a écrit :
>>>
>>>> Une nouvelle version de LiquidFeedback existe, que je trouve
>>>> personnellement plus claire, qui permet plus de choses qui sont aujourd'hui
>>>> réclamées, et qu'il faudra donc installer.
>>>>
>>>> Si quelqu'un veut prendre en charge le projet de migration/update il
>>>> est le bienvenu. Pour l'instant nous n'avons personne.
>>>>
>>>> Cdt,
>>>>
>>>> --
>>>> Adrien Havas
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>


-- 
             Nicolas Karageuzian
      http://nico.karageuzian.com/
Je soutient les logiciels libres, j'adhère à l'APRIL
http://www.april.org
             Nouvelles de l'APRIL
            http://planet.april.org/
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120523/2990e20e/attachment.html>