[PP-discussions] [Elections] Attac - Questionnaire candidats

[Marion Maltor]

Merci pour vos réponses.

Moi dans tous les cas par respect je vais bien sûr répondre avec mon propre avis (beaucoup des questions ne concernent pas des points du programme ou les mesures compatibles) et en précisant que c'est mon opinion et non celle du PP.
Et je vais demander à les rencontrer, je suis sûre que ça peut être enrichissant.

Bonne soirée 


Le 20 mai 2012 à 19:02, Pierre Mounier <pierre.mounier at gmail.com> a écrit :

> Bonjour,
> 
> je ne pense pas que les méthodes soient alternatives : répondre sur la base du programme ou des mesures compatibles ou de ses propres convictions ou pas du tout n'empêche pas dans tous les cas d'indiquer que la méthode des questions-réponses sans discussion n'est pas très féconde. Et d'inviter plutôt les uns et les autres à venir en discuter IRL lors d'une prochaine réunion et/ou sur le forum, tout en expliquant le principe de la démocratie liquide.
> 
> -- 
> Pierre
> 
> 
> 
> 2012/5/20 Harpalos <harpalos at partipirate.org>
> Bonsoir
> 
> 
> (msg pour davduf plus bas)
> 
> > J'ai reçu un courrier avec des questions assez pointus sur des thèmes
> variés mais à dominante économiques de la part de ATTAC Charente. Ils
> veulent communiquer mes réponses à leur adhérents. J'avoue que ne sais
> pas trop quoi leur répondre parfois et que je suis mal à l'aise avec
> leur démarche (bien que je soit d'accord avec qqs unes de leur proposition).
> 
> 
> Je reçois aussi des demandes de collectifs me demandant mes positions et
> indiquant qu'ils les publieraient:
> 
> 
> * pour ou contre le droit de vote des étrangers pour les élections locales
> * pour ou contre les corridas
> * pour changer la loi sur la couverture sociale des congés parentaux
> 
> (véridiques les trois)
> 
> et ça va continuer.
> 
> Donc, il faut regarder dans le programme si le PP a pris positions ->
> auquel cas le candidat doit la suivre
> 
> puis dans les mesures compatibles si rien dans le programme -> auquel
> cas le candidat choisit de suivre ou pas la position du parti, mais au
> moins il a des repères
> 
> Il peut rechercher dans le blog du PP si un article sur le sujet a été fait.
> 
> Après, c'est en conscience qu'il peut répondre oui ou non ou autre, sa
> propre position.
> 
> Il peut très bien botter en touche et dire qu'on a des débats à ce sujet
> au sein du PP et/ou qu'il ne se désintéresse pas du problème mais qu'il
> ne se sent pas suffisamment informé pour avoir actuellement une opinion
> formée.
> 
> En débattre avec votre suppléant et les autres pirates (section, ML,
> forum, les conseils, et pk pas le grand internet) est une excellente
> idée, non pas pour que tout le monde aligne ses positions, mais pour
> avoir l'éclairage des autres points de vue. La réponse peut venir toute
> seule après avoir échangé quelques messages avec d'autres, qu'ils soient
> béotiens ou férus du sujet.
> 
> David, si tu as un peu de temps, peux tu STP rajouter cette question et
> réponse dans la FAQ, afin qu'on puisse diriger les candidats dessus.
> Sens-toi libre de reformuler... ->
> http://legislatives.partipirate.org/2012/faq/
> 
> 
> cdlt
> 
> H
> 
> Marion Maltor a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > J'ai reçu un courrier avec des questions assez pointus sur des thèmes variés mais à dominante économiques de la part de ATTAC Charente. Ils veulent communiquer mes réponses à leur adhérents. J'avoue que ne sais pas trop quoi leur répondre parfois et que je suis mal à l'aise avec leur démarche (bien que je soit d'accord avec qqs unes de leur proposition).
> >
> > Pour ne pas faire d'impair, je voulais savoir si d'autres personnes étaient dans ce cas de figure, si nous avions eu dans le passé des contacts avec ATTAC et si le PP a une position à leur sujet.
> >
> > Merci d'avance pour vos réponses.
> >
> > Villon
> >
> > _______________________________________________
> > Elections mailing list
> > Elections at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
> >
> 
> 
> --
> Harpalos
> Secrétaire du Parti Pirate
> harpalos at partipirate.org
> --
> En période de préparation d'élection, le flot de mail occasionne des
> délais de traitement. Précisez [URGENT] dans le sujet pour être traité
> en priorité.
> Note aux adhérents: pour participer au Parti Pirate, commencez ici
> <http://forum.partipirate.org/wiki/>
> --
> This private message is covered by the French secrecy of correspondence
> act (Penal Code 226-15 and 432-9) which carries a jail sentence to
> whomever other than the intended recipient may intercept and/or disclose
> it. Do not apply when sent in mailing list with public archives.
> --
> Do not put passwords or otherwise sensitive informations in an
> electronic mail, unless enclosed in a strongly encrypted file.
> Electronic mail is not reliable as a mean of communication, as it may be
> read and/or forged by any third party. Use cryptography such as PGP, SSH
> or VPN. Protect your IP address and reclaim your privacy on the
> Internet: say no to DADVSI, HADOPI, LOPPSI, ACTA or SOPA.
> (this signature is under CC0)
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120520/b4d81863/attachment.html>