[PP-discussions] [Elections] Attac - Questionnaire candidats

Pierre Mounier pierre.mounier at gmail.com
Dim 20 Mai 19:02:09 CEST 2012


Bonjour,

je ne pense pas que les méthodes soient alternatives : répondre sur la base
du programme ou des mesures compatibles ou de ses propres convictions ou
pas du tout n'empêche pas *dans tous les cas* d'indiquer que la méthode des
questions-réponses sans discussion n'est pas très féconde. Et d'inviter
plutôt les uns et les autres à venir en discuter IRL lors d'une prochaine
réunion et/ou sur le forum, tout en expliquant le principe de la démocratie
liquide.

-- 
Pierre



2012/5/20 Harpalos <harpalos at partipirate.org>

> Bonsoir
>
>
> (msg pour davduf plus bas)
>
> > J'ai reçu un courrier avec des questions assez pointus sur des thèmes
> variés mais à dominante économiques de la part de ATTAC Charente. Ils
> veulent communiquer mes réponses à leur adhérents. J'avoue que ne sais
> pas trop quoi leur répondre parfois et que je suis mal à l'aise avec
> leur démarche (bien que je soit d'accord avec qqs unes de leur
> proposition).
>
>
> Je reçois aussi des demandes de collectifs me demandant mes positions et
> indiquant qu'ils les publieraient:
>
>
> * pour ou contre le droit de vote des étrangers pour les élections locales
> * pour ou contre les corridas
> * pour changer la loi sur la couverture sociale des congés parentaux
>
> (véridiques les trois)
>
> et ça va continuer.
>
> Donc, il faut regarder dans le programme si le PP a pris positions ->
> auquel cas le candidat doit la suivre
>
> puis dans les mesures compatibles si rien dans le programme -> auquel
> cas le candidat choisit de suivre ou pas la position du parti, mais au
> moins il a des repères
>
> Il peut rechercher dans le blog du PP si un article sur le sujet a été
> fait.
>
> Après, c'est en conscience qu'il peut répondre oui ou non ou autre, sa
> propre position.
>
> Il peut très bien botter en touche et dire qu'on a des débats à ce sujet
> au sein du PP et/ou qu'il ne se désintéresse pas du problème mais qu'il
> ne se sent pas suffisamment informé pour avoir actuellement une opinion
> formée.
>
> En débattre avec votre suppléant et les autres pirates (section, ML,
> forum, les conseils, et pk pas le grand internet) est une excellente
> idée, non pas pour que tout le monde aligne ses positions, mais pour
> avoir l'éclairage des autres points de vue. La réponse peut venir toute
> seule après avoir échangé quelques messages avec d'autres, qu'ils soient
> béotiens ou férus du sujet.
>
> David, si tu as un peu de temps, peux tu STP rajouter cette question et
> réponse dans la FAQ, afin qu'on puisse diriger les candidats dessus.
> Sens-toi libre de reformuler... ->
> http://legislatives.partipirate.org/2012/faq/
>
>
> cdlt
>
> H
>
> Marion Maltor a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > J'ai reçu un courrier avec des questions assez pointus sur des thèmes
> variés mais à dominante économiques de la part de ATTAC Charente. Ils
> veulent communiquer mes réponses à leur adhérents. J'avoue que ne sais pas
> trop quoi leur répondre parfois et que je suis mal à l'aise avec leur
> démarche (bien que je soit d'accord avec qqs unes de leur proposition).
> >
> > Pour ne pas faire d'impair, je voulais savoir si d'autres personnes
> étaient dans ce cas de figure, si nous avions eu dans le passé des contacts
> avec ATTAC et si le PP a une position à leur sujet.
> >
> > Merci d'avance pour vos réponses.
> >
> > Villon
> >
> > _______________________________________________
> > Elections mailing list
> > Elections at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/elections
> >
>
>
> --
> Harpalos
> Secrétaire du Parti Pirate
> harpalos at partipirate.org
> --
> En période de préparation d'élection, le flot de mail occasionne des
> délais de traitement. Précisez [URGENT] dans le sujet pour être traité
> en priorité.
> Note aux adhérents: pour participer au Parti Pirate, commencez ici
> <http://forum.partipirate.org/wiki/>
> --
> This private message is covered by the French secrecy of correspondence
> act (Penal Code 226-15 and 432-9) which carries a jail sentence to
> whomever other than the intended recipient may intercept and/or disclose
> it. Do not apply when sent in mailing list with public archives.
> --
> Do not put passwords or otherwise sensitive informations in an
> electronic mail, unless enclosed in a strongly encrypted file.
> Electronic mail is not reliable as a mean of communication, as it may be
> read and/or forged by any third party. Use cryptography such as PGP, SSH
> or VPN. Protect your IP address and reclaim your privacy on the
> Internet: say no to DADVSI, HADOPI, LOPPSI, ACTA or SOPA.
> (this signature is under CC0)
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120520/4e82e1a4/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list