[PP-discussions] Re : Article LeTelegramme.com

Julie julie.decourbe at gmail.com
Sam 19 Mai 17:21:04 CEST 2012


Merci pour les précisions légales !

- Envoyé depuis mon nokia 3310.
Le 2012 5 19 16:00, "Ivan Béraud" <ivanberaud at aol.com> a écrit :

> Je troll à mon tour sur la parité en répondant aux questions de Julie :
>
>  *En quoi la parité homme femme serait elle une plus value pour un parti
> politique ?*
>
>  Là on est dans le légal : pour les élections dans le cadre de
> circonscriptions (type législative) si il n'y a pas parité entre le nombre
> global de candidat (Titulaire et suppléant), il y a une baisse de la
> dotation financière à du proportion de l'écart avec la parité.
>
>  Dans les scrutin de liste (régionale, municipale, européenne), pour être
> valide les listes doivent être paritaire.
>
>  Donc indépendamment sur débat sur la parité, si le PP manque de
> candidate cela se traduira soit par une baisse du financement, soit par
> l'impossibilité de déposer des listes.
>
>  *En gros, qu'est ce qu'une femme apporte de plus qu'un homme ? Et vice
> versa ?*
>
> Heu... en dehors des histoire de gout et de couleur, ce serait bien que
> les élus (donc demain les élus du PP aussi) soient à l'image de la
> diversité des citoyens qu'ils représentent. dit autrement qu'il y ait des
> jeunes, des vieux, des femmes, des hommes, des plus ou moins colorés, des
> plus ou moins intelligent etc... Après cela passe ou pas pas des mesures
> strictes ou incitatives, c'est l'objet du débat sur la parité et sur la
> diversité.
>
>  Électoralement, après une phase où les femmes avaient du mal à faire le
> plein des voix de leur courant politique, on a remarqué dès le début des
> année 1970 un survote des femme pour les rares femmes candidates (ex
> Laguillier pour LO). Actuellement quand une femme est candidate elle peut
> bénéficier d'un survote à la fois masculin et féminin. Mais on fera le
> compte après les élections, il y aura très certainement une Assemblée
> Nationale très masculine, blanche et avec très peu de jeunes...
>
> -----E-mail d'origine-----
> De : Julie <julie.decourbe at gmail.com>
> A: Paul Berettoni <paul at cmal.info>
> Cc: discussions <discussions at lists.partipirate.org>
> Envoyé le : Vendredi, 18 Mai 2012 21:28
> Sujet : Re: [PP-discussions] Article LeTelegramme.com
>
>  Moi, j'ai envie de troller très serieusement (sans aucune rancune
> Mistral, on est là pour discuter ) et de poser la question qui fâche :
>
>  En quoi la parité homme femme serait elle une plus value pour un parti
> politique ?
>
>  En gros, qu'est ce qu'une femme apporte de plus qu'un homme ? Et vice
> versa ?
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120519/7c4253e4/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list