[PP-discussions] Re : Article LeTelegramme.com

[Nicolas Leboeuf]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Alors t'imagines les jeunes femmes =)

Le 19/05/2012 16:54, Ivan Lamouret a écrit :
> Je croyais que c'était les jeunes qui ne s'intéressait pas à la
> politique...
> 
> :-D
> 
> 
> 
> Le 19 mai 2012 à 16:49, Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com>
> a écrit :
> 
> C'est bien beau, mais c'est très théorique.
> 
> La réalité, c'est que les femmes s'intéressent moins à la
> politique les hommes. Il n'y a qu'à voir les adhérents aux partis
> politiques, grosse majorité d'hommes. Et il n'y a aucune
> "discrimination". Bien sûr, on peut s'interroger sur les origines
> de ce désintérêt, mais on sort du sujet.
> 
> Le fait est qu'un petit parti comme le notre aura obligatoirement
> plus de mal qu'un gros parti pour trouver la parité. On a essayé de
> le faire, avec plus ou moins de succès, pour les législatives en
> Alsace. Malheureusement, les suppléants ne comptent pas. Donc si on
> ne trouve pas de femme pour être candidate, c'est la faute du
> parti.
> 
> Les textes de loi sont vraiment stupides parfois (le problème
> étant que cette phrase revient très souvent...).
> 
> Le 19/05/2012 15:59, Ivan Béraud a écrit :
>>>> Je troll à mon tour sur la parité en répondant aux questions
>>>> de Julie :
>>>> 
>>>> *En quoi la parité homme femme serait elle une plus value
>>>> pour un parti politique ?*
>>>> 
>>>> Là on est dans le légal : pour les élections dans le cadre
>>>> de circonscriptions (type législative) si il n'y a pas parité
>>>> entre le nombre global de candidat (Titulaire et suppléant),
>>>> il y a une baisse de la dotation financière à du proportion
>>>> de l'écart avec la parité.
>>>> 
>>>> Dans les scrutin de liste (régionale, municipale,
>>>> européenne), pour être valide les listes doivent être
>>>> paritaire.
>>>> 
>>>> Donc indépendamment sur débat sur la parité, si le PP manque
>>>> de candidate cela se traduira soit par une baisse du
>>>> financement, soit par l'impossibilité de déposer des listes.
>>>> 
>>>> *En gros, qu'est ce qu'une femme apporte de plus qu'un homme
>>>> ? Et vice versa ?*
>>>> 
>>>> Heu... en dehors des histoire de gout et de couleur, ce
>>>> serait bien que les élus (donc demain les élus du PP aussi)
>>>> soient à l'image de la diversité des citoyens qu'ils
>>>> représentent. dit autrement qu'il y ait des jeunes, des
>>>> vieux, des femmes, des hommes, des plus ou moins colorés, des
>>>> plus ou moins intelligent etc... Après cela passe ou pas pas
>>>> des mesures strictes ou incitatives, c'est l'objet du débat
>>>> sur la parité et sur la diversité.
>>>> 
>>>> Électoralement, après une phase où les femmes avaient du mal
>>>> à faire le plein des voix de leur courant politique, on a
>>>> remarqué dès le début des année 1970 un survote des femme
>>>> pour les rares femmes candidates (ex Laguillier pour LO).
>>>> Actuellement quand une femme est candidate elle peut
>>>> bénéficier d'un survote à la fois masculin et féminin. Mais
>>>> on fera le compte après les élections, il y aura très
>>>> certainement une Assemblée Nationale très masculine, blanche
>>>> et avec très peu de jeunes...
>>>> 
>>>> -----E-mail d'origine----- De : Julie
>>>> <julie.decourbe at gmail.com> A: Paul Berettoni <paul at cmal.info>
>>>> Cc: discussions <discussions at lists.partipirate.org> Envoyé le
>>>> : Vendredi, 18 Mai 2012 21:28 Sujet : Re: [PP-discussions]
>>>> Article LeTelegramme.com
>>>> 
>>>> Moi, j'ai envie de troller très serieusement (sans aucune
>>>> rancune Mistral, on est là pour discuter ) et de poser la
>>>> question qui fâche :
>>>> 
>>>> En quoi la parité homme femme serait elle une plus value pour
>>>> un parti politique ?
>>>> 
>>>> En gros, qu'est ce qu'une femme apporte de plus qu'un homme ?
>>>> Et vice versa ?
>>>> 
>>>> _______________________________________________ Discussions
>>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org 
>>>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org> 
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> _______________________________________________ Discussions
>>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org 
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
>> _______________________________________________ Discussions
>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org 
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPt7YcAAoJEBz/Ycf1xkdCQv4H/313YHD7adMO90h/LWVHvzWg
EWnzkq3htvkNesVOVeSJbML46bs7p8eAqRndKllXKJ8xGaZ8bWfI2LsTqsB4Jn18
Xc8odxZnkRWvnpaRn+TozdCMSTmZJfy5x8w7u6dF4q8ZqQqKkFau6TZYWrtGXHvt
sBpwxDDhEjc8rzRiJRCEvJNnNpvKIy/hAVTTNzl4edAz5qNj3PNc20MNQWFgSA39
xUOe+VHOl+KBFbX+y9V/+GvIKJh+3PZHpVtuZ6LDzhFkmzSKHERJPnslYUMXsnQu
nQ1NY4DvBqr7bq6/9vFbfyhavnm7lJsCGxJ//UW+DQp/GP7wc572MHk2J2LjEIM=
=LNF8
-----END PGP SIGNATURE-----