[PP-discussions] Re : Article LeTelegramme.com

[Ivan Lamouret]

Je croyais que c'était les jeunes qui ne s'intéressait pas à la politique...

:-D



Le 19 mai 2012 à 16:49, Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com> a écrit :

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> C'est bien beau, mais c'est très théorique.
>
> La réalité, c'est que les femmes s'intéressent moins à la politique
> les hommes. Il n'y a qu'à voir les adhérents aux partis politiques,
> grosse majorité d'hommes. Et il n'y a aucune "discrimination". Bien
> sûr, on peut s'interroger sur les origines de ce désintérêt, mais on
> sort du sujet.
>
> Le fait est qu'un petit parti comme le notre aura obligatoirement plus
> de mal qu'un gros parti pour trouver la parité. On a essayé de le
> faire, avec plus ou moins de succès, pour les législatives en Alsace.
> Malheureusement, les suppléants ne comptent pas.
> Donc si on ne trouve pas de femme pour être candidate, c'est la faute
> du parti.
>
> Les textes de loi sont vraiment stupides parfois (le problème étant
> que cette phrase revient très souvent...).
>
> Le 19/05/2012 15:59, Ivan Béraud a écrit :
>> Je troll à mon tour sur la parité en répondant aux questions de
>> Julie :
>>
>> *En quoi la parité homme femme serait elle une plus value pour un
>> parti politique ?*
>>
>> Là on est dans le légal : pour les élections dans le cadre de
>> circonscriptions (type législative) si il n'y a pas parité entre
>> le nombre global de candidat (Titulaire et suppléant), il y a une
>> baisse de la dotation financière à du proportion de l'écart avec la
>> parité.
>>
>> Dans les scrutin de liste (régionale, municipale, européenne), pour
>> être valide les listes doivent être paritaire.
>>
>> Donc indépendamment sur débat sur la parité, si le PP manque de
>> candidate cela se traduira soit par une baisse du financement, soit
>> par l'impossibilité de déposer des listes.
>>
>> *En gros, qu'est ce qu'une femme apporte de plus qu'un homme ? Et
>> vice versa ?*
>>
>> Heu... en dehors des histoire de gout et de couleur, ce serait bien
>> que les élus (donc demain les élus du PP aussi) soient à l'image de
>> la diversité des citoyens qu'ils représentent. dit autrement qu'il
>> y ait des jeunes, des vieux, des femmes, des hommes, des plus ou
>> moins colorés, des plus ou moins intelligent etc... Après cela
>> passe ou pas pas des mesures strictes ou incitatives, c'est l'objet
>> du débat sur la parité et sur la diversité.
>>
>> Électoralement, après une phase où les femmes avaient du mal à
>> faire le plein des voix de leur courant politique, on a remarqué
>> dès le début des année 1970 un survote des femme pour les rares
>> femmes candidates (ex Laguillier pour LO). Actuellement quand une
>> femme est candidate elle peut bénéficier d'un survote à la fois
>> masculin et féminin. Mais on fera le compte après les élections, il
>> y aura très certainement une Assemblée Nationale très masculine,
>> blanche et avec très peu de jeunes...
>>
>> -----E-mail d'origine----- De : Julie <julie.decourbe at gmail.com> A:
>> Paul Berettoni <paul at cmal.info> Cc: discussions
>> <discussions at lists.partipirate.org> Envoyé le : Vendredi, 18 Mai
>> 2012 21:28 Sujet : Re: [PP-discussions] Article LeTelegramme.com
>>
>> Moi, j'ai envie de troller très serieusement (sans aucune rancune
>> Mistral, on est là pour discuter ) et de poser la question qui
>> fâche :
>>
>> En quoi la parité homme femme serait elle une plus value pour un
>> parti politique ?
>>
>> En gros, qu'est ce qu'une femme apporte de plus qu'un homme ? Et
>> vice versa ?
>>
>> _______________________________________________ Discussions mailing
>> list Discussions at lists.partipirate.org
>> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>> _______________________________________________ Discussions mailing
>> list Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iQEcBAEBAgAGBQJPt7LzAAoJEBz/Ycf1xkdC6iwH/1BRd0qGmjWz+DhNfQuvq40u
> WXKXem+hUYz+N+16cAKaxutsoBWyb3oUWJKHRG1sZxGjmAORbqwWx+ZAGHQE1nrr
> W/ZYd85rTxExlch5hHr71Hxx0qTrozEMSPk3WvoPAIqMr3whWFCn4GiqbTi0zwTy
> X4kGM7YHyuFJfnmj8DlWwwpsf9ozjYgsYZhJn0u7UkIwVAxQZcxuoDPZCTpt4TZ6
> nb7EylFtogEyYlEaMbnY238GsMUJLo37p4I8g239vKlrIF5GcsNiPiB1Db4aYo0o
> 6jd1AwfJdXE0unQnMMtoi21pJsnDCnqbxMVDnEy22rRJKvLURXVO/Ltb0/sxuYw=
> =I9on
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions