[PP-discussions] [PP-Idf] Machine de vote

David Blanchemanche david.blanchemanche at gmail.com
Lun 14 Mai 14:16:15 CEST 2012


Bonjour

Pour alimenter le débat, point de vue intéressant sur ce blog

http://zythom.blogspot.fr/2012/05/vous-ne-pourrez-pas-verifier.html

David

Le 14 mai 2012 13:58, Sammy Dia <nontenda at gmail.com> a écrit :

> Un simple citoyen peut maintenant (2009) poser une question au CC mais il
> lui faut passer par un juge qui saisira le conseil d'etat ou le CC
>
> Sammy
>
>
> Le 14 mai 2012 13:56, Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com> a écrit
> :
>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Il me semble aussi que seuls les députés le peuvent. Et encore, il
>> faut qu'ils atteignent un certain nombre de requérants.
>>
>> Si seulement les députés représentaient vraiment les gens, ça pourrait
>> fonctionner.
>>
>> Le 14/05/2012 13:53, Xavier G. a écrit :
>> > Sauf erreur, les citoyens ne peuvent pas directement saisir le
>> > conseil constit. Faut d'abord passer en justice d'abord, ou avoir
>> > un député qui le saisit directement.
>> >
>> > Xavier
>> >
>> > Le Mon, 14 May 2012 13:50:48 +0200, Sammy Dia <nontenda at gmail.com>
>> > a écrit, et a peut-être même plus précisément répondu :
>> >
>> >> Au risque de dire de grosses conneries mais ne faudrait-il pas
>> >> se tourner vers le Conseil Constitutionnel dans ce cas ? Lui
>> >> demander d'examiner les lois autorisant les machines à voter en
>> >> formulant les doutes quant à la 'fiabilité' de celles-ci ?
>> >>
>> >> Sammy
>> >>
>> >>>
>> >>>
>> >>> Le 14 mai 2012 13:47, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
>> >>>
>> >>> Le 14/05/2012 12:53, Raukoras a écrit :
>> >>>>
>> >>>>> Le 14/05/2012 12:39, Nicolas Leboeuf s'est délesté du
>> >>>>> boulot sur les autres :
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> Et plus sérieusement, faudrait que quelqu'un (qui a dit
>> >>>>> Raukoras ?
>> >>>>>> z'êtes pas cool) fouille dans les décrets / arrêtés /
>> >>>>>> whatever qui autorisent les machines de vote électronique
>> >>>>>> pour voir si on peut demander à scruter le déroulement du
>> >>>>>> décompte et du vote.
>> >>>>>>
>> >>>>> A vue de nez, aucun soucis pour demander à assister au
>> >>>>> moment où le Président du bureau va appuyer sur la touche
>> >>>>> "obtenir les résultats".
>> >>>>>
>> >>>>> Obtenir le source de la bécane, s'en est une autre. Je veux
>> >>>>> bien faire les recherches nécessaires, mais je dois avoir
>> >>>>> l'assurance que le PP tirera les conséquences qui
>> >>>>> s'imposent (doux euphémisme pour dire "ira en justice") le
>> >>>>> cas échéant. Autrement, c'est juste une perte de temps.
>> >>>>>
>> >>>>> raukoras _______________________________________________
>> >>>>> Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org
>> >>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >>>>>
>> >>>>> Perso si on est blindé avec qqun qui s'y connait niveau du
>> >>>>> droit
>> >>>> derrière +1 pour faire tomber le vote électronique en
>> >>>> justice.
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________ Discussions
>> >>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
>> >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>> >>>>
>> >>>
>> >>>
>> > _______________________________________________ Discussions mailing
>> > list Discussions at lists.partipirate.org
>> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
>> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>>
>> iQEcBAEBAgAGBQJPsPLvAAoJEBz/Ycf1xkdCQ7MH/1cESGPKXADPpG1EKyQ3GCBt
>> D2KtrkALpgDHjX3Jpv32Is1Wc9mob3S2zmngnF0Oi3RcAwD12RUalLPK/++rcd9X
>> I1Lo3ydutOTxL+VNDiHupWvaCEEoxZLY6laBHlHSqQkHNl+CGIEZC8OqRXDSG8UL
>> EciLCAPSbQPnxUarwsgpRAgeto2DESpOG0fVTimYUzzXAvpqCXNwR+V+dUUb/ahc
>> Jz4xuSrOMmuOnvxQNc0rchui51XrdUhJ9bYBPOuV9Js94mSK+nJudNkiTK3tTxc7
>> Mbik8NzajNltelNEZFeG0afw88eJWv47qXKOr95JX88X4i5AYL82rAF+t0Y6wEM=
>> =omUr
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120514/4c466f87/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list