[PP-discussions] [PP-Idf] Machine de vote

[Sammy Dia]

Un simple citoyen peut maintenant (2009) poser une question au CC mais il
lui faut passer par un juge qui saisira le conseil d'etat ou le CC

Sammy


Le 14 mai 2012 13:56, Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com> a écrit :

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Il me semble aussi que seuls les députés le peuvent. Et encore, il
> faut qu'ils atteignent un certain nombre de requérants.
>
> Si seulement les députés représentaient vraiment les gens, ça pourrait
> fonctionner.
>
> Le 14/05/2012 13:53, Xavier G. a écrit :
> > Sauf erreur, les citoyens ne peuvent pas directement saisir le
> > conseil constit. Faut d'abord passer en justice d'abord, ou avoir
> > un député qui le saisit directement.
> >
> > Xavier
> >
> > Le Mon, 14 May 2012 13:50:48 +0200, Sammy Dia <nontenda at gmail.com>
> > a écrit, et a peut-être même plus précisément répondu :
> >
> >> Au risque de dire de grosses conneries mais ne faudrait-il pas
> >> se tourner vers le Conseil Constitutionnel dans ce cas ? Lui
> >> demander d'examiner les lois autorisant les machines à voter en
> >> formulant les doutes quant à la 'fiabilité' de celles-ci ?
> >>
> >> Sammy
> >>
> >>>
> >>>
> >>> Le 14 mai 2012 13:47, Damien <golgo2017 at wanadoo.fr> a écrit :
> >>>
> >>> Le 14/05/2012 12:53, Raukoras a écrit :
> >>>>
> >>>>> Le 14/05/2012 12:39, Nicolas Leboeuf s'est délesté du
> >>>>> boulot sur les autres :
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Et plus sérieusement, faudrait que quelqu'un (qui a dit
> >>>>> Raukoras ?
> >>>>>> z'êtes pas cool) fouille dans les décrets / arrêtés /
> >>>>>> whatever qui autorisent les machines de vote électronique
> >>>>>> pour voir si on peut demander à scruter le déroulement du
> >>>>>> décompte et du vote.
> >>>>>>
> >>>>> A vue de nez, aucun soucis pour demander à assister au
> >>>>> moment où le Président du bureau va appuyer sur la touche
> >>>>> "obtenir les résultats".
> >>>>>
> >>>>> Obtenir le source de la bécane, s'en est une autre. Je veux
> >>>>> bien faire les recherches nécessaires, mais je dois avoir
> >>>>> l'assurance que le PP tirera les conséquences qui
> >>>>> s'imposent (doux euphémisme pour dire "ira en justice") le
> >>>>> cas échéant. Autrement, c'est juste une perte de temps.
> >>>>>
> >>>>> raukoras _______________________________________________
> >>>>> Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> >>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>>
> >>>>> Perso si on est blindé avec qqun qui s'y connait niveau du
> >>>>> droit
> >>>> derrière +1 pour faire tomber le vote électronique en
> >>>> justice.
> >>>>
> >>>> _______________________________________________ Discussions
> >>>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> >>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >>>>
> >>>
> >>>
> > _______________________________________________ Discussions mailing
> > list Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iQEcBAEBAgAGBQJPsPLvAAoJEBz/Ycf1xkdCQ7MH/1cESGPKXADPpG1EKyQ3GCBt
> D2KtrkALpgDHjX3Jpv32Is1Wc9mob3S2zmngnF0Oi3RcAwD12RUalLPK/++rcd9X
> I1Lo3ydutOTxL+VNDiHupWvaCEEoxZLY6laBHlHSqQkHNl+CGIEZC8OqRXDSG8UL
> EciLCAPSbQPnxUarwsgpRAgeto2DESpOG0fVTimYUzzXAvpqCXNwR+V+dUUb/ahc
> Jz4xuSrOMmuOnvxQNc0rchui51XrdUhJ9bYBPOuV9Js94mSK+nJudNkiTK3tTxc7
> Mbik8NzajNltelNEZFeG0afw88eJWv47qXKOr95JX88X4i5AYL82rAF+t0Y6wEM=
> =omUr
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120514/3e49aa75/attachment.html>