[PP-discussions] Votre communiqué de presse scandaleux

[Cyril Bazin]

Super pub avant les législatives.... pas glorieux :(

http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/mohamed-merah-wikipedia-apache-parti-pirate-39770168.htm&ct=ga&cad=CAcQAhgAIAAoATAAOABArJ3V-wRIAVAAWABiBWZyLVVT&cd=8oq-sZYmVdw&usg=AFQjCNF6uFL0ukqICjzT-TROOY6tbmx_XQ
Le 29 mars 2012 20:28, "Harpalos" <harpalos at partipirate.org> a écrit :

> Zest a écrit :
>
> >
> > Amha c'est moins une affaire de validation officielle (plusieurs pirates
> > expérimentés peuvent passer à côté d'une bourde en ayant trop le nez
> > dans le guidon, dans la routine, dans la complicité amicale, etc.)
> > qu'une affaire globale d'information et de validation par consensus.
>
> oui, mais sur des textes forts ou polémiques, tu n'auras jamais de
> consensus, à moins de tomber dans le tout mou. Des fois, je ne parle pas
> pour celui là, mais des fois tu es amené à prendre des positions qui ne
> plaisent pas à 100% des adhérents.
>
> Sinon, je viens de rajouter ça dans la procédure de rédaction des articles:
>
> << Certains pirates ont demandé à ce que la communauté (forum et ML
> discussion) soit informée lorsqu'un projet d'article ou de CP démarre.
> Sauf si des raisons stratégique imposent la surprise, vous pouvez
> effectivement le faire. >>
>
> (<http://forum.partipirate.org/wiki/equipe_redacteurs#fonctionnement>)
>
> Après, ce sera aux rédacteurs de le faire si ils veulent et si ils y
> pensent, et s'ils ont le temps. (sachant qui si un rédacteur veut faire
> un article danbs son coin et le soumettre en bloc, c'est son droit, donc
> il n'est pas OBLIGé de passer par le forum ou la ML).
>
> cdlt
>
> H
>
> PS - (vous voyez? on vous écoute, on n'est pas autiste...)
>
>
>
>
> >
> > Beaucoup plus que la parole d'un porte-parole ou d'un sympathisant, un
> > communiqué du PP prend le temps de la réflexion et de la concertation,
> > et restera sur le blog, il engage l'assentiment tacite des pirates, il
> > serait donc logique qu'il soit montré avant sa publication.
> >
> > Quand le statut d'un document collaboratif en est à sa relecture, proche
> > de la publication, les gens comprennent généralement qu'il ne s'agit pas
> > de tout refaire la rédaction, mais de la "blinder".
> >
> > Toutes les expériences de pad que j'ai eues se sont passées de la même
> > manière, la rédaction du "gros oeuvre" excède rarement quelques jours.
> >
> > D'autres publications, comme des contributions personnelles, des
> > traductions d'articles, demandent beaucoup de travail de relecture, mais
> > ont probablement moins besoin d'être "beta-testées" en amont.
> >
> >
> >>
> >>> Il ne s'agit pas non plus de spammer la liste de diffusion : les
> >>> discussions peuvent avoir lieu dans le chat du pad, et les grands
> débats
> >>> philosophiques sur le forum, ou la liqdem :)
> >>
> >> Non, je crois qu'on ne peut pas débattre dans la liqdem. Ce n'est pas un
> >> espace de discussion (en plus les gens se plaignent d'avoir trop
> >> d'espace de discussion), c'est juste un outil de vote.
> >
> >
> > Le concept même de démocratie liquide repose sur l'information et le
> > débat argumenté, avant le vote effectif (ou délégué).
> >
> > Après, pour choisir en pratique où l'on concentre les débats, sur la
> > plateforme de liqdem ou le forum par exemple : on peut toujours s'en
> > sortir amha en faisant des hyperliens... c'est à ça que sert le web :]
> >
> > On pourra jauger la réussite d'un débat à sa capacité à impliquer de
> > nombreux contributeurs, de différents horizons, jusque sur les réseaux
> > sociaux. Et la réussite de la liqdem lorsqu'elle sera adoptée par
> > d'autres collectifs :)
> >
>
>
> --
> Harpalos
> Secrétaire du Parti Pirate
> --
> harpalos at partipirate.org
> --
> Ceci est un message privé qui n'a pas vocation à être communiqué à un
> tiers.
> --
> Note aux adhérents: pour participer au Parti Pirate, commencez ici
> <http://forum.partipirate.org/wiki/>
> --
> This private message is covered by the French secrecy of correspondence
> act (Penal Code 226-15 and 432-9) which carries a jail sentence to
> whomever other than the intended recipient may intercept and/or disclose
> it.
> --
> Do not put passwords or otherwise sensitive informations in an
> electronic mail, unless enclosed in a strongly encrypted file.
> Electronic mail is not reliable as a mean of communication, as it may be
> read and/or forged by any third party. Use cryptography such as PGP, SSH
> or VPN. Protect your IP address and reclaim your privacy on the
> Internet: say no to DADVSI, HADOPI, LOPPSI, ACTA or SOPA.
> (this signature is under CC0)
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120330/926e1052/attachment.html>