[PP-discussions] Législatives: des alliances au premier tour ?

[Nicolas Leboeuf]

J'avais cru comprendre qu'on essayais d'avoir un maximum de 
circonscriptions couvertes pour être remboursés (genre si on fait 1% 
dans 50 circonscriptions). Du coup, renoncer volontairement à certaines 
... A part si c'est pour reporter le candidat sur une autre circonscription.

Le 09/03/2012 16:57, Damien a écrit :
> Le 09/03/2012 16:08, Harpalos a écrit :
>> Bonsoir
>>
>> Pour les adhérents, je signale une consultation informelle ouverte sur
>> le forum.
>>
>> C'est sur ce lien:
>> <http://forum.partipirate.org/ile-tortue/des-alliances-premier-tour-t7207.html#p56736> 
>>
>>
>> En voici le contenu:
>>
>> ../..
>> Législatives: des alliances au premier tour ?
>>
>>      CAP a écrit:
>> =========
>>          * Positionnement en faveur de candidats d'autres partis
>> défendant nos valeurs ?
>>
>>      La répartition des circonscriptions se fait prioritairement selon
>> les souhaits des aspirants candidats, qui doivent notamment prendre en
>> compte le paysage politique local (adversaire sur-médiatisé, sociologie
>> défavorable,... voir les critères de l'équipe Élections).
>>
>>      Consultation des adhérents:
>>      Un autre facteur à considérer : d'éventuels alliés à trouver parmi
>> les candidats déjà déclarés. Dans ce cas, certains candidats d'autres
>> partis ou sans étiquette peuvent s'engager (par écrit et dans leur
>> programme officiel) à défendre une partie significative des valeurs du
>> Parti Pirate sans pour autant en être membres ou avoir notre investiture
>> - auquel cas, le PP pourrait s'abstenir d'investir des candidats dans
>> cette circonscription.
>>
>>      Nous souhaitons que la communauté exprime son point de vue sur ces
>> possibilités d'alliance du premier tour… Nous demandons au CN de lancer
>> une consultation sur le sujet.
>> =========
>>
>>
>> Hop...
>>
>> Pour ceux qui n'ont pas intercepté cet appel du précédent compte-rendu
>> du CAP...
>>
>> C'est le CN qui est en charge d'organiser les consultations des
>> adhérents, mais je propose de ne pas attendre et que vous donniez votre
>> avis tout de suite.
>>
>> En effet, c'est maintenant que les circonscriptions se réservent, donc
>> c'est maintenant qu'il faut savoir si ces accords sont acceptables ou 
>> pas.
>>
>>
>> Bonne contributions...
>>
>>
>> cdlt
>>
>> H
>
> Hello
>
> Pour ma part, il faut être très clair sur les parties défendues 
> "communes" qu'il n'y ait pas d'ambiguité qui pourrait donner du grain 
> à moudre à qui que ce soit. Après il ne faut pas se leurrer, les 
> petits partis accepteront plus facilement ce genre de positions 
> communes que les gros mastodontes. Il faut aussi pour ce genre de 
> choses savoir les limites que se fixent le PP. Vu le nombre de petites 
> formations qui se présentent, on ne peut pas connaître l'historique 
> d'un parti et de de ses idées en 1 semaine (ce qui est valable pour 
> eux réciproquement).
> Sur quelle base partir ? Se base-t-on uniquement sur les 5 thématiques 
> de campagne nationale (ce qui apparait comme beaucoup plus pratique à 
> gérer) ou au contraire, avons-nous plus de chances en nous basant sur 
> des thématiques locales; et dans ce cas là il se peut que l'on ne soit 
> pas cohérent au niveau national.
>
> Bref il faut qu'on nous dise sur quelle base on doit étudier la chose 
> (quelle thématique "commune") ou si c'est au choix des candidats avec 
> un risque d'incohérence nationale.
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions