[PP-discussions] Déception à la lecture du CR

[Stephane Plaissy]

+1

Le 25/06/2012 05:00, Knittel Gautier a écrit :
> C'est gentil de ta part de faire l'illustration exacte de ce que Marou 
> voulait dire, Damien. Je me demande si tu te rend seulement compte d'à 
> quel point tu lui donne raison en écrivant des trucs de ce genre... ça 
> laisse rêveur.
>
> Moi je continue à suivre la discussion parce que en fait, à part les 
> interventions de Damien cela devient de plus en plus intéressant à lire.
> J'aurais de base tendance à penser comme Xavier, que publier des 
> communiqués de presse n'est pas forcément ( ou n'a pas à être) le 
> boulot du CAP, mais que ce genre de trucs doit être réglé par les 
> amendements et l'AG d'octobre.
>
> Le 25 juin 2012 10:53, Damien Nicolas <damien+pp at gordontesos.com 
> <mailto:damien+pp at gordontesos.com>> a écrit :
>
>     Le lundi 25 juin 2012 10:37:41 Maxime Rouquet a écrit :
>
>     > (rire hystérique)
>
>     >
>
>     > On s'ennuie déjà assez à faire un compte-rendu cohérent *et* une
>
>     > synthèse facile à lire, maintenant il faudrait qu'on retranscrive
>
>     > "collaborativement" toutes les trolleries en amont en plus ?
>
>     >
>
>     > Prendre quelques décisions de temps en temps en réunion me
>     semble plus
>
>     > intéressant que retranscrire pour la dixième fois le même débat
>     sur les
>
>     > salles pour l'AG (ou le fonctionnement de l'équipe rédacteurs).
>
>     >
>
>     > Pour info, à l'heure actuelle, on finit déjà à 2-3h du matin
>     toutes les
>
>     > réunions du CAP du mardi soir. Imagine si en plus on devait
>     écrire tout
>
>     > ce que chacun dit.
>
>     >
>
>     > Et je ne parle même pas des parasites qui en profiteraient pour
>     venir
>
>     > polluer les minutes avec leurs revendications plus ou moins
>     abusives. Je
>
>     > ne vois sincèrement pas comment conserver le principe de réunion
>     ouverte
>
>     > au public avec un système de compte-rendu intégral quand on voit les
>
>     > trolls qu'on a au PP.
>
>     >
>
>     > Je n'ai pas envie que les CR de réunion deviennent aussi
>     impossibles à
>
>     > lire que cette ML...
>
>     Je te remercie de rappeler à tous à quel point tu es méprisant
>     envers les membres du PP.
>
>     Donc, tout ce qui n'est pas le dur labeur du CAP bienveillant et
>     tout-puissant est « des trolleries ». Amusant.
>
>     Donc tout débat est inintéressant, vu que la finalité est que ton
>     avis seul soit pris en compte. Y'a de l'idée.
>
>     Donc tu n'envisages même pas l'aide d'un membre pour retranscrire
>     la réunion. Mais quand on reproche au CAP ne n'avoir aucune
>     confiance dans les adhérents du PP, on se prend un « (rire
>     hystérique) ». Pour ceux que ça intéresse, il y a une théorie
>     assez rigolote qui circule, pour expliquer pourquoi les réunions
>     durent jusqu'à 2-3h du matin : si par malheur quelqu'un n'a pas le
>     même avis qu'Harpalos et Marou, ces derniers feront durer la
>     réunion jusqu'à pas d'heure, bloquant littéralement l'avancée,
>     prétextant le besoin de « continuer à débattre », jusqu'à
>     épuisement littéral des personnes en face. Testé et approuvé.
>
>     Et donc, pour finir, nous avons un majestueux, magistral, « ceux
>     qui ont des revendications au PP sont des parasites ». Cette
>     phrase se suffit à elle-même. Mais au cas où, tu en rajoutes quand
>     même en rappelant le terrible danger que représentent les TROLLS
>     (comprendre, « les gens qui _osent_ critiquer, qu'on insulte du
>     coup gratuitement »). Ça fait très novlangue, Maxime. Je constate
>     avec une joie non dissimulée que tu travailles tes compétences
>     politiciennes.
>
>     Merci donc, pour ce mail chaleureux et motivant. Je pense que les
>     parasites que sont les membres du PP s'allieront à moi pour
>     souhaiter une agréable continuation au Grand CAP.
>
>     PS : tant que t'es là Max, tu voudrais pas expliquer la raison de
>     mon bannissement silencieux de la liste ? Je ne crois pas avoir lu
>     quoi que ce soit à ce sujet dans les CR de réunions.
>
>     --
>
>     Damien
>
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120625/54a2b28f/attachment.html>