[PP-discussions] Déception à la lecture du CR

[Xavier G.]

Ben, si des trolleries ont déjà été «minutées», vous les renvoyez à un
troll précédent, déjà. Vous n'êtes pas non plus obligé de retrancrire
tous les parasitages, ensuite. Simplement une ligne :
«Proposition d'untel sur ça par un membre, à voir plus tard, ajourné»
Ça m'a pas l'air d'être la mort, et c'est plus honnête que de ne pas
signaler l'intervention.

«Minutes» http://en.wikipedia.org/wiki/Minutes ne veut pas dire
verbatim, mais est un peu plus détaillé qu'un compte-rendu.

Exemple de minutes d'une réunion qui a duré de 20h30 à
00h30 : http://wiki.piratenpartei.de/BW:Bezirksverband_Freiburg/Vorstandssitzung/Protokoll_Mumble-Vorstandssitzung_2010-06-07

Peu de phrases complètes, des abréviations, beaucoup de listes, pas
toujours de justifications in extenso, pas mal de constatations. Les
justifications sont normalement adressées directement aux personnes
concernées, ce qui est plus respectueux et rend les minutes plus
simples à lire.

Bis répétita, tout ça, je l'ai déjà dit il y a plus d'un mois, en
pointant d'autres protocolles (minutes en allemand) d'autres groupes de
travail. Là c'est la direction des pirates de Freiburg. 

Enfin, si vraiment vous n'arrivez pas à vous en sortir avec tout ce que
vous avez à faire, c'est que vous avez trop de choses à faire. Dans le
protocolle donné, on peut remarquer que c'est majoritairement de
l'administratif quotidien qui est traité, et non pas tous les détails
programmatiques ou tous les cas particuliers d'adhérents qui passent
de tel à tel poste.

Cdlt, Xavier

Le Mon, 25 Jun 2012 10:37:41 +0200,
Maxime Rouquet <maxime.rouquet at partipirate.org> a écrit, et a peut-être
même plus précisément répondu :

> On 06/25/2012 10:13 AM, Xavier G. wrote:
> > je vous ai déjà expliqué qu'il fallait écrire des _minutes_
> > collaborativement en temps réel et au fur et à mesure que vous
> > discutez, puis seulement mettre en forme après pour mettre sur
> > un wiki, et non pas seulement poster un résumé sur un forum.
> 
> (rire hystérique)
> 
> On s'ennuie déjà assez à faire un compte-rendu cohérent *et* une
> synthèse facile à lire, maintenant il faudrait qu'on retranscrive
> "collaborativement" toutes les trolleries en amont en plus ?
> 
> Prendre quelques décisions de temps en temps en réunion me semble plus
> intéressant que retranscrire pour la dixième fois le même débat sur
> les salles pour l'AG (ou le fonctionnement de l'équipe rédacteurs).
> 
> Pour info, à l'heure actuelle, on finit déjà à 2-3h du matin toutes
> les réunions du CAP du mardi soir. Imagine si en plus on devait
> écrire tout ce que chacun dit.
> 
> Et je ne parle même pas des parasites qui en profiteraient pour venir
> polluer les minutes avec leurs revendications plus ou moins abusives.
> Je ne vois sincèrement pas comment conserver le principe de réunion
> ouverte au public avec un système de compte-rendu intégral quand on
> voit les trolls qu'on a au PP.
> 
> Je n'ai pas envie que les CR de réunion deviennent aussi impossibles à
> lire que cette ML...
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions


-- 
Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
la liste est publique