[PP-discussions] [IMPORTANT] Municipales 2014 : c'est parti!
Xavier G.
netz at sploing.fr
Mer 20 Juin 21:24:42 CEST 2012
Salut tous !
Pour tirer entre deux :
- ces thèmes sont essentiels et font l'essence de l'identité du PP. Ils
ne doivent surtout pas être négligés dans notre discours. Ils sont à
rappeler régulièrement.
- ce n'est pas une raison pour ne parler que de ça tout le temps. On
doit être les premiers à taper là où ça fait mal pour ces questions,
mais on ne doit pas être les derniers à réagir sur tous les autres
thèmes pour autant.
Conclusion : Un programme complet est indispensable, et doit à la fois
parler nettement plus que nos concurrents de nos thèmes principaux (ça
c'est pas toujours très dur ;) et mettre en avant des thèmes qui ne
sont pas directement liés.
Exemples de thèmes connexes à mettre en avant selon les contextes : le
brevetage du vivant et les semences, la régulation de la finance et la
transparence de la finance, les lourdeurs de l'administration et son
informatisation (y compris celui du ramassage scolaire : cf open data
et fichage : pourquoi pas un ramassage organisé par les parents via un
site ?), le revenu universel, la consommation de la drogue, les notes de
frais des députés, et la liste pourrait être longue.
Technique : on part de ce qu'on connaît et on élargit au fur et à
mesure pour toucher des trucs très concrets.
Je pense que ça a déjà été pensé par des dizaines de personnes,
mais ça permet de faire une sorte de synthèse ;) Est-ce que ça convient
à tout le monde ? ;)
Cdlt, Xavier
Le Wed, 20 Jun 2012 21:03:32 +0200,
Nicolas Leboeuf <leboeuf.nicolas at gmail.com> a écrit, et a peut-être
même plus précisément répondu :
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Oui, sauf que les gens ne voient pas l'intérêt là dedans. Et comme ce
> sont les gens qui votent, il faut leur parler de ce qui les intéresse.
> On a fait cette erreur pour les législatives, essayons d'en tirer des
> conclusions...
>
> Sinon, le PP devient une association comme une autre et ne fait plus
> de politique.
>
> Le 20/06/2012 20:14, Francis a écrit :
> > Bonsoir,
> >
> >
> > Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com> a écrit :
> >
> >> Oui, mais quelles sont exactement les idées du Parti Pirate pour
> >> des municipales ?
> >>
> >> Parce que la légalisation du partage, l'indépendance de la
> >> justice ou la lutte contre le fichage abusif, c'était des bonnes
> >> thématiques nationales, mais totalement inadaptées au plan
> >> local.
> >>
> >
> > Je ne suis pas totalement d'accord sur ce point. Il est sans doute
> > valable pour certaines petites communes, en revanche il y a des
> > villes oú la question du fichage est pertinente (cf la couleur du
> > nounours de la cantine, par exemple) Je crois au contraire que les
> > municipalités sont des goinfres en fichiers. Enfin... je dis ça
> > vivant dans une ville où l'adjoint à la sécurité a été nomminé pour
> > un BBA dans son poste précédent. Parlons également vidéo
> > surveillance, pass RFID pour les transports en commun (où il faut
> > payer un supplément pour que la RFID ne contienne pas d'info
> > nominatives...)
> >
> >> Inversement, la transparence absolue au plan local, ça peut
> >> parler à bien plus de personnes que les "simples" pirates, et si
> >> des partis comme EELV ou le MoDem sont tranchés nationalement,
> >> ils sont beaucoup plus ouverts localement à des programmes
> >> aménagés.
> >>
> >> Voilà pourquoi il faut partir dès aujourd'hui et écrire les
> >> programmes en commun : concrètement c'est ce que doit faire tout
> >> politique pour se présenter à des élections locales, parce que
> >> celles-ci ne se gagnent pas sur des idées philosophiques, mais
> >> sur le changement d'horaire du ramassage scolaire !
> >
> > C'est vrai, mais on peut optimiser le ramassage scolaire en créant
> > un fichier des parents qui amènent toujours leurs mômes à la
> > dernière minute. ;)
> >
> > En bref il y a de la place pour amarer sont gallion.
> >> _______________________________________________ Discussions
> >> mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> >> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> > Cordialement, Francis
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iQEcBAEBAgAGBQJP4h6EAAoJEBz/Ycf1xkdCjDkH/2+BaNRiqSh36PjqR81kstXt
> iMELIfz6MQqnuTOzVSHBPmmVydT3l+0rRlhGxSH4AeDLOyjsapPMW1nei9QN/zle
> SMhURjqxNyP8LusUyzqc9+nFc4bFfk6M5HAGgjBtnl8Y7M0qm2Fou80PcdCWKDbq
> dC5owMUpN4ZOkn9EZhjnAGNZqOFJLrgGbeyVS5WqslE5U2t0YUdIFuIGetfpAXt2
> TIQnLlg1tiKqeRs3VeMkKIPZHFWRtSTQtfAhvXMqD9sq2oTvWCwblbiuUVN8aECF
> p2j37GtGmG9wCd9zJWxr97TB/FYaNLJNm90UkdrsdF1qQmmIx+zKfczCESgMcXI=
> =XIeJ
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
--
Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
la liste est publique
More information about the Discussions
mailing list