[PP-discussions] Déception à la lecture du CR

Mar 19 Juin 11:08:49 CEST 2012

Bon, qu'est ce que tout cela nous apprend ?
Je pense qu'après le pic d'adrénaline des élections, le syndrome du
lendemain de fête arrive....
Il peut être intéressant de regarder tout en prenant en compte ses émotions
et le fait que chacun fait comme il peut, de regarder ce que cet évènement
apprend à la communauté pirate.
Je comprends la position de Xavier ainsi que celle du CAP qui ne me
semblent pas antinomiques d'ailleurs. Chacun veut faire du mieux qu'il
peut. Maintenant tout est dans la définition de ce "mieux"...
A vos plumes,
Swimmer21

Le 18 juin 2012 23:11, Xavier G. <netz at sploing.fr> a écrit :

> Salut Tous,
>
> Je viens de lire le CR du CAP de la réunion du 12/06/2012
> là : http://forum.partipirate.org/discussions/reponses-cap-2012-t8084.html
>
> Ce mail est destiné au CAP, mais pour que tout le monde connaisse mon
> point de vue, je le maile à la liste discussion aussi. Libre à chacun
> d'enlever les destinataires gênants après ce premier cross-post, dont
> je m'excuse.
>
> D'une part, je dois dire ma déception de voir que ma «maturité» est
> mise en doute. Par rapport à d'autres qui sont eux rédacs séniors, j'ai
> beaucoup contribué pendant ces élections comme rédacteur.
> Ainsi, j'ai aidé à rédiger et corriger, et pour quelques uns de manière
> très conséquente :
> http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/16/contre-verites/
>
> http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/13/pierre-lellouche-le-parti-pirate-prend-son-opinel-et-perce-le-ballon-de-la-rumeur/
>
> http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/12/premiere-passe-darme-reussie-pour-le-parti-pirate/
> http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/08/voter-pirate-le-guide/
>
> http://legislatives.partipirate.org/2012/files/2012/06/20120601-Dossier-de-Presse-Vote-Internet-corr-xav1.pdf
> http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/04/vote-a-l-entranger/
>
> http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/06/5-raisons-de-voter-pirate/
> http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/05/28/spots/
> http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/05/25/101candidat/
>
> http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/05/21/le-parti-pirate-denonce-lopacite-du-vote-par-internet-des-francais-a-letranger-et-labandon-du-controle-des-elections-a-des-societes-privees/
> http://vote-electronique.partipirate.org/2012/
>
> Sans compter, bien sûr, tout ce que je rédige et traduis sur mon blog
> http://politiquedunetz.sploing.fr/ mais montre sans doute mon
> incapacité à manier la langue française ou le vocable pirate, ou alors
> est totalement inutile aux pirates, c'est selon.
>
> Vu toutes ces contributions, je prends comme un affront ou plutôt une
> vexation la phrase du compte-rendu qui fait référence à moi «Les
> coordinateurs rappellent qu'il faut faire preuve d'un peu de patience
> et se distinguer par le nombre et la qualité de ses contributions afin
> d'acquérir davantage de recul et de poids au sein de l'équipe avant
> d'être nommé sénior.»
>
> Mais bon, si ça vous fait plaisir ou vous est indifférent de vexer ceux
> qui contribuent même pour des accessions à des statuts somme toute
> relativement simples, c'est que le CAP a sans doute une haute opinion de
> lui-même (et pas moi :P) ou pire qu'il considère que quoi qu'il arrive
> il n'a pas besoin d'encourager les gens à l'aider en «récompensant»
> ceux qui l'ont aidé. En d'autres termes, la coopération ne semble pas
> payer, sinon pour recevoir des formules vexantes.
>
> Ensuite, je n'ai pas vu d'arguments dans le CR publié sur le forum
> contre la nécessaire réorganisation de la procédure d'envoi des mails.
> J'avais proposé à la suite de David des astreintes et la possibilité
> pour un groupe de travail de n'avoir besoin que d'un seul sénior pour
> valider l'envoi, ainsi que le fait de répartir la responsabilité de
> l'envoi des communiqués de presse.
>
> Réponse :
>
> «Un membre de l'équipe Rédacteurs (Xavier/polnetz) a proposé une
> réorganisation du processus de rédaction/publication des communiqués de
> presse. Comme nous le lui avons déjà indiqué, le dispositif tel qu'il
> existe actuellement a déjà fait ses preuves (dans certaines périodes),
> et ne nous semble pas devoir être modifié mais au contraire stabilisé.
> Il y a eu durant le mois passé des disfonctionnement (sic!) (CP envoyé
> tardivement après leur rédaction), mais ceci était dû à la situation
> liée aux élections. Tous les processus et tous les systèmes du PP ont
> eu des disfonctionnement (idem) pendant cette période, et ça ne remet
> pas en cause leur qualité.»
>
> En d'autres termes : ça ne marche pas donc tout va bien. Chapeau à
> l'ouverture aux propositions externes et à la récompense pour la
> coopération, encore une fois.
>
> Je rappelle mes propositions, que j'ai déjà postées au CAP et ailleurs
> mais qui n'ont pas été évoquées, et qui sont parmi les plus
> constructives que j'ai pu apercevoir dans ma veille sur le parti
> pirate (en toute modestie, de nouveau). Ce n'est bien sûr pas l'alpha et
> l'oméga, mais ça aurait mérité d'être discuté et pas ignoré. Ceci dit
> si elles ont été ignorées c'est sans doute parce que je les ai publiées
> le 11 et que la réunion était le 12. Trop long à lire peut-être.
>
>
> http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/06/echecs-et-reussites-du-parti-pirate-francais-aux-legislatives-2012/
>
> http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/06/revision-des-moyens-de-communication-du-parti-pirate-francais/
>
> Enfin, je signale que je n'ai vu nulle part dans le CR du CAP l'odj de
> la prochaine fois, alors qu'on m'avait dit que l'odj de la séance
> suivante était toujours joint au CR de la séance précédente.
>
> Sur ce, bonne nuit à tous, et j'espère que ce mail vous divertira des
> querelles sans cesse ressorties entre le CAP et Damien Clauzel.
>
> Cdlt, Xavier
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120619/22deb72c/attachment.html>