[PP-discussions] Déception à la lecture du CR

Mar 19 Juin 00:13:48 CEST 2012

Le prends pas personnellement, c'est juste qu'après le problème de l'article de Merah, le CAP fait tres attention a ce qui est publie au nom du PP. Il ne s'agit pas de reconnaitre ou pas ton travail.(D'ailleurs merci pour tes articles sur politique du net).

Tout le monde ne pense pas comme moi, mais personellement, je pense que "everybody is supposed truthworthy until the proof of the contrary"(mes discussions avec des pirates allemands).

Je pense que même si on a parfois des choses a perdre a faire confiance a des gens, on en a aussi a gagner.

Pour ce qui est de la modification du fonctionnement de l'ecriture d'articles, je pense qu'il faut que tu organises une discussion avec tout les rédacteurs.

Pour etre nomme senior, leur a tu montre les articles rediges sur politique du net? Sinon repostule dans quelques temps et l'avis aura peut etre change.

Et même si la plupart des gens ne savent pas qui tu es, il apprecient ce que tu fais, c'est le principal, on ne vient pas au PP pour la gloire, mais pour faire ce que l'on croit bon.

Piratement
Clement Lesaege alias clemage 
---- Envoyé avec BlackBerry® d'Orange ----

-----Original Message-----
From: "Xavier G." <netz at sploing.fr>
Date: Mon, 18 Jun 2012 21:11:36 
To: <conseil-administration at lists.partipirate.org>; <discussions at lists.partipirate.org>
Subject: [PP-discussions] Déception à la lecture du CR

Salut Tous,

 Je viens de lire le CR du CAP de la réunion du 12/06/2012
 là : http://forum.partipirate.org/discussions/reponses-cap-2012-t8084.html

 Ce mail est destiné au CAP, mais pour que tout le monde connaisse mon
 point de vue, je le maile à la liste discussion aussi. Libre à chacun
 d'enlever les destinataires gênants après ce premier cross-post, dont
 je m'excuse.

 D'une part, je dois dire ma déception de voir que ma «maturité» est
 mise en doute. Par rapport à d'autres qui sont eux rédacs séniors, j'ai
 beaucoup contribué pendant ces élections comme rédacteur.
 Ainsi, j'ai aidé à rédiger et corriger, et pour quelques uns de manière
 très conséquente :
 http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/16/contre-verites/
 http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/13/pierre-lellouche-le-parti-pirate-prend-son-opinel-et-perce-le-ballon-de-la-rumeur/
 http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/12/premiere-passe-darme-reussie-pour-le-parti-pirate/
 http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/08/voter-pirate-le-guide/
 http://legislatives.partipirate.org/2012/files/2012/06/20120601-Dossier-de-Presse-Vote-Internet-corr-xav1.pdf
 http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/04/vote-a-l-entranger/
 http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/06/5-raisons-de-voter-pirate/
 http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/05/28/spots/
 http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/05/25/101candidat/
 http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/05/21/le-parti-pirate-denonce-lopacite-du-vote-par-internet-des-francais-a-letranger-et-labandon-du-controle-des-elections-a-des-societes-privees/
 http://vote-electronique.partipirate.org/2012/

 Sans compter, bien sûr, tout ce que je rédige et traduis sur mon blog
 http://politiquedunetz.sploing.fr/ mais montre sans doute mon
 incapacité à manier la langue française ou le vocable pirate, ou alors
 est totalement inutile aux pirates, c'est selon.

 Vu toutes ces contributions, je prends comme un affront ou plutôt une
 vexation la phrase du compte-rendu qui fait référence à moi «Les
 coordinateurs rappellent qu'il faut faire preuve d'un peu de patience
 et se distinguer par le nombre et la qualité de ses contributions afin
 d'acquérir davantage de recul et de poids au sein de l'équipe avant
 d'être nommé sénior.»

 Mais bon, si ça vous fait plaisir ou vous est indifférent de vexer ceux
 qui contribuent même pour des accessions à des statuts somme toute
 relativement simples, c'est que le CAP a sans doute une haute opinion de
 lui-même (et pas moi :P) ou pire qu'il considère que quoi qu'il arrive
 il n'a pas besoin d'encourager les gens à l'aider en «récompensant»
 ceux qui l'ont aidé. En d'autres termes, la coopération ne semble pas
 payer, sinon pour recevoir des formules vexantes.

 Ensuite, je n'ai pas vu d'arguments dans le CR publié sur le forum
 contre la nécessaire réorganisation de la procédure d'envoi des mails.
 J'avais proposé à la suite de David des astreintes et la possibilité
 pour un groupe de travail de n'avoir besoin que d'un seul sénior pour
 valider l'envoi, ainsi que le fait de répartir la responsabilité de
 l'envoi des communiqués de presse. 

 Réponse : 

 «Un membre de l'équipe Rédacteurs (Xavier/polnetz) a proposé une
 réorganisation du processus de rédaction/publication des communiqués de
 presse. Comme nous le lui avons déjà indiqué, le dispositif tel qu'il
 existe actuellement a déjà fait ses preuves (dans certaines périodes),
 et ne nous semble pas devoir être modifié mais au contraire stabilisé.
 Il y a eu durant le mois passé des disfonctionnement (sic!) (CP envoyé
 tardivement après leur rédaction), mais ceci était dû à la situation
 liée aux élections. Tous les processus et tous les systèmes du PP ont
 eu des disfonctionnement (idem) pendant cette période, et ça ne remet
 pas en cause leur qualité.»

 En d'autres termes : ça ne marche pas donc tout va bien. Chapeau à
 l'ouverture aux propositions externes et à la récompense pour la
 coopération, encore une fois. 

 Je rappelle mes propositions, que j'ai déjà postées au CAP et ailleurs
 mais qui n'ont pas été évoquées, et qui sont parmi les plus
 constructives que j'ai pu apercevoir dans ma veille sur le parti
 pirate (en toute modestie, de nouveau). Ce n'est bien sûr pas l'alpha et
 l'oméga, mais ça aurait mérité d'être discuté et pas ignoré. Ceci dit
 si elles ont été ignorées c'est sans doute parce que je les ai publiées
 le 11 et que la réunion était le 12. Trop long à lire peut-être.

 http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/06/echecs-et-reussites-du-parti-pirate-francais-aux-legislatives-2012/
 http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/06/revision-des-moyens-de-communication-du-parti-pirate-francais/

 Enfin, je signale que je n'ai vu nulle part dans le CR du CAP l'odj de
 la prochaine fois, alors qu'on m'avait dit que l'odj de la séance
 suivante était toujours joint au CR de la séance précédente.

 Sur ce, bonne nuit à tous, et j'espère que ce mail vous divertira des
 querelles sans cesse ressorties entre le CAP et Damien Clauzel.

 Cdlt, Xavier
 _______________________________________________
 Discussions mailing list
 Discussions at lists.partipirate.org
 http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions