[PP-discussions] Merci, mais aussi… auto-critique

Marie-Cécile Jacq mariececile.jacq at gmail.com
Lun 11 Juin 17:11:25 CEST 2012


+ 1

2012/6/11 Paul Berettoni <paul at cmal.info>

> Si on se fendait d'un article de blog sur la parité et la discrimination
> positive que cette question soit résolue une bonne fois pour toute ?
>
> Y'en a marre de voir passer un mail là-dessus par jour pour expliquer
> qu'un est des gros sexistes/racistes/antisémites/âgistes…
>
> On 06/11/2012 04:58 PM, Michel Angelo Sandro Amorosa wrote:
> > pose la question à EELV qui se vantait d'une parité parfaite avec 471
> > candidats
> > Cordialement,
> >
> > Michel Amorosa.
> >
> > <http://goog_1479703350>
> > <https://midi-pyrenees.partipirate.org>
> >
> >
> >
> > Le 11 juin 2012 16:55, Romain Rivière <mail at romainriviere.fr
> > <mailto:mail at romainriviere.fr>> a écrit :
> >
> >     Je vais poser une question un peu niaise mais comment on fait une
> >     parité stricte sur un nombre impair de circonscriptions ?
> >
> >     Romain Rivière
> >     Trésorier du Parti Pirate
> >     Candidat dans la 9ème circonscription de Seine-Saint-Denis
> >
> >     Le 11 juin 2012 09:36, "Clément L" <clementlesaege at msn.com
> >     <mailto:clementlesaege at msn.com>> a écrit :
> >
> >         "23. Les dotations de l’Etat aux partis politiques qui ne
> >         présenteront pas autant de femmes
> >         que d’hommes aux élections législatives devront purement et
> >         simplement être suppri-
> >         mées." Les 40 engagements pour l’égalité hommes-femmes de
> >         François Hollande
> >         <
> http://www.laboratoiredelegalite.org/IMG/pdf/40_Engagements_pour_l_egalite_F-H_Francois_Hollande.pdf
> >
> >         http://www.laboratoiredelegalite.org/spip.php?rubrique16
> >
> >         Alors que ce qui était proposé par ce groupe féministe était ça :
> >         1. Renforcer la parité en politique
> >         a) Réserver le financement public aux partis qui présentent 50
> >         % de candidates aux
> >         élections (à des places éligibles). Instaurer la règle du non
> >         cumul des mandats.
> >         b) Instaurer une répartition équitable femmes-hommes selon des
> >         critères objectifs
> >         au regard de la probabilité de remporter une élection.
> >         c) Adopter le système proportionnel de liste avec alternance
> >         femmes-hommes pour
> >         l’élection des conseillers territoriaux, afin d’atteindre 50 %
> >         de femmes élues.
> >         d) Réserver à une femme toute fonction élective abandonnée en
> >         cours de mandat
> >         par son titulaire, tant que la parité ne sera pas atteinte.
> >
> >
> >
> >
> ------------------------------------------------------------------------
> >         From: geisler.ste at gmail.com <mailto:geisler.ste at gmail.com>
> >         Date: Mon, 11 Jun 2012 15:12:38 +0200
> >         To: mariececile.jacq at gmail.com <mailto:
> mariececile.jacq at gmail.com>
> >         CC: discussions at lists.partipirate.org
> >         <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
> >         Subject: Re: [PP-discussions] Merci, mais aussi… auto-critique
> >
> >         et bin...
> >         On parlait de lancer une discussion sur la parité... C'est le
> >         moment je crois.
> >         Je plussoie Julie, je serais la premeire dans la rue pour
> >         lutter contre ça.
> >
> >         Le 11 juin 2012 14:56, Marie-Cécile Jacq
> >         <mariececile.jacq at gmail.com
> >         <mailto:mariececile.jacq at gmail.com>> a écrit :
> >
> >
> http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120418.OBS6489/tribune-pour-une-nouvelle-republique.html
> >
> >             La séparation effective des pouvoirs, l'indépendance de la
> >             justice, avec un statut d'autorité judiciaire indépendante
> >             pour les magistrats du parquet, la nomination impartiale
> >             des présidents des médias, le pouvoir renforcé du
> >             Parlement, le respect des contre-pouvoirs institutionnels,
> >             l'instauration d'un scrutin proportionnel partiel, la
> >             suppression de la Cour de justice de la République, le
> >             non-cumul des mandats, une nouvelle séquence dans la
> >             décentralisation, la création des outils d'une démocratie
> >             participative et référendaire, *le financement public
> >             réservé aux seuls partis politiques respectant la parité*,
> >             la prévention stricte des confits d'intérêts,
> >             l'inéligibilité automatique pour dix ans de tout élu
> >             convaincu de corruption, voilà quelques pistes d'une
> >             République digne, pour succéder à une République offensée.
> >
> >
> >             2012/6/11 Julie <julie.decourbe at gmail.com
> >             <mailto:julie.decourbe at gmail.com>>
> >
> >                 Ma foi, je me ferais un plaisir de manifester CONTRE
> >                 cette loi à la con.
> >
> >                 "Tu prends femme, on te paies" <- pour résumer.
> >
> >                 On vous amène une dot avec notre adhésion au parti
> >                 sinon :D ?
> >
> >                 Le 11 juin 2012 14:49, stephanie geisler
> >                 <geisler.ste at gmail.com <mailto:geisler.ste at gmail.com>>
> >                 a écrit :
> >
> >                     Mon dieu, tu a une source pour cette ignominie ?
> >
> >                     Le 11 juin 2012 14:33, Clément L
> >                     <clementlesaege at msn.com
> >                     <mailto:clementlesaege at msn.com>> a écrit :
> >
> >                         Reste surtout à trouver assez de femmes soit
> >                         288, car si les lois promises par Hollande
> >                         sont votées, on ne pourra plus ne pas
> >                         respecter la Parité sous peine de perdre la
> >                         *totalité *du financement public. Et oui,
> >                         Hollande en reprenant la proposition d'un
> >                         groupe d'action féministe a supprimé la
> >                         parenthèse du "Supprimer le financement des
> >                         Partis politiques ne présentant pas la moitié
> >                         de femmes.(Dans des circonscriptions où elles
> >                         sont éligibles)".
> >
> >
> >                     _______________________________________________
> >                     Discussions mailing list
> >                     Discussions at lists.partipirate.org
> >                     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
> >
> >                 --
> >                 */____________ ____________
> >                 - Alors, qu'est-ce qu'il te faut ? Qu'est-ce que tu veux
> ?
> >                 - Je veux aller sur le forum, monsieur Bogué./*
> >
> >
> >                 _______________________________________________
> >                 Discussions mailing list
> >                 Discussions at lists.partipirate.org
> >                 <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
> >             _______________________________________________
> >             Discussions mailing list
> >             Discussions at lists.partipirate.org
> >             <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >             http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
> >         _______________________________________________ Discussions
> >         mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> >         <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >         _______________________________________________
> >         Discussions mailing list
> >         Discussions at lists.partipirate.org
> >         <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >     _______________________________________________
> >     Discussions mailing list
> >     Discussions at lists.partipirate.org
> >     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> >     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> --
> Paul Berettoni
> -- Responsable Technique du Parti Pirate
>
> -- mail (GPG) : cmal at cecmu.org
> -- Jabber (GPG) : cmal at cecmu.org
>
> -- clef GPG : http://www.cmal.info/public.asc
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120611/86bf76d6/attachment.html>


More information about the Discussions mailing list