[PP-discussions] Merci, mais aussi… auto-critique
Xavier G.
netz at sploing.fr
Lun 11 Juin 17:17:18 CEST 2012
La technique pour un article de blog n'est pas de mettre +1 dans une
mailing liste, mais d'ouvrir un pad, d'écrire plus de la moitié du
texte, et de demander aux autres de corriger, puis de passer par des
séniors pour valider-publier.
Cdlt, Xavier
Le Mon, 11 Jun 2012 17:11:25 +0200,
Marie-Cécile Jacq <mariececile.jacq at gmail.com> a écrit, et a peut-être
même plus précisément répondu :
> + 1
>
> 2012/6/11 Paul Berettoni <paul at cmal.info>
>
> > Si on se fendait d'un article de blog sur la parité et la
> > discrimination positive que cette question soit résolue une bonne
> > fois pour toute ?
> >
> > Y'en a marre de voir passer un mail là-dessus par jour pour
> > expliquer qu'un est des gros sexistes/racistes/antisémites/âgistes…
> >
> > On 06/11/2012 04:58 PM, Michel Angelo Sandro Amorosa wrote:
> > > pose la question à EELV qui se vantait d'une parité parfaite avec
> > > 471 candidats
> > > Cordialement,
> > >
> > > Michel Amorosa.
> > >
> > > <http://goog_1479703350>
> > > <https://midi-pyrenees.partipirate.org>
> > >
> > >
> > >
> > > Le 11 juin 2012 16:55, Romain Rivière <mail at romainriviere.fr
> > > <mailto:mail at romainriviere.fr>> a écrit :
> > >
> > > Je vais poser une question un peu niaise mais comment on fait
> > > une parité stricte sur un nombre impair de circonscriptions ?
> > >
> > > Romain Rivière
> > > Trésorier du Parti Pirate
> > > Candidat dans la 9ème circonscription de Seine-Saint-Denis
> > >
> > > Le 11 juin 2012 09:36, "Clément L" <clementlesaege at msn.com
> > > <mailto:clementlesaege at msn.com>> a écrit :
> > >
> > > "23. Les dotations de l’Etat aux partis politiques qui ne
> > > présenteront pas autant de femmes
> > > que d’hommes aux élections législatives devront purement
> > > et simplement être suppri-
> > > mées." Les 40 engagements pour l’égalité hommes-femmes de
> > > François Hollande
> > > <
> > http://www.laboratoiredelegalite.org/IMG/pdf/40_Engagements_pour_l_egalite_F-H_Francois_Hollande.pdf
> > >
> > > http://www.laboratoiredelegalite.org/spip.php?rubrique16
> > >
> > > Alors que ce qui était proposé par ce groupe féministe
> > > était ça : 1. Renforcer la parité en politique
> > > a) Réserver le financement public aux partis qui
> > > présentent 50 % de candidates aux
> > > élections (à des places éligibles). Instaurer la règle du
> > > non cumul des mandats.
> > > b) Instaurer une répartition équitable femmes-hommes
> > > selon des critères objectifs
> > > au regard de la probabilité de remporter une élection.
> > > c) Adopter le système proportionnel de liste avec
> > > alternance femmes-hommes pour
> > > l’élection des conseillers territoriaux, afin d’atteindre
> > > 50 % de femmes élues.
> > > d) Réserver à une femme toute fonction élective
> > > abandonnée en cours de mandat
> > > par son titulaire, tant que la parité ne sera pas
> > > atteinte.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > > From: geisler.ste at gmail.com <mailto:geisler.ste at gmail.com>
> > > Date: Mon, 11 Jun 2012 15:12:38 +0200
> > > To: mariececile.jacq at gmail.com <mailto:
> > mariececile.jacq at gmail.com>
> > > CC: discussions at lists.partipirate.org
> > > <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
> > > Subject: Re: [PP-discussions] Merci, mais aussi…
> > > auto-critique
> > >
> > > et bin...
> > > On parlait de lancer une discussion sur la parité...
> > > C'est le moment je crois.
> > > Je plussoie Julie, je serais la premeire dans la rue pour
> > > lutter contre ça.
> > >
> > > Le 11 juin 2012 14:56, Marie-Cécile Jacq
> > > <mariececile.jacq at gmail.com
> > > <mailto:mariececile.jacq at gmail.com>> a écrit :
> > >
> > >
> > http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120418.OBS6489/tribune-pour-une-nouvelle-republique.html
> > >
> > > La séparation effective des pouvoirs, l'indépendance
> > > de la justice, avec un statut d'autorité judiciaire indépendante
> > > pour les magistrats du parquet, la nomination
> > > impartiale des présidents des médias, le pouvoir renforcé du
> > > Parlement, le respect des contre-pouvoirs
> > > institutionnels, l'instauration d'un scrutin proportionnel
> > > partiel, la suppression de la Cour de justice de la République, le
> > > non-cumul des mandats, une nouvelle séquence dans la
> > > décentralisation, la création des outils d'une
> > > démocratie participative et référendaire, *le financement public
> > > réservé aux seuls partis politiques respectant la
> > > parité*, la prévention stricte des confits d'intérêts,
> > > l'inéligibilité automatique pour dix ans de tout élu
> > > convaincu de corruption, voilà quelques pistes d'une
> > > République digne, pour succéder à une République
> > > offensée.
> > >
> > >
> > > 2012/6/11 Julie <julie.decourbe at gmail.com
> > > <mailto:julie.decourbe at gmail.com>>
> > >
> > > Ma foi, je me ferais un plaisir de manifester
> > > CONTRE cette loi à la con.
> > >
> > > "Tu prends femme, on te paies" <- pour résumer.
> > >
> > > On vous amène une dot avec notre adhésion au parti
> > > sinon :D ?
> > >
> > > Le 11 juin 2012 14:49, stephanie geisler
> > > <geisler.ste at gmail.com
> > > <mailto:geisler.ste at gmail.com>> a écrit :
> > >
> > > Mon dieu, tu a une source pour cette
> > > ignominie ?
> > >
> > > Le 11 juin 2012 14:33, Clément L
> > > <clementlesaege at msn.com
> > > <mailto:clementlesaege at msn.com>> a écrit :
> > >
> > > Reste surtout à trouver assez de femmes
> > > soit 288, car si les lois promises par Hollande
> > > sont votées, on ne pourra plus ne pas
> > > respecter la Parité sous peine de perdre
> > > la *totalité *du financement public. Et oui,
> > > Hollande en reprenant la proposition d'un
> > > groupe d'action féministe a supprimé la
> > > parenthèse du "Supprimer le financement
> > > des Partis politiques ne présentant pas la moitié
> > > de femmes.(Dans des circonscriptions où
> > > elles sont éligibles)".
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > >
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > */____________ ____________
> > > - Alors, qu'est-ce qu'il te faut ? Qu'est-ce que
> > > tu veux
> > ?
> > > - Je veux aller sur le forum, monsieur Bogué./*
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > >
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list Discussions at lists.partipirate.org
> > > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Discussions mailing list
> > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> > --
> > Paul Berettoni
> > -- Responsable Technique du Parti Pirate
> >
> > -- mail (GPG) : cmal at cecmu.org
> > -- Jabber (GPG) : cmal at cecmu.org
> >
> > -- clef GPG : http://www.cmal.info/public.asc
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
--
Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
la liste est publique
More information about the Discussions
mailing list