[PP-discussions] Merci, mais aussi… auto-critique

Paul Berettoni paul at cmal.info
Lun 11 Juin 17:12:17 CEST 2012


Si on se fendait d'un article de blog sur la parité et la discrimination
positive que cette question soit résolue une bonne fois pour toute ?

Y'en a marre de voir passer un mail là-dessus par jour pour expliquer
qu'un est des gros sexistes/racistes/antisémites/âgistes…

On 06/11/2012 04:58 PM, Michel Angelo Sandro Amorosa wrote:
> pose la question à EELV qui se vantait d'une parité parfaite avec 471
> candidats
> Cordialement,
>
> Michel Amorosa.
>
> <http://goog_1479703350>
> <https://midi-pyrenees.partipirate.org>
>
>
>
> Le 11 juin 2012 16:55, Romain Rivière <mail at romainriviere.fr
> <mailto:mail at romainriviere.fr>> a écrit :
>
>     Je vais poser une question un peu niaise mais comment on fait une
>     parité stricte sur un nombre impair de circonscriptions ?
>
>     Romain Rivière
>     Trésorier du Parti Pirate
>     Candidat dans la 9ème circonscription de Seine-Saint-Denis
>
>     Le 11 juin 2012 09:36, "Clément L" <clementlesaege at msn.com
>     <mailto:clementlesaege at msn.com>> a écrit :
>
>         "23. Les dotations de l’Etat aux partis politiques qui ne
>         présenteront pas autant de femmes
>         que d’hommes aux élections législatives devront purement et
>         simplement être suppri-
>         mées." Les 40 engagements pour l’égalité hommes-femmes de
>         François Hollande
>         <http://www.laboratoiredelegalite.org/IMG/pdf/40_Engagements_pour_l_egalite_F-H_Francois_Hollande.pdf>
>         http://www.laboratoiredelegalite.org/spip.php?rubrique16
>
>         Alors que ce qui était proposé par ce groupe féministe était ça :
>         1. Renforcer la parité en politique
>         a) Réserver le financement public aux partis qui présentent 50
>         % de candidates aux
>         élections (à des places éligibles). Instaurer la règle du non
>         cumul des mandats.
>         b) Instaurer une répartition équitable femmes-hommes selon des
>         critères objectifs
>         au regard de la probabilité de remporter une élection.
>         c) Adopter le système proportionnel de liste avec alternance
>         femmes-hommes pour
>         l’élection des conseillers territoriaux, afin d’atteindre 50 %
>         de femmes élues.
>         d) Réserver à une femme toute fonction élective abandonnée en
>         cours de mandat
>         par son titulaire, tant que la parité ne sera pas atteinte.
>
>
>
>         ------------------------------------------------------------------------
>         From: geisler.ste at gmail.com <mailto:geisler.ste at gmail.com>
>         Date: Mon, 11 Jun 2012 15:12:38 +0200
>         To: mariececile.jacq at gmail.com <mailto:mariececile.jacq at gmail.com>
>         CC: discussions at lists.partipirate.org
>         <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
>         Subject: Re: [PP-discussions] Merci, mais aussi… auto-critique
>
>         et bin...
>         On parlait de lancer une discussion sur la parité... C'est le
>         moment je crois.
>         Je plussoie Julie, je serais la premeire dans la rue pour
>         lutter contre ça.
>
>         Le 11 juin 2012 14:56, Marie-Cécile Jacq
>         <mariececile.jacq at gmail.com
>         <mailto:mariececile.jacq at gmail.com>> a écrit :
>
>             http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120418.OBS6489/tribune-pour-une-nouvelle-republique.html
>
>             La séparation effective des pouvoirs, l'indépendance de la
>             justice, avec un statut d'autorité judiciaire indépendante
>             pour les magistrats du parquet, la nomination impartiale
>             des présidents des médias, le pouvoir renforcé du
>             Parlement, le respect des contre-pouvoirs institutionnels,
>             l'instauration d'un scrutin proportionnel partiel, la
>             suppression de la Cour de justice de la République, le
>             non-cumul des mandats, une nouvelle séquence dans la
>             décentralisation, la création des outils d'une démocratie
>             participative et référendaire, *le financement public
>             réservé aux seuls partis politiques respectant la parité*,
>             la prévention stricte des confits d'intérêts,
>             l'inéligibilité automatique pour dix ans de tout élu
>             convaincu de corruption, voilà quelques pistes d'une
>             République digne, pour succéder à une République offensée.
>
>
>             2012/6/11 Julie <julie.decourbe at gmail.com
>             <mailto:julie.decourbe at gmail.com>>
>
>                 Ma foi, je me ferais un plaisir de manifester CONTRE
>                 cette loi à la con.
>
>                 "Tu prends femme, on te paies" <- pour résumer.
>
>                 On vous amène une dot avec notre adhésion au parti
>                 sinon :D ?
>
>                 Le 11 juin 2012 14:49, stephanie geisler
>                 <geisler.ste at gmail.com <mailto:geisler.ste at gmail.com>>
>                 a écrit :
>
>                     Mon dieu, tu a une source pour cette ignominie ?
>
>                     Le 11 juin 2012 14:33, Clément L
>                     <clementlesaege at msn.com
>                     <mailto:clementlesaege at msn.com>> a écrit :
>
>                         Reste surtout à trouver assez de femmes soit
>                         288, car si les lois promises par Hollande
>                         sont votées, on ne pourra plus ne pas
>                         respecter la Parité sous peine de perdre la
>                         *totalité *du financement public. Et oui,
>                         Hollande en reprenant la proposition d'un
>                         groupe d'action féministe a supprimé la
>                         parenthèse du "Supprimer le financement des
>                         Partis politiques ne présentant pas la moitié
>                         de femmes.(Dans des circonscriptions où elles
>                         sont éligibles)".
>
>
>                     _______________________________________________
>                     Discussions mailing list
>                     Discussions at lists.partipirate.org
>                     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>                     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
>                 -- 
>                 */____________ ____________
>                 - Alors, qu'est-ce qu'il te faut ? Qu'est-ce que tu veux ?
>                 - Je veux aller sur le forum, monsieur Bogué./*
>
>
>                 _______________________________________________
>                 Discussions mailing list
>                 Discussions at lists.partipirate.org
>                 <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>                 http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>             _______________________________________________
>             Discussions mailing list
>             Discussions at lists.partipirate.org
>             <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>             http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>         _______________________________________________ Discussions
>         mailing list Discussions at lists.partipirate.org
>         <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>         _______________________________________________
>         Discussions mailing list
>         Discussions at lists.partipirate.org
>         <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>         http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>     _______________________________________________
>     Discussions mailing list
>     Discussions at lists.partipirate.org
>     <mailto:Discussions at lists.partipirate.org>
>     http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-- 
Paul Berettoni
-- Responsable Technique du Parti Pirate

-- mail (GPG) : cmal at cecmu.org
-- Jabber (GPG) : cmal at cecmu.org

-- clef GPG : http://www.cmal.info/public.asc




-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 900 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120611/68849857/attachment.pgp>


More information about the Discussions mailing list