[PP-discussions] Premier bilan (rapide)

Lun 11 Juin 17:04:58 CEST 2012

J'ai déjà rassemblé deux témoignages sur mon blog ici 

http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/06/retours-sur-la-campagne-pirate-pour-les-legislatives-2012/

mais a priori pas mal de candidats ont aussi leur blog normalement ;)

Cdlt, Xavier

Le Mon, 11 Jun 2012 16:51:44 +0200,
"Cyprien (Kafim)" <cyprien.partipirate at gmail.com> a écrit, et a
peut-être même plus précisément répondu :

> Assez d'accord avec Damien sur l'idée du double language (à ne
> surtout pas rapprocher du double discour)
> mais comment ne jamais tomber dans la démagogie et le populisme?
> simplement en ayant des exemples concrets (comme l'a dit damien)
> 
> Xavier j'ai du mal à comprendre ce que tu veux, ou veux-tu qu'on
> publie?
> 
> Le 11 juin 2012 16:04, Xavier Gillard <netz at sploing.fr> a écrit :
> 
> > Formidable, c'est ce qu'il faut faire ;)
> >
> > Le Mon, 11 Jun 2012 16:02:38 +0200,
> > Julie <julie.decourbe at gmail.com> a écrit, et a peut-être même plus
> > précisément répondu :
> >
> > > Alors non, ça me dérange pas sur les faits, mais j'aimerai quand
> > > même soumettre ça à la validation de la section locale avant de le
> > > balancer en public, ne serais ce que pour voir si mes collègues
> > > alsaciens ont la même perception que moi sur le sujet.
> > >
> > > On a prévu un debrief la semaine prochaine, et on publiera
> > > forcément quelque chose de collectif sur le site de la section
> > > locale.
> > >
> > > Le 11 juin 2012 15:42, Xavier Gillard <netz at sploing.fr> a écrit :
> > >
> > > > Est-ce que ça dérangerai quelqu'un de suivre mes conseils en
> > > > évitant de poster ça sur une liste où ça finira dans les
> > > > catacombes pour plutôt mettre ça sur blog ouvert au grand
> > > > public ?
> > > >
> > > > Cdlt, Xavier
> > > >
> > > > Le Mon, 11 Jun 2012 15:14:47 +0200,
> > > > Damien <icidamien at gmail.com> a écrit, et a peut-être même plus
> > > > précisément répondu :
> > > >
> > > > > je vais y aller de mon feedback également :
> > > > >
> > > > > Aspects positifs :
> > > > >
> > > > > - avoir des candidats, rien que cela, c'était bien.
> > > > >
> > > > > - buzz positif sur Twitter, FB....
> > > > >
> > > > > - image sympa : oui, le Pirate, c'est original et ca suscite
> > > > > l'intérêt des passants lors de séances de tractage ou de
> > > > > discussions publiques. J'adore.
> > > > >
> > > > > - Les législatives ont permis de motiver et on espère mettre
> > > > > sur pied une section locale
> > > > >
> > > > > - Les législatives ont permis de créer une dynamique :
> > > > > création de la section locale même si ca été chaotique dans
> > > > > la région Rhône-Alpes et que tout n'est pas encore rêglé.
> > > > >
> > > > > - On a quand même réussi a avoir pas mal d'articles,
> > > > > d'interviews radio, et une émission TV locale.
> > > > >
> > > > > Les points négatifs :
> > > > >
> > > > > - image sympa : et oui, on est des rigolos et on est pour le
> > > > > partage. Ca fait peace and love à mort. Moi, j'ai très envie
> > > > > d'être méchant contre les partis qui nous dominent depuis tant
> > > > > d'années. Très méchant. Et j'ai des arguments.
> > > > >
> > > > > - le manque d'organisation totale de la section Rhône Alpes
> > > > > lors de l'arrivée de nouveaux adhérents
> > > > >
> > > > >
> > > > > Conclusion
> > > > >
> > > > > - De facon pratique, il faut des circulaires pour une
> > > > > élection. C'est un outil incontournable.
> > > > >
> > > > > - Sommes nous un parti contestataire ou allons-nous nous
> > > > > mêler à l'ambiance gelatino-mainstream ?
> > > > > Je reprends une remarque lue plus bas : "En gros l'électeur
> > > > > rigole, salue la démarche, trouve ça chouette qu'on soit là,
> > > > > mais vote pour quelqu'un d'autre. C'est aussi du au fait que
> > > > > dans notre circo UMP + UMP + PS + FN = 90%. Ca laisse peu de
> > > > > place aux petits candidats, quand les gros votent utile."
> > > > >
> > > > > Comment se démarquer ?
> > > > >
> > > > > Il va falloir être plus agressif lors des campagnes : le titre
> > > > > "légalisation du partage" est bien joli mais ca fait tout de
> > > > > suite "sortez les pétards et les colliers de fleurs".
> > > > > En tractant et en discutant, dès qu'on dit "échanger de divx
> > > > > ou des mp3 comme on échange un livre", les gens  comprennent
> > > > > et nous suivent. Parler de la légalisation du partage, c'est
> > > > > trop abstrait, trop élitiste et pas concret. Pourtant, c'est
> > > > > la même chose. Un simple "Mettre fin à Hadopi" et hop, on
> > > > > choppe le vote des jeunes avec nous.
> > > > >
> > > > > L'idée de transparence politique est pour moi la plus
> > > > > importante : avons-nous la liste des hommes politiques de nos
> > > > > circos qui ont été condamnés pour diverses fraudes fiscale ou
> > > > > toutes infractions ? C'est l'argument même pour faire mouche
> > > > > contre nos adversaires. Il nous faut une culture politique de
> > > > > combat en temps d'elections. Avons-nous un doc sur le nombre
> > > > > de mandats pratiqués/cumulés par nos adversairs politiques
> > > > > directs ? Voilà, d'après moi, encore un argument pour tailler
> > > > > dans le vif. Jérémy Collin avait sorti dans Le Progrès que
> > > > > son adversaire PS ou UMP s'était présenté la première fois
> > > > > alors qu'il avait 2 ans ! C'était tout simplement énorme.
> > > > > Bayrou, ca fait 26 ans qu'il est député, Dozière, député PS a
> > > > > 71 ans...
> > > > >
> > > > > Dire que les SPRD opèrent un braquage fiscal ou du vol sur les
> > > > > commercants et qu'on veut rendre de l'argent aux citoyens est
> > > > > une réalité bien concrète.
> > > > >
> > > > > Je pense qu'il y a un langage de programme et un langage
> > > > > d'élections. Le langage de programme permet de réflechir et de
> > > > > faire des synthèses. Le langage d'élections doit nous aider à
> > > > > marteler nos idées et à cogner sur nos adversaires. J'ai
> > > > > trouvé le PP super tendre, genre on ne veut pas déranger. Et
> > > > > je ne parle pas de démagogie : tout ça est dans notre
> > > > > programme mais formulé pour 30 secondes de passage radio ou 3
> > > > > lignes dans le journal. Je préfererais qu'on nous craigne ou
> > > > > qu'on trouve pénible plutot que sympas...
> > > > >
> > > > > J'espère que je ne choquerais personne (ou pas trop) par ces
> > > > > propos mais la réalité est là : nous sommes pris pour des
> > > > > petits enfants un peu agités alors que la population attend
> > > > > des gens qui bousculent un peu les choses.
> > > > >
> > > > > J'ai également conscience de nos moyens, de l'énorme travail
> > > > > fait, de notre petite histoire récente et de nos effectifs
> > > > > limités. Ce n'est pas une critique mais des idées pour changer
> > > > > notre image : sympas, oui, sérieux, oui mais punchy quand il
> > > > > le faut.
> > > > >
> > > > > - il va falloir battre le pavé pour obtenir des dons et de
> > > > > l'argent de nos sympathisants, ne serait-ce que pour les
> > > > > futures professions de foi et affiches, incontournables. Oui,
> > > > > il va falloir mettre et faire mettre la main à la poche.
> > > > > Pour infos, les Verts ont démarré sans financement public car
> > > > > ca n'existait pas à l'époque et ca ne les empechait pas de
> > > > > faire 5%. A méditer.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Damien_lyon
> > > > >
> > > > > Le 11 juin 2012 14:38, Christophe X <qq at partipirate.org> a
> > > > > écrit :
> > > > >
> > > > > >  je suis d'accord avec tout ce qui a été dit
> > > > > >
> > > > > > je rajouterais encore un petit défaut
> > > > > >
> > > > > > les gens n'aime pas qu'on aille quelques part en mentalité
> > > > > > de perdant
> > > > > >
> > > > > > et dire on vas perdre mais ce n'est pas grave nous ce qu'on
> > > > > > veux c'est avoir 1% pour avoir des sous n'a a mon avis pas
> > > > > > été ne bonne stratégie
> > > > > >
> > > > > > il aurais mieux valus a mon avis dire nous souhaitons faire
> > > > > > de notre mieux
> > > > > >
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > Discussions mailing list
> > > > > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > > > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G.
> > > > quand la liste est publique
> > > > _______________________________________________
> > > > Discussions mailing list
> > > > Discussions at lists.partipirate.org
> > > > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> > > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G.
> > quand la liste est publique
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> 
> 
> 


-- 
Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
la liste est publique