[PP-discussions] Premier bilan (rapide)

Lun 11 Juin 13:21:59 CEST 2012

Bon et bien nous avons essuyé les plâtres. C'est la première campagne
d'envergure du PP à l’échelle nationale.
Nous savons désormais qu'un candidat qui n'a pas fait imprimé ses bulletins
ne peut pas faire de score.
Pour moi qui suis sans ressources depuis novembre, faire imprimer des
Bulletins de vote était vraiment un sacrifice et je suis déçu qu'il n'ai
pas abouti en un financement pour le parti. Ce financement aurait pu nous
mettre dans une position vraiment favorable pour les européennes de 2014
qui sont pour moi le véritable enjeu de l'émergence du PP en France.

Je pense que nous n'avons dans l'ensemble pas assez jouer sur la carte de
l'humour et de la sympathie. Dans trop de circonscriptions nous avons
essayé d'avoir l'air de candidats sérieux alors que ce n'est pas encore le
moment de l'être. La plupart des français ne connaissent même pas le PP. Il
faut nous faire connaître à tout prix. Ceux qui s’intéressent au PP
découvrent naturellement que nos revendications sont sérieuses. Mais ceux
qui n'entendent jamais parler de nous ne risquent pas de s'y intéresser.
Par exemple j'ai une affiche de moi déguisé en pirate qui a fait un peu le
tour du web, plutôt que de mettre celle-ci sur les panneaux électoraux j'ai
décidé d'en mettre une plus classique. C'était une erreur qui a peut être
fait la différence entre 0,82% et 1%.

Même avec une campagne faite dans l'urgence et sans moyen, nous battons
dans notre circonscription plusieurs petit partis qui ont une histoire. Ce
n'est pas un si mauvais début que ça mais je l'eus souhaité plus fulgurant.

Dans tous les cas Renart de Maupertuis sera dans les starting block pour
les européennes !
Pirate 100mg pour tous !

Kévin Cornet 1ere du Val de Marne.

2012/6/11 Xavier G. <netz at sploing.fr>

> Je te propose (et je propose à tous) de faire des billets de blog où,
> puisqu'on est en public, on est forcé d'être un minimum honnête, qui
> fassent un bilan de la campagne, et qui permettent aussi à ceux qui
> feront les élections ensuite de retrouver qqchose sur Google. Après
> tout, sommes-nous ouverts, ou n'acceptons nous que les critiques
> internes ?
>
> J'ai déjà commencé là
>
> http://linuxfr.org/users/polnetz/journaux/0-76-de-moyenne-nationale-pour-le-parti-pirate-deception
>
> Quoique pour la critique, je n'hésite pas à y aller, c'est aussi dans
> un but constructif. Et les commentaires externes aident à ne pas se
> complaire dans le narcissisme ;)
>
> Cdlt, Xavier
>
> Le Mon, 11 Jun 2012 11:37:59 +0200,
> Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com> a écrit, et a
> peut-être même plus précisément répondu :
>
> >
> > Bonjour à tous,
> >
> > On voulait vous faire part de notre premier bilan à la lumière de ce
> > qu'on a vu dans notre circonscription :
> >
> > Les Bons Points :
> >
> > - On anime la campagne, donc la presse nous aime bien. En leur
> > envoyant chaque jour des infos, on a obtenu chaque jour au moins un
> > entrefilet dans les journaux, plus 4 gros articles et 2 éditos. En
> > harcelant les radios, on a obtenu des pastilles sur Nostalgie et une
> > radio locale, plus un sujet dans le journal local de France 3, et un
> > spot sur Alsace 20.
> >
> > - En jouant la carte du buzz, on gagne en notoriété, merci à tous
> > pour votre soutien qui a permis de faire gonfler les scores et l'écho
> > de notre "Bref." ! Il faut cependant être certain de rediriger
> > derrière vers du concret plus "sérieux", d'où l'impératif d'avoir un
> > site pas trop mal foutu et bien mis à jour.
> >
> > - Avec toutes les personnalités pirates, on a des spécialistes de
> > tout. En bossant sur un modèle "logiciel libre" on a toujours eu une
> > réponse à chaque interrogation : ce système horizontal est une
> > bénédiction !
> >
> > - On a une cote de sympathie qui frise des scores communistes. En
> > faisant les marchés, les soirées associatives, les sorties de gares
> > et les centres commerciaux, on a rencontré énormément de gens et de
> > militants d'autres partis, qui trouvent tous ça génial que des jeunes
> > se lancent de façon un peu iconoclaste.
> >
> > MAIS...
> >
> > Les points négatifs :
> >
> > - D'une cote de sympathie énorme, on passe à un score sympa, mais
> > bien plus faible. En gros l'électeur rigole, salue la démarche,
> > trouve ça chouette qu'on soit là, mais vote pour quelqu'un d'autre.
> > C'est aussi du au fait que dans notre circo UMP + UMP + PS + FN =
> > 90%. Ca laisse peu de place aux petits candidats, quand les gros
> > votent utile.
> >
> > - Revers de la médaille de l'organisation horizontale, on s'est un
> > peu perdus parfois dans les méandres de débats qui n'étaient pas
> > directement liés aux législatives. C'est un peu dommage d'avoir perdu
> > cette énergie, mais ça peut aider à construire la suite !
> >
> > - On a investi des pépètes par militantisme en se disant qu'on aurait
> > accès au financement électoral, et qu'on grandirait plus vite, pari
> > perdu : dommage ! N'aurait-il pas été intéressant de garantir à tous
> > le remboursement des bulletins de vote (en abondant pourquoi pas un
> > fond de solidarité) ? Parce que là, on avait quand même pas mal de
> > signaux contradictoires. On a eu des mails affolés d'électeurs qui
> > nous demandaient comment télécharger leur bulletin de vote, alors
> > qu'on avait amplement suffisamment de bulletins dans les bureaux. Sur
> > des élections qui n'intéressent pas spécialement les français, faire
> > compliqué n'est pas une bonne solution je le crains.
> >
> > Voilà, n'hésitez pas à apporter vos commentaires, qu'on se batisse un
> > beau retour d'expérience, pour gagner les européennes de 2014 !
> >
> > Antoine.
> >
>
> --
> Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
> la liste est publique
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>

-- 
Renart de Maupertuis
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120611/04204ecf/attachment.html>