[PP-discussions] Premier bilan (rapide)

Xavier G. netz at sploing.fr
Lun 11 Juin 13:08:31 CEST 2012


Je te propose (et je propose à tous) de faire des billets de blog où,
puisqu'on est en public, on est forcé d'être un minimum honnête, qui
fassent un bilan de la campagne, et qui permettent aussi à ceux qui
feront les élections ensuite de retrouver qqchose sur Google. Après
tout, sommes-nous ouverts, ou n'acceptons nous que les critiques
internes ?

J'ai déjà commencé là
http://linuxfr.org/users/polnetz/journaux/0-76-de-moyenne-nationale-pour-le-parti-pirate-deception

Quoique pour la critique, je n'hésite pas à y aller, c'est aussi dans
un but constructif. Et les commentaires externes aident à ne pas se
complaire dans le narcissisme ;)

Cdlt, Xavier

Le Mon, 11 Jun 2012 11:37:59 +0200,
Antoine Walter <leseullevrailuniqueneron at hotmail.com> a écrit, et a
peut-être même plus précisément répondu :

> 
> Bonjour à tous, 
> 
> On voulait vous faire part de notre premier bilan à la lumière de ce
> qu'on a vu dans notre circonscription :
> 
> Les Bons Points :
> 
> - On anime la campagne, donc la presse nous aime bien. En leur
> envoyant chaque jour des infos, on a obtenu chaque jour au moins un
> entrefilet dans les journaux, plus 4 gros articles et 2 éditos. En
> harcelant les radios, on a obtenu des pastilles sur Nostalgie et une
> radio locale, plus un sujet dans le journal local de France 3, et un
> spot sur Alsace 20.
> 
> - En jouant la carte du buzz, on gagne en notoriété, merci à tous
> pour votre soutien qui a permis de faire gonfler les scores et l'écho
> de notre "Bref." ! Il faut cependant être certain de rediriger
> derrière vers du concret plus "sérieux", d'où l'impératif d'avoir un
> site pas trop mal foutu et bien mis à jour.
> 
> - Avec toutes les personnalités pirates, on a des spécialistes de
> tout. En bossant sur un modèle "logiciel libre" on a toujours eu une
> réponse à chaque interrogation : ce système horizontal est une
> bénédiction !
> 
> - On a une cote de sympathie qui frise des scores communistes. En
> faisant les marchés, les soirées associatives, les sorties de gares
> et les centres commerciaux, on a rencontré énormément de gens et de
> militants d'autres partis, qui trouvent tous ça génial que des jeunes
> se lancent de façon un peu iconoclaste.
> 
> MAIS...
> 
> Les points négatifs :
> 
> - D'une cote de sympathie énorme, on passe à un score sympa, mais
> bien plus faible. En gros l'électeur rigole, salue la démarche,
> trouve ça chouette qu'on soit là, mais vote pour quelqu'un d'autre.
> C'est aussi du au fait que dans notre circo UMP + UMP + PS + FN =
> 90%. Ca laisse peu de place aux petits candidats, quand les gros
> votent utile.
> 
> - Revers de la médaille de l'organisation horizontale, on s'est un
> peu perdus parfois dans les méandres de débats qui n'étaient pas
> directement liés aux législatives. C'est un peu dommage d'avoir perdu
> cette énergie, mais ça peut aider à construire la suite !
> 
> - On a investi des pépètes par militantisme en se disant qu'on aurait
> accès au financement électoral, et qu'on grandirait plus vite, pari
> perdu : dommage ! N'aurait-il pas été intéressant de garantir à tous
> le remboursement des bulletins de vote (en abondant pourquoi pas un
> fond de solidarité) ? Parce que là, on avait quand même pas mal de
> signaux contradictoires. On a eu des mails affolés d'électeurs qui
> nous demandaient comment télécharger leur bulletin de vote, alors
> qu'on avait amplement suffisamment de bulletins dans les bureaux. Sur
> des élections qui n'intéressent pas spécialement les français, faire
> compliqué n'est pas une bonne solution je le crains.
> 
> Voilà, n'hésitez pas à apporter vos commentaires, qu'on se batisse un
> beau retour d'expérience, pour gagner les européennes de 2014 !
> 
> Antoine.
>  		 	   		  

-- 
Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
la liste est publique



More information about the Discussions mailing list