[PP-discussions] 2e tour, report de voix ?

[francois.vasnier]

Avec ce sujet, je me pose pas mal de questions sur l'indépendance des candidats/députés vis à vis de leur parti
Aujourd'hui, c'est le parti pirate qui décide pour les candidats d'un non soutien aux autres candidats ? Est-ce une 
obligation ?
Imaginons qu'un député soit élu aujourd'hui :
Dans le cas du vote d'une loi, est-ce que le candidat doit suivre l'avis des responsables du parti ? l'avis de 
l'ensemble des adhérents via la démocratie liquide ? Ou bien a-t-il une totale indépendance ?

François


> Message du 10/06/12 02:30
> De : "LHG" 
> A : discussions at lists.partipirate.org
> Copie à : 
> Objet : Re: [PP-discussions] 2e tour, report de voix ?
>
> Cela me paraît en effet une bonne façon de procéder : interpeller les 
> finalistes potentiels, les questionner sur des points précis présents 
> dans notre programme, diffuser leurs réponses et inviter les électeurs à 
> faire leur propre choix en fonction des éléments.
> 
> Le 10/06/2012 01:32, François L. - Crante a écrit :
> > Personnellement, après avoir eu pas mal de discussions sur le sujet, 
> > je pense que je vais juste faire appel au bon sens des électeurs, sans 
> > donné aucune instruction/réponse de candidat.
> > Au début, je voulais le faire, mais on m'a fait remarqué que laissez 
> > une libre tribune au autres candidat sur nos moyens de comm' serait :
> > - trop généreux, il en feront jamais de même
> > - un risque d'assimilation ("ah, il déconseille UMP, il appelle donc à 
> > voter PS, le PP est donc de gauche"...)
> > - incorrecte, car les candidats diront ce qu'on veut entendre et 
> > qu'on interprétera de toute façon et donc risquons d'induire en erreur 
> > les électeurs.
> >
> > A la place, je pense que je vais mettre en ligne un "formulaire" avec 
> > 5 ou 6 questions sur nos points fondamentaux et dire de les envoyé aux 
> > "finalistes" pour avoir leur avis (et donc pas moi), tout en appelant 
> > au bon sens donc.
> >
> > Piratement,
> > Crante
> >
> > Le 9 juin 2012 18:15, Xavier G.  > > a écrit :
> >
> > Je lis le blog officiel des législatives et j'approuve ce post :
> > http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/08/transparence/ ;)
> >
> > Cdlt, Xavier
> >
> >
> > Le Sat, 9 Jun 2012 16:55:02 +0100 (BST),
> > Aladin Farré  > > a écrit, et a peut-être même plus
> > précisément répondu :
> >
> > > Salut à tous,
> > >
> > > J'avais posé la question sur le forum mais personne n'avait vraiment
> > > répondus. Et j'ai l'impression que la question c'est pas posé sur la
> > > ML.
> > >
> > >
> > > Partons du principe qu'un candidat fasse 1%, est-ce qu'il :
> > > 1) appelle ses électeurs à voter pour quelqu'un ?
> > > 2) appelle ses électeurs à voter pour personne ?
> > > 3) envoi un courrier aux 2/3 candidats restant en lice avec des
> > > questions concernant notre programme pour départager (un peu comme
> > > l'ont fait les associations qui nous ont envoyés des courrier
> > sur des
> > > sujets précis).
> > >
> > >
> > > Candidat 96/06
> > > twitter: @Aladin_F
> > >
> >
> >
> > --
> > Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr 
> > et le nom Xavier G. quand
> > la liste est publique
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > 
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> >
> >
> >
> >
> > -- 
> > En vous souhaitant bonne réception, veuillez agréer mes salutations 
> > distinguées,
> > L. François
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Discussions mailing list
> > Discussions at lists.partipirate.org
> > http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> -- 
> - LHG ~ { ReveGeneral.org ~ lunae.revegeneral.org }
> 
> >
> [ (pas de nom de fichier) (0.2 Ko) ]

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net