[PP-discussions] Re : 2e tour, report de voix ?

[Marie-Cécile Jacq]

Vu que pas de réaction, j'ai créé le pad

https://pad.partipirate.org/KxeuS99FGU

2012/6/10 Marie-Cécile Jacq <mariececile.jacq at gmail.com>

> Je veux bien t'aider.
> Tu créés un Pad ?
>
>
> 2012/6/10 Aladin Farré <aladinfarre at yahoo.com>
>
>> Ca me semble aussi être la meilleur solution.
>> Un volontaire pour rédiger un tel questionnaire ? Je peux m'y coller en
>> partie.
>>
>> Candidat 96/06
>> twitter: @Aladin_F
>>
>>   ------------------------------
>> *De :* LHG <lhg at revegeneral.org>
>> *À :* discussions at lists.partipirate.org
>> *Envoyé le :* Dimanche 10 juin 2012 2h25
>> *Objet :* Re: [PP-discussions] 2e tour, report de voix ?
>>
>>  Cela me paraît en effet une bonne façon de procéder : interpeller les
>> finalistes potentiels, les questionner sur des points précis présents dans
>> notre programme, diffuser leurs réponses et inviter les électeurs à faire
>> leur propre choix en fonction des éléments.
>>
>> Le 10/06/2012 01:32, François L. - Crante a écrit :
>>
>> Personnellement, après avoir eu pas mal de discussions sur le sujet, je
>> pense que je vais juste faire appel au bon sens des électeurs, sans donné
>> aucune instruction/réponse de candidat.
>> Au début, je voulais le faire, mais on m'a fait remarqué que laissez une
>> libre tribune au autres candidat sur nos moyens de comm' serait :
>> - trop généreux, il en feront jamais de même
>> - un risque d'assimilation ("ah, il déconseille UMP, il appelle donc à
>> voter PS, le PP est donc de gauche"...)
>> - incorrecte, car les candidats diront ce qu'on veut entendre et
>> qu'on interprétera de toute façon et donc risquons d'induire en erreur les
>> électeurs.
>>
>>  A la place, je pense que je vais mettre en ligne un "formulaire" avec 5
>> ou 6 questions sur nos points fondamentaux et dire de les envoyé aux
>> "finalistes" pour avoir leur avis (et donc pas moi), tout en appelant au
>> bon sens donc.
>>
>>  Piratement,
>> Crante
>>
>> Le 9 juin 2012 18:15, Xavier G. <netz at sploing.fr> a écrit :
>>
>> Je lis le blog officiel des législatives et j'approuve ce post :
>> http://legislatives.partipirate.org/2012/2012/06/08/transparence/ ;)
>>
>> Cdlt, Xavier
>>
>>
>> Le Sat, 9 Jun 2012 16:55:02 +0100 (BST),
>> Aladin Farré <aladinfarre at yahoo.com> a écrit, et a peut-être même plus
>> précisément répondu :
>>
>> > Salut à tous,
>> >
>> > J'avais posé la question sur le forum mais personne n'avait vraiment
>> > répondus. Et j'ai l'impression que la question c'est pas posé sur la
>> > ML.
>> >
>> >
>> > Partons du principe qu'un candidat fasse 1%, est-ce qu'il :
>> > 1) appelle ses électeurs à voter pour quelqu'un ?
>> > 2) appelle ses électeurs à voter pour personne ?
>> > 3) envoi un courrier aux 2/3 candidats restant en lice avec des
>> > questions concernant notre programme pour départager (un peu comme
>> > l'ont fait les associations qui nous ont envoyés des courrier sur des
>> > sujets précis).
>> >
>> >
>> > Candidat 96/06
>> > twitter: @Aladin_F
>> >
>>
>>
>>  --
>> Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
>> la liste est publique
>>  _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>>
>>  --
>> En vous souhaitant bonne réception, veuillez agréer mes salutations
>> distinguées,
>> L. François
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing listDiscussions at lists.partipirate.orghttp://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>> --
>> - LHG ~ { ReveGeneral.org ~ lunae.revegeneral.org }
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120610/69145195/attachment.html>