[PP-discussions] Re : Re : [IMPORTANT] Débat _préalable_ à la consultation LiquidFeedback

[Cyprien (Kafim)]

Mode modérateur :

S'il vous plait un sujet par mail, s'il vous plait évitez les crosspost.

Trois sujet ici :

**Liquidfeedback il ne s'y passe rien, pourquoi? Pourquoi communiquer
dessus alors?
(ma réponse : parce que les allemands l'utilisent donc on devrait pas
tarder à savoir le faire fonctionner en harmonie - le problème n'est pas
tant technique que de coordination ici)

**y'a trop d'outil, ils sont mal configuré etc... : Oui tout le monde est
d'accord.

**tortuga (c'est l'espace du forum réservé aux adhérents, donc être inscrit
ne suffit pas à y accéder)
Moi ma question là dessus c'est "pourquoi avoir fait un espace réservé aux
membres?" mais si quelqu'un veut en débattre, qu'il ouvre un sujet.

**la consultation a lieu trop tôt (là oui c'est le sujet de départ) et là
oui je crois qu'on est tous d'accord, on est pas à 4 jours prêt.



Le 7 juin 2012 17:44, Xavier G. <netz at sploing.fr> a écrit :

> En même temps je ne pensais pas qu'on reprocherait à des adhérents de
> signaler un problème. Je n'ai fait qu'enfoncer le clou qui était
> ignoré depuis plusieurs posts. C'est être bien plus réaliste que de
> faire comme s'il n'existe pas. Je ne suis pas seul au monde à ne pas
> avoir accès aux outils qu'il faut.
>
> Quand au mails à harpalos et au cap, c'est fait. Harpalos trouve
> d'ailleurs aussi que c'est une mauvaise idée de précipiter les
> consultations pour l'instant.
>
> Cordialement, Xavier
>
>
> Le Thu, 07 Jun 2012 17:39:16 +0200,
> Mistral OZ <mistral at ozm.fr> a écrit, et a peut-être même plus
> précisément répondu :
>
> > Eh vous arrêtez de spammer les mauvaises personnes un peu ?
> > Si vous avez pas vos accès vous envoyez un mail à *_Harpalos_* avec :
> > votre pseudo forum et votre numéro d'adhérent.
> >
> > Hurler partout que vous n'avez pas accès :
> >   1/ Ca ne sert à rien car personne d'autres ne peut vous donner les
> > accès 2/ Il manquera le num d'adhérent donc de toutes manières même
> > Harpalos pourra rien faire (ou ca va lui faire perdre un max de temps)
> >   3/ C'est pas parce qu'une personne n'a pas encore accès partout 1
> > mois après son adhésion, que c'est un déni de démocratie. C'est juste
> > compliqué de respecter à la fois la confidentialité sur _VOS_
> > informations privées et de donner des accès partout. Personne ne vous
> > a refusés les accès et tout le monde les aura... De plus des
> > nouvelles adhésions il y en a tous les jours, si chaque nouvel
> > adhérent provoque ce flots de critiques, ca va vite être ingérable.
> >
> > Soyez indulgent. Crier sur les gens qui font déjà leur maximum, ça a
> > jamais aidé à accéléré les choses.
> >
> > Ensuite je rejoins Beldom sur la question des outils. On a des gens
> > qui ralent parce qu'ils n'ont pas accès à tout. Des gens qui ralent
> > parce que les outils sont pas à jour. Des gens qui ralent parce que
> > les outils sont pas assez sophistiqués. Des gens qui ralent parce que
> > les outils sont trop nécessites de lire une doc. Et souvent ces gens
> > là sont dans toutes les catégories à la fois.
> >
> > Alors tout le monde n'a pas les compétences techniques ou le temps
> > pour. Alors d'accord. Mais laissez donc les gens qui traitent les
> > dossiers avoir le temps pour faire les choses dans le calme et avec
> > sérieux. C'est pas possible de faire tout à la fois. DemLiq c'est pas
> > possible tant que les serveurs ne sont pas à jour. Et pour que les
> > serveurs soient à jours, il faut auditer et migrer l'existant.
> >
> > De plus il y a aussi la gestion courante et on a pu voir que le site
> > legislative tombait à chaque publication TV. On a donc du traiter
> > dans l'urgence pour améliorer les choses. Normalement ça ne tombera
> > pas dimanche. Faible victoire ? Mais beaucoup de travail pour !
> >
> >
> > On revient au calme et on apporte des remarques constructives ?
>
>
> --
> Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
> la liste est publique
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>



-- 
Cyprien (Kafim sur le forum)
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120607/2de224c5/attachment.html>