[PP-discussions] Re : Re : [IMPORTANT] Débat _préalable_ à la consultation LiquidFeedback

[Xavier G.]

En même temps je ne pensais pas qu'on reprocherait à des adhérents de
signaler un problème. Je n'ai fait qu'enfoncer le clou qui était
ignoré depuis plusieurs posts. C'est être bien plus réaliste que de
faire comme s'il n'existe pas. Je ne suis pas seul au monde à ne pas
avoir accès aux outils qu'il faut.

Quand au mails à harpalos et au cap, c'est fait. Harpalos trouve
d'ailleurs aussi que c'est une mauvaise idée de précipiter les
consultations pour l'instant.

Cordialement, Xavier


Le Thu, 07 Jun 2012 17:39:16 +0200,
Mistral OZ <mistral at ozm.fr> a écrit, et a peut-être même plus
précisément répondu :

> Eh vous arrêtez de spammer les mauvaises personnes un peu ?
> Si vous avez pas vos accès vous envoyez un mail à *_Harpalos_* avec : 
> votre pseudo forum et votre numéro d'adhérent.
> 
> Hurler partout que vous n'avez pas accès :
>   1/ Ca ne sert à rien car personne d'autres ne peut vous donner les
> accès 2/ Il manquera le num d'adhérent donc de toutes manières même
> Harpalos pourra rien faire (ou ca va lui faire perdre un max de temps)
>   3/ C'est pas parce qu'une personne n'a pas encore accès partout 1
> mois après son adhésion, que c'est un déni de démocratie. C'est juste 
> compliqué de respecter à la fois la confidentialité sur _VOS_ 
> informations privées et de donner des accès partout. Personne ne vous
> a refusés les accès et tout le monde les aura... De plus des
> nouvelles adhésions il y en a tous les jours, si chaque nouvel
> adhérent provoque ce flots de critiques, ca va vite être ingérable.
> 
> Soyez indulgent. Crier sur les gens qui font déjà leur maximum, ça a 
> jamais aidé à accéléré les choses.
> 
> Ensuite je rejoins Beldom sur la question des outils. On a des gens
> qui ralent parce qu'ils n'ont pas accès à tout. Des gens qui ralent
> parce que les outils sont pas à jour. Des gens qui ralent parce que
> les outils sont pas assez sophistiqués. Des gens qui ralent parce que
> les outils sont trop nécessites de lire une doc. Et souvent ces gens
> là sont dans toutes les catégories à la fois.
> 
> Alors tout le monde n'a pas les compétences techniques ou le temps
> pour. Alors d'accord. Mais laissez donc les gens qui traitent les
> dossiers avoir le temps pour faire les choses dans le calme et avec
> sérieux. C'est pas possible de faire tout à la fois. DemLiq c'est pas
> possible tant que les serveurs ne sont pas à jour. Et pour que les
> serveurs soient à jours, il faut auditer et migrer l'existant.
> 
> De plus il y a aussi la gestion courante et on a pu voir que le site 
> legislative tombait à chaque publication TV. On a donc du traiter
> dans l'urgence pour améliorer les choses. Normalement ça ne tombera
> pas dimanche. Faible victoire ? Mais beaucoup de travail pour !
> 
> 
> On revient au calme et on apporte des remarques constructives ?


-- 
Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr et le nom Xavier G. quand
la liste est publique