[PP-discussions] De l’utilisation en interne de la démocratie liquide publique

Nicolas Leboeuf leboeuf.nicolas at gmail.com
Lun 9 Juil 23:42:32 CEST 2012


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

J'ajouterais :
ce n'est pas parce que LFB a pu être ma utilisé ailleurs que l'outil
n'est pas ce qui se fait de mieux. Si on prend en compte les erreurs
commises, on ne peut que faire mieux.

Le 09/07/2012 23:29, Stephane Plaissy a écrit :
> Je pense qu'il n'y a pas de "Soft" miracle pour imaginer une super 
> démocratie grace a internet qui marcherait mieux que sa grande
> soeur dans la vraie vie.
> 
> Je pense par contre qu'internet doit nous permettre, dans
> l'immédiat, de sonder beaucoup plus facilement les citoyens (et les
> pirates...).
> 
> Soyons donc audacieux, et utilisons déjà la possibilité offerte en 
> ouvrant sur chaque sujet des votes/sondages
> 
> What do you think ?
> 
> 
> Le 09/07/2012 16:00, bernardo a écrit :
>> J'ai publié ce billet de blog : (…)
>> 
>> Et tu vas encore nous le ressortir à toutes les sauces dans les 
>> prochaines semaines ?
>> 
>> Il suffit qu’une dizaine de personnes aient eu le temps et les 
>> coudées franches pour agir, et c’est réglé.
>> 
>> Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier ?
>> 
>> Démocratie directe à tout instant, et représentative seulement 
>> lorsque je ne peux pas m’occuper de tout.
>> 
>> Tu ne penses pas aux cas où tu es juste incompétent. Tu as
>> peut-être du mal à l'imaginer, mais personne ne peut être
>> compétent partout.
>> 
>> Trancher les conflits (…)
>> 
>> Xavier, tout le monde ne fonctionne pas comme toi, à coucher sur
>> son blog sa vision des choses et ensuite à agresser tout le monde
>> qui ne la respecte pas.
>> 
>> Tes "conflits", ça s'appelle des _débats_, et c'est la base du 
>> fonctionnement démocratique.
>> 
>> un vote aurait suffi à départager les opinions, et permettrait de
>> faire avancer le parti vers plus de consensus. Pour l’instant,
>> les consensus ne sont possibles qu’une seule fois par an.
>> 
>> Va relire la définition de consensus. Être obligé d'attendre le
>> résultat d'un vote, c'est signe qu'il n'y a _pas_ consensus.
>> 
>> si nous votons électroniquement, il faut que les votes soient 
>> publics.
>> 
>> Comme tu dis : "si nous votons électroniquement".
>> 
>> Des rapports que j’ai sur la liste des Pirates Européens, ça 
>> fonctionne à Berlin et en Italie, et sans doute ailleurs.
>> 
>> On n'a pas les mêmes rapports. Il y a beaucoup de monde qui se
>> plaint (aussi fort que toi) que c'est utilisé de manière
>> injuste.
>> 
>> En Allemagne, où ils utilisent LiquidFeedback pour préparer les
>> AG, il n'y a quasiment plus de clés distribuées depuis des mois
>> aux nouveaux adhérents, et la majorité de celles qui existent
>> sont détenues par des membres berlinois : pas terrible, question
>> représentativité.
>> 
>> Mais de toute manière, ce que tu oublies de dire, c'est que 
>> LiquidFeedback ne sert aux allemands qu'à préparer les motions
>> soumises aux assemblées générales : rien à voir avec du temps
>> réel.
>> 
>> Par ailleurs, en Italie, il y a même un membre qui s'est fait
>> exclure du parti par un vote sur LiquidFeedback. Tu trouverais ça
>> chouette d'avoir ça au PP-FR et qu'on s'en serve pour régler nos
>> comptes à coup de motions ? Moi pas. 
>> _______________________________________________ Discussions
>> mailing list Discussions at lists.partipirate.org 
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJP+1BIAAoJEBz/Ycf1xkdCk70H/RKmPnw2/rVpH0nim2ccBLcM
/oVY5hVi51/bHDqjL4AsDeeCnUMmn093JiDyThKNEfW8gcUtsg3xG3S9eYrMOVg9
5747qOJzCcC9GazpK+FZbXPQkikDzTUwSOxX8KadqajzSK6yaXMxQNW+UlgLMVyu
7AMSoiT07DhTCk9DENB2d3wMA918d7Xicy744WPHV/EQZKEPj3im93wfAMQmjnzL
19Z5FRYy0F1BrU8FSEUIaTDloYg77KopHdxKDw9BUVGVBmcmgla+TMsp3nVo9Kpb
5yvy/ylI5zmo0OGoAq/R8/53vgIJeLKuJbIrWf8Q3YB//HX9FlDoPZjD/Sv2h1U=
=09/L
-----END PGP SIGNATURE-----



More information about the Discussions mailing list