[PP-discussions] Fwd: Roosevelt 2012 devant l'Assemblée Nationale

[Nicolas Leboeuf]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Merci à tous pour vos précisions, j'avoue ne pas m'intéresser du tout
à ce collectif (inconsciemment pour toutes les raisons que vous
évoquez), mais quand il faut ressortir ces raisons, je ne m'en
souviens jamais.

Pour résumer, Roosevelt 2012 a un fonctionnement complètement
différent du PP et éloigné des idées du PP dans ce domaine. Donc non,
on ne peut pas faire pareil.

D'ailleurs, je viens de voir qu'il suffit de mettre un nom et une
adresse mail sur leur site pour faire partie du "collectif". On parie
que 90% des inscrits ne feront jamais rien et ne sont qu'un chiffre,
du vent ? On est peut-être que 800 au PP, mais au moins, tout le monde
est potentiellement actif.

Pour finir, s'il faut s'inspirer de ce qui marche et qui est proche de
nos idées, autant en finir tout de suite et s'allier avec les Verts,
ça sera plus rapide. Et là, il va y avoir une vague de protestations
(et je serai le premier). Pourtant dans les grandes lignes, c'est le
même principe.

Le 09/07/2012 21:25, Knittel Gautier a écrit :
> Pour le collectif Roosevelt : 75 000 sympathisants ça ne signifie
> pas grand chose, l'Institut pour la Justice en a plusieurs
> centaines de milliers ( tous les pauvres naïfs qui se sont fait
> avoir peurs leurs vidéos pleines de pathos et d'injustices
> horribles, avec un petit lien à cliquer pour être inscrit comme
> soutien de manière indélébile... )
> 
> Ils fonctionnent selon le principe ultra classique et connu de
> quelques gourous et têtes charismatiques qui ordonnent quoi faire. 
> C'est pas du tout ce que je suis venu chercher au PP et je suis
> bien content qu'on ne fonctionne pas comme ça.
> 
> Le 9 juillet 2012 20:51, stephanie geisler <geisler.ste at gmail.com 
> <mailto:geisler.ste at gmail.com>> a écrit :
> 
> Pour info les mesures Roosevelt sont dajà aux mesures compatibles
> du PP
> 
> Le 9 juillet 2012 20:17, Xavier G. <netz at sploing.fr 
> <mailto:netz at sploing.fr>> a écrit :
> 
> Le Mon, 09 Jul 2012 20:15:05 +0200, "Baptiste Marcel (Harpalos)"
> <harpalos at partipirate.org <mailto:harpalos at partipirate.org>> a
> écrit, et a peut-être même plus précisément répondu :
> 
>> Ils ne sont pas un groupe démocratique. c'est un petit groupe de 
>> penseurs, et ils ont des followeurs. Le petit groupe décide de
> tout,
>> les autres suivent.
>> 
>> C'est très efficaces, on va très loin comme ça, ou pas (remember 
>> Bayrou), mais quels que soient les résultats qu'ils
> obtiennent, on ne
>> veut pas fonctionner comme ça.
> 
> Il n'y a pas de fonction +1, mais oui, j'ai même pas compris 
> comment on pouvait dire que le PP était un mouvement soutenu par le
> PS ou les Verts et remplis de figures charismatiques et connues
> ;))
> 
> Cdlt, Xavier
> 
> -- Merci d'utiliser l'adresse netz[@]sploing.fr 
> <http://sploing.fr>et le nom Xavier G. quand la liste est publique 
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org 
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org> 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org 
> <mailto:Discussions at lists.partipirate.org> 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Discussions mailing
> list Discussions at lists.partipirate.org 
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
> 


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJP+z/OAAoJEBz/Ycf1xkdCff8IAKXjBeH3Z49KlJYY+GPtJ4co
GzJfdCHwZ5K5LyH+z2VPrPNhfXUHI8B0h/U89y+fbo1kX9vfZ97NqyQpWt7I/4rb
5mPPePFzzPcNwbRsqfRZ94Zwj0szlk3Z9hkJ8Rln7+VkhedbaUiY8qnGlr9MwBJx
btGffkNw5XXI3Fr5gf24RYWychcqu9+M0iROZhnSfEkcbLsZjWLiEH5u19XJ7iR+
8UlYpdyOAWWV4pd3GNejWldjmLWJxxB0xWRG4FsVATtbnbwusmmk93HaSokqSr4F
4ckqwF31YhoQRt6mJNN6V3fkGt+zuYD1v1G65ptIpK6tiPo8OOY4a42Q9Nc63Lw=
=t7ME
-----END PGP SIGNATURE-----