[PP-discussions] Fwd: [Article] La fortune contrastée des partis pirates

[William Theaux]

Le fait d'entendre en sous-entendu une mention d'opposition est
testostéronique - une position oestrogénique aurait entendu qu'il eut été
sur-entendu que je parlais de complémentarité. En gros les hormones font
fonctionner les organes et leur relations n'ont commencé à être
déchiffrable qu'avec les notions d'interaction, feedback etc.. Sur leur
relations d'équilibre, on peut toujours supposer que l'une sous-entend et
ainsi énoncer qu'on ne le pense pas. Cette logique est celle que l'on
trouve dans le rapport à l'intelligence artificielle. Lorsqu'on suppose que
l'autre "sur-entend", ça ne se dit pas et cela est dans le rapport à la
religion. Entre les deux, lorsque le discours est neutre, généralement on
ne le comprend pas. C'est le besoin d'affect qui prime. Quelqu'un disait
ailleurs qu'il n'y avait que l'inné psy qui pouvait dire ça. Cependant ce
"lien psy" (
http://www.lepartidelintelligence.org/2012/htm/20120608160100_etherpad_DemLiq.htm)
est formulable.

DWT

Le 4 juillet 2012 13:58, Florian Strzelecki
<florian.strzelecki at gmail.com>a écrit :

> Hm... sous-entendant que la testostérone et l’œstrogène s'opposent, ce qui
> ne me semble pas être le cas.
> (si quelqu'un se sent d'expliquer les hormones et tout le reste, je laisse
> ma place).
>
> Le 4 juillet 2012 13:35, William Theaux <williamtheaux at gmail.com> a écrit
> :
>
> m'ayant encore trompu avec le privé-répondre-à-tous catastrophisant de
>> j'aime elle, je répété en copiant ce que j'ai dis à.....
>>
>> ---------- Message transféré ----------
>> De : William Theaux <williamtheaux at gmail.com>
>> Date : 4 juillet 2012 13:33
>> Objet : Re: [PP-discussions] [Article] La fortune contrastée des partis
>> pirates
>> À : .....
>>
>>
>> Bj, j'ai employé le mot 'définitivement' dans le sens anglais ambiance
>> geek qui veut un peu dire 'catégoriquement' - et l'ai appliqué en équilibre
>> avec les effets de la testostérone qui ne font plus question. On dit sans
>> qu'il n'y ait plus de réaction que les frittages qui éclairent nos
>> ambitions politiques sont dus à un excès de testostérone. J'ai entendu la
>> première fois la chose il y a longtemps lors d'une conférence en Nouvelle
>> Zélande où la testostérone a pu être confinée aux stades de rugby. Donc en
>> bref testostérone c'est pour les tête à tête de béliers et autre cornu ; et
>> il fallait bien rendre compte de l'inverse du genre pas-touche (pas-touche
>> à ce que j'ai dit etc..). Il me semble tout à fait important de faire
>> participer ce facteur dans le PP où la parité brille. L'oestrogène
>> deuxièmement pour quelqu'un qui parlait ici de la pousse des seins et de la
>> castration chimique concerne encore au plus haut point le PP, si tant est
>> qu'il s'agisse d'un parti concerné par l'information numérique - car de ses
>> pères fondateurs, celui que l'on a refoulé un bon demi-siècle s'est suicidé
>> parce que se seins poussaient - obligé qu'il fut pour briser son
>> homosexualité de suivre une oestrogénothérapie. Il s'agit d'A.Turing qui
>> nous branche directement sur le rapport de la vérité aux ordinateurs. Or
>> sans cela nous ne saurions pas nous servir de lois. Voilà en bref quelques
>> explications qu'on me demande. Une fois qu'on a reconnecté Turing, on peut
>> aborder (autrement que fanfaroniquement) la Démocratie Liquide ou du moins
>> LiquidFeedBack.
>>
>> Mais concernant l'article qu'il est strictement impossible de reproduire,
>> le manque des artistes au PP est évidemment notable (du moins en minorité
>> notable - puisque c'est à l'origine en 2006 au motif du partage de l'Art
>> que le mouvement a pris forme). Une campagne évidemment peut être lancée ;
>> mais on peut également se demander pourquoi les artistes n'y viennent pas
>> sans campagne. La question de l'Art concerne aussi la Transparence - si un
>> chef-d'oeuvre est ce qui rend transparente la réalité. Ceci guiderait un
>> peu sur une intelligence de la transparence. Je suis en train de travailler
>> là-dessus mais évidemment sans grand succès puisqu'on dit mon discours
>> obscur. Dans la mesure où je suis autorisé à parler je lance des
>> comparaisons hormonales et autres - ceci pour m'expliquer puisqu'on me le
>> demande. Je le fais volontiers.
>>
>> DWT
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120704/a4146d0b/attachment.html>