[PP-discussions] le MES

[Marie-Cécile Jacq]

Bonjour,

Je viens de m'inscrire à la ML et je ne suis juste sympathisante.
Je n'ai pas d'avis sur le MES (dans la mesure où je ne m'y suis pas
penchée, après vu les personnes qui le mettent en place, je suis loin
d'être persuadée que c'est par pure bonté et que c'est pour le bien être de
tous, mais ce ne sont que des aprioris).

Par contre je tiens à corriger l'info sur le PP allemand.

Dans le premier lien le MES (ESM) est à peine évoqué, et ce n'est pas le
sujet du poste, et dans le deuxième il n'en ait même pas fait mention (à
part une pétition dans les commentaires).
Il n'y a pas de condamnation "officielle", en gros ils ne se mouillent pas
trop...

Pûrement personnellement je pense que ça fait plus d'un an que le texte a
été voté au parlement européen et que l'écho que l'on en a en France
(Mélenchon, EELV, Cohn Bendit) c'est simplement électorialiste, vu que la
ratification française se passe (passait) durant la campagne
présidentielle...


Très cordialement.
(désolée pour le doublon, mauvaise boite mail)

On Wed, Feb 29, 2012 at 7:11 PM, pers <pers at partipirate.org> wrote:

> 2012/2/29 Christophe X <qq at partipirate.org>:
> > 1) on a des retour des autres PP sur ce sujet? si oui lesquel?
>
> Ça :
>
> http://www.piratenpartei.de/Pressemitteilung/piratenpartei-positioniert-sich-pro-europa-laizismus-und-liberale-drogenpolitik
>
> http://www.piratenpartei.de/Pressemitteilung/zu-den-antr%C3%A4gen-der-opposition-die-grundrechte-zu-erweitern
>
> Je ne traduis pas mais en gros ils sont contre. (Genre, très contre.)
>
> Sinon, rackham nous signale à l'instant des billets de Lipietz sur le
> sujet, qui peuvent peut-être éclairer la position de Cohn-Bendit : il
> insiste notamment sur la différence entre le MES (mécanisme de
> "solidarité" selon lui) et le TSCG (traité budgétaire de droite dure)
> qui l'accompagne.
> http://lipietz.net/spip.php?article2708
> http://lipietz.net/spip.php?article2709
>
> > 2) pourquoi depuis quelques temps les sujets les plus interressant et les
> > plus construit ce perde sur la ML discution (qui au passage n'est pas
> > accéssible à tous) plutôt que le forum où on montrerais qu'on est pas 5
> gus
> > dans un garage avec aucune reflexion bien au contraire
>
> C'est un vrai problème. Notons cependant les archives de cette ML sont
> publiques et accessibles à tous :
> http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/
> Des membres dévoués peuvent aller sur le forum poster des liens vers
> les discussions intéressantes, et poster sur la ML des liens vers les
> topics intéressants du forum. (Mais je vois venir l'éparpillement à
> douze kilomètres.)
>
> pers
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120229/d1c7145d/attachment.html>