[PP-discussions] Le PP et la philosophie UNIX en politique
Edouard Klein
edouardklein at gmail.com
Jeu 2 Fév 11:10:12 CET 2012
Bonjour à tous,
J'écris ici suite à une inquiétude suivant la discussion sur le
bilinguisme qui a ensuite dérivée sur la ruralité.
Ce qui m'a séduit dans le Parti Pirate, c'est l'application de la
philosophie UNIX à la politique : faire une chose et la faire bien.
Je trouve très intéressant d'avoir un parti ne possédant qu'un cheval de
bataille principal, la réforme du droit d'auteur, et plein de gens
compétents dans ce domaine et les domaines afférents. Cela permettrait,
si par exemple nous avons un député élu (on peut toujours espérer, le
suffrage proportionnel n'est pas pour demain) de voir ce député
participer aux bonnes commissions et insuffler un peu de sa compétence
technique dans la rédaction des lois. Voir une ministre parler du
pare-feu OpenOffice à la tribune de l'assemblée m'a fait de la peine, je
ne souhaite pas que ce genre de choses se reproduise.
A l'inverse, si je m'estime compétent dans le domaine que l'on va pour
simplifier appeler l'informatique, je sais que je suis complètement
incompétent dans par exemple et au hasard, l'urbanisme, l'économie
sociale, les politiques publiques pour l'emploi, le droit maritime etc.
Tout cela pour dire que je ne suis pas en mesure de juger telle ou telle
proposition que certains membres seraient amenés à formuler sur des
sujets autres que la réforme du droit d'auteur face aux nouvelles
possibilités de partage et à l'économie de l'abondance. Bien sûr je peux
amener des billes à la discussion, comme je l'ai fait pour le
bilinguisme, mais ça ne veut pas dire que j'ai un avis cohérent et
articulé sur la question.
De fait, je ne souhaite pas que le Parti prenne positions sur ces points
là. D'une part car je risque de me "tromper" et de soutenir de force une
proposition avec laquelle je serai amené à être en désaccord dans le
futur une fois formé à la question, d'autre part car cela risque de
faire fuir des gens intéressés par notre programme principal mais en
désaccord sur ces points.
La force du PP réside à mon humble opinion à sa capacité à réunir des
gens divers et variés sous une bannière simple et claire. Je pense que
nous gagnons en puissance en nous concentrant sur ce que nous savons
faire et en reconnaissant notre incompétence dans les autres domaines.
J'aimerais voir fleurir plus de partis spécialisés sur les questions
d'importance, ce qui permettrait à chacun de se constituer son patchwork
politique sans avoir à souscrire à certaines mauvaises idées des deux
grands partis sous prétexte que l'ensemble n'est pas trop mauvais. Cela
aurait aussi l'avantage de transformer le débat politico-politique
actuel en un débat technique, où les parties prenantes sont plus
intéressés par les idées et 'faire le bon choix' que par leur réélection.
Peut-être ai-je mal interprété la nature du parti, si vous pouviez
m'éclairer d'une part sur la position officielle du parti sur ce point,
et d'autre part donner vos avis personnels, cela me rassurerait.
Cordialement,
Edouard.
More information about the Discussions
mailing list