[PP-discussions] Le PP et la philosophie UNIX en politique

Edouard Klein edouardklein at gmail.com
Jeu 2 Fév 11:10:12 CET 2012


Bonjour à tous,

J'écris ici suite à une inquiétude suivant la discussion sur le 
bilinguisme qui a ensuite dérivée sur la ruralité.

Ce qui m'a séduit dans le Parti Pirate, c'est l'application de la 
philosophie UNIX à la politique : faire une chose et la faire bien.

Je trouve très intéressant d'avoir un parti ne possédant qu'un cheval de 
bataille principal, la réforme du droit d'auteur, et plein de gens 
compétents dans ce domaine et les domaines afférents. Cela permettrait, 
si par exemple nous avons un député élu (on peut toujours espérer, le 
suffrage proportionnel n'est pas pour demain) de voir ce député 
participer aux bonnes commissions et insuffler un peu de sa compétence 
technique dans la rédaction des lois. Voir une ministre parler du 
pare-feu OpenOffice à la tribune de l'assemblée m'a fait de la peine, je 
ne souhaite pas que ce genre de choses se reproduise.

A l'inverse, si je m'estime compétent dans le domaine que l'on va pour 
simplifier appeler l'informatique, je sais que je suis complètement 
incompétent dans par exemple et au hasard, l'urbanisme, l'économie 
sociale, les politiques publiques pour l'emploi, le droit maritime etc.

Tout cela pour dire que je ne suis pas en mesure de juger telle ou telle 
proposition que certains membres seraient amenés à formuler sur des 
sujets autres que la réforme du droit d'auteur face aux nouvelles 
possibilités de partage et à l'économie de l'abondance. Bien sûr je peux 
amener des billes à la discussion, comme je l'ai fait pour le 
bilinguisme, mais ça ne veut pas dire que j'ai un avis cohérent et 
articulé sur la question.

De fait, je ne souhaite pas que le Parti prenne positions sur ces points 
là. D'une part car je risque de me "tromper" et de soutenir de force une 
proposition avec laquelle je serai amené à être en désaccord dans le 
futur une fois formé à la question, d'autre part car cela risque de 
faire fuir des gens intéressés par notre programme principal mais en 
désaccord sur ces points.

La force du PP réside à mon humble opinion à sa capacité à réunir des 
gens divers et variés sous une bannière simple et claire. Je pense que 
nous gagnons en puissance en nous concentrant sur ce que nous savons 
faire et en reconnaissant notre incompétence dans les autres domaines. 
J'aimerais voir fleurir plus de partis spécialisés sur les questions 
d'importance, ce qui permettrait à chacun de se constituer son patchwork 
politique sans avoir à souscrire à certaines mauvaises idées des deux 
grands partis sous prétexte que l'ensemble n'est pas trop mauvais. Cela 
aurait aussi l'avantage de transformer le débat politico-politique 
actuel en un débat technique, où les parties prenantes sont plus 
intéressés par les idées et 'faire le bon choix' que par leur réélection.

Peut-être ai-je mal interprété la nature du parti, si vous pouviez 
m'éclairer d'une part sur la position officielle du parti sur ce point, 
et d'autre part donner vos avis personnels, cela me rassurerait.

Cordialement,

Edouard.



More information about the Discussions mailing list