[PP-discussions] [Discussions] Un petit sondage sur la définition du vote électronique au sein du PP

[William Theaux]

un petit coup pour la route
http://www.psybakh.net/2012/htm/20110129093400_flog-26.htm#20121215181900
(j'y ai d'ailleurs pas tout expliqué ^_^ ; j'ai pas dit que l'intelligence
sans diversité qui était rassemblée dans la masse pas l'/ia/ s'arrivait par
les votes & les "que trop nique")


Le 15 décembre 2012 09:14, William Theaux <williamtheaux at gmail.com> a écrit
:

> Avec Yohan qui ouvre en annonçant qu'il ne s'y précipitera pas et
> Rencontre en pire, nous avons la confirmation de la structure que j'ai
> détaillée (nous opérons dans la zone intermédiaire d'hostilité active).
> Notamment Rencontre qui commence par "glauque" et termine par "pervers et
> nul" en plaçant entrer les deux le "cyberisme" et autre "truc débile"
> préposés à la cause cette odeur d'excrément.
> Au contraire de cette manière de débuter une discussion, je viens de
> toussoter (ou me racler la gorge pour éclaircir ma voix - ce qui autre
> chose que de lâcher une vesse pour demander une réponse ("dites moi dites
> nous")). Parlant donc clairement nous sommes ramenés au départ que l'on va
> replacer d'un trait, bref résumé :
> «La Cybernétique est la science des relations et de leur contrôle entre
> les machines et les être vivants.» C'est sa définition. C'est une
> définition qui mérite bien une science ; "Relation & contrôle entre
> machines & être vivants" indiquant même l'essence par excellence de la
> science. Partant de là, nous sommes sur une base objective et positive ;
> sans à priori ni contre-culture. Nous voyons déjà immédiatement posée notre
> à propos du vote électronique (relation & contrôle entre et par les
> machines & une population pour sa gouvernance).
> Voilà une chose claire en l'attente du prochain tombereau de propagande
> dégoût.
>
>
> Le 15 décembre 2012 01:12, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>
>>
>>
>> sur ces sujets deux petites remarques en passant....
>>
>> *cyberisme* glauque.
>> vous vous etes vous intererssés aux critiques (imho) tres radicales et
>> tres fondées de la mode et pseido pensée (en fait partiellement) dite
>> cybernétique (norman wienner et la partie "faiseurs" de palo alto (ou
>> wiener n'est pas inclus)
>>
>> certains sont fortes a propos des univers de controles et autres enfers
>> nés des visions reducto-cybernetiques....
>>
>> ----------------------------------------------
>> les fameux *'votes'*
>> electroniques ou pas?
>> avant de choisir...
>> (entre peste et cholera...)
>>
>> pourquoi ne pas commencer a se demander...
>> a quoi bon?
>>
>> a qui et a quoi cela sert?
>>
>> au lieu de voir ce genre de question comme des evidences panurgiques...
>>    (un peu comme *vouloir se choisir des 'chefs' *ou des 'representants'
>>
>> se demander plutot est ce inelcutable?
>>
>> est-ce meme bien utile et non *nefaste*??
>>
>> vu, d'ici...
>> voter, est juste un truc debile...
>> quelle, utilité?
>>
>> perso, je n'en vois, pas,, et, n'en, ai, jamais, vu...
>>
>> mais, dites nous...
>>
>> (a, part, pour, de, grands, groupes, massifs, et, abonymes..., mais qui
>> veut de ca??
>> connaitre vite fait un peu comme un sondage au court d'une grande
>> discussion pour avoir idée un peu precise des proportions d'avis sur une
>> petite question precise???
>>
>> sinon c'est juste un truc qui fige et alourdi grave toute recherche
>> serieuse de reponse et solution a une question posée...
>>
>> enfin si vous avez des contre exemples d'utilité (et sur quelle
>> proposition de points ds la vie feriez vous appel a un truc aussi pervers
>> et nul???)
>>
>> dites moi dites nous,
>>
>>
>>
>>
>>
>> ----
>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>
>>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121215/92dd46eb/attachment.html>