[PP-discussions] Les transports en commun, produit de 1ère nécessité, devraient être à 5% de #TVA d'après #EELV

[Larose75]

attention arnaud, on ne parlait de base, que de la baisse de la tva à 5.5%

la gratuité totale est encore un autre sujet, et là pour le coup, 
totalement utopique en l''état actuel de nos (éat français) finances


Le 07/12/2012 09:53, Arnaud a écrit :
> 	J'allais répondre qu'à mon avis avec tout l'argent dépensé en flicages et
> systèmes de contrôle, virer tout ça et mettre gratuit reviendrait quasiment au
> même.
> Tu confirmes :)
> 	Les contrôleurs se retrouveraient au chômage, c'est dans le bilan global
> le seul point négatif. Il y aurait aussi disparition des guichets et donc des
> renseignements humains.
>
> 	Yth.
>
>
>
>> Une étude publiée il y a au moins 10 ans a démontré que les transports
>> parisiens seraient aussi rentables (ou aussi peu en tous cas) s'ils
>> étaient gratuits vu l'investissement en contrôleurs, guitounes, vente
>> de tickets et actions commerciales, barrières avec électronique dans
>> les deux sens... sans parler du rôle social d'hébergement l'hiver.
>>
>> Le premier hacker venu a comme moi coupé un ticket de métro en deux au
>> milieu de la piste magnétique, collé sur un papier au format, et vu que
>> ça rentrait et était validé dans les machines du métro... Sans parler du
>> nombre de gens qui sautent, se font choper (ah oui j'oubliais les
>> forces de police qui ne servent qu'à fliquer les bornes de péage au
>> lieu de s'occuper de la délinquance, du social, et des gens qui se
>> jettent sous les rames)...
>>
>> J'ai plus tard tenté le même genre de calculs dans les transports hors
>> Île de France, et ça donnait à peu près les mêmes conclusions.
>>
>> Mais on fait quoi ? Rien. Le PP pourrait monter un grand PDN (comme un
>> PDU mais national) sur ces concepts. J'ai des idées, des bonnes sources
>> et experts, juste pas assez de temps pour tout faire. Si on pouvait
>> monter un forum sur le sujet et faire progressivement avancer le topic,
>> ça serait bien.
>>
>> J'en rajoute une bonne : on a le droit de bénéficier, en tant que
>> demandeur d'emploi, d'un petit lot de billets de train régionaux (pour
>> les régiono-frontaliers j'imagine le délire quand ils peuvent aller
>> voir un employeur à 50 bornes mais hors de leur région !).
>>
>> Le gag est le suivant. Enfin selon la nana du CCI local : on a droit à
>> ces billets de train (quelques-uns par an, à la rigueur c'est normal de
>> limiter les abus) non pas parce qu'on est au RSA ou chez Paul Emploi,
>> mais *uniquement* si on a une allocation (désolé je n'ai pas le mot en
>> tête, disons l'équivalent de ce qui était les Assedic).
>>
>> Donc en gros tu peux voyager gratuitement pour t'aider à trouver du
>> boulot uniquement si on te donne déjà du fric. Les gens qui n'ont droit
>> à rien n'ont même pas cette possibilité de retrouver du taf. Moi qui
>> sors à peine de longue maladie j'en suis tout "espanté" comme dit ma
>> douce. :D
>>
>> LeLapin
>>
>> Le Fri, 7 Dec 2012 10:05:17 +0100
>> "nkarageuzian at gmail.com" <nkarageuzian at gmail.com> a écrit :
>>
>>> +1. Les transports devraient même être gratuits et anonymes (plus de
>>> portiques de contrôle/identification/flichage)
>>>
>>>
>>> Le 7 décembre 2012 09:52, Guillaume Tisserant <tisserant at gmail.com> a
>>> écrit :
>>>
>>>> Le transport est un produit de première nécessité.
>>>> Aller au boulot est une nécessité.
>>>> Aller faire les courses est une nécessité.
>>>> Et tout le monde ne peut pas faire tout ça à pied.
>>>> J'aurais donc tendance à voter pour.
>>>> De plus, les transport en communs sont écologiques, moins gourmand
>>>> en énergie, et il semble nécessaire de les développer contre le
>>>> système de transport individuel.
>>>> Pour moi, le PP, c'est (entre autre) l'idée que dans un monde avec
>>>> des ressources physiques limités (Pétrole...) et des ressources
>>>> "virtuels" (ressources culturelles, idées) duplicables à l'infini,
>>>> il faut changer le mode de fonctionnement de la société (qui se
>>>> comporte comme si c'étaient les ressources physiques qui étaient
>>>> illimités, et que la copie c'était le mal).
>>>> Et pour moi, ce type d'amendements va dans le sens de cette idée.
>>>> Dworkin
>>>>
>>>>
>>>> Le 7 décembre 2012 09:42, Raphael Isla
>>>> <raphael.isla at partipirate-mp.org>a écrit :
>>>>
>>>> Dans le cadre du Projet de loi de finances rectificative
>>>> actuellement en
>>>>> discussion, les député(e)s EELV ont déposé un amendement afin que
>>>>> le taux de la TVA sur les transports soit ramené à 5%, à l’image
>>>>> de ce qu’a décidé le gouvernement pour les produits de première
>>>>> nécessité. Parce que nous considérons que le transport public est
>>>>> aujourd’hui un service de première nécessité, et par souci de
>>>>> cohérence et de responsabilité, nous demandons aux député(e)s de
>>>>> soutenir cet amendement.
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Discussions mailing list
>>>> Discussions at lists.partipirate.org
>>>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>>>>
>>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Discussions mailing list
>> Discussions at lists.partipirate.org
>> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121207/dde116ad/attachment.html>