[PP-discussions] extreme droite- humanisme - "extremes"? tentative d’éclaircissement

[rencontres]

cette option se tient tres bien...
ca restreint un peu le champ....

une voie moyenne peut exster:
 le numerique ET tout ce qui fait largement consensus...

le reste mis a plus tard...
ou pour ce reste en chantier non prioritaire...
  juste donner des photos de la palette d'opinions
  en precisant que c'est  a un moment donné...
  avec un petit indicateur/barre de l'etat d'avancement
      et  de qualité de debat sur ce sujet...
ca serait transparence honnete...





Le 3 décembre 2012 17:58, Frédéric JOUVIN <frederic.jouvin at gmail.com> a
écrit :

> Mouaip.
>
> J'ai lu les derniers messages de "rencontres" avec ceux des autres
> contributeur et j'ai un sentiment qui me vient à l'esprit :
>
> Bien que ces discussions, comme toute discussion qui s'honore, soient très
> intéressantes, j'ai le sentiment qu'elles sont en train de nous mener vers
> des débats "peau de banane" ou il sera bien difficile de degager un
> consensus satisfaisant.
>
> Par contre on risque la division.
>
> En clair, je trouve que même si l'idée bonne de faire en sorte que le PP
> s'exprime sur des sujets autres ces sujets de prédilection (Le numerique,
> et tout ce qui va avec), nous devrions peut etre écarter certains sujets
> qui, compte tenu de notre philosophie, ne peuvent pas être tranchés chez
> nous, et laisser à chacun un espace de liberté de trancher certaines
> question en solo .
>
> Je vous dis ca, car je trouve dogmatique de dire qu'un parti a forcement
> un positionnement officiel sur toutes les questions.
>
> Au MODEM par exemple, compte tenu de leur positionnement, il a ete accepté
> de ne pas prendre position pour certaines questions, et laisser a chacun le
> soin d'avoir son propre avis.
>
> Il y a tellement a faire sur le numerique deja... Et le numerique est deja
> tellement presqu'au centre de tout que voila... Je pense qu'on aurait tort
> de trop s'egarer sur certains sujets.
>
> Nos adversaires politiques n'attendent que cela pour nous diviser.
>
> A titre perso, je prefere rester concentré sur ce que l'on maitrise bien
> en priorité.
>
> Fred.
>
> ----------------------------------
>
> Le 3 déc. 2012 à 17:43, rencontres <rencontres3 at gmail.com> a écrit :
>
>
> quelques mots en bleu dans ton message...
>
>
> Le 3 décembre 2012 17:30, LapNews <lapnews at neuf.fr> a écrit :
>
>> Est-ce que tu n'oublies pas un peu vite les gens qui trouvent simplement
>> anormal que l'état d'Israël ne se comporte pas très correctement envers la
>> Palestine et qui en parlent ?
>>
>> Le fait de ramener le problème israélo-palestinien à une problématique
>> uniquement religieuse zappe quand même pas mal quelques décennies
>> d'Histoire, non ?    LeLapin
>>
>>
> arrive pas a voir le rapport?
> - où le probleme des tensions israelo arabes seraient un probleme
> "religieux"?
> - qui dirait cela?
>
> (aprés, penses tu que ces questions pourraient se resumer a... un groupe
> qui 'traiterait mal' un autre?)
>
>
>
>>
>> Le Mon, 03 Dec 2012 15:36:18 +0100
>> LHG <pirate at revegeneral.org> a écrit :
>>
>> > C'est ce qu'ils veulent faire croire, mais le fait est qu'il reste
>> > énormément d'antisémites au FN. Ils ont juste demandé aux néonazis de
>> > ne pas faire le salut hitlérien sur les photos...
>> >
>> > La grande force du FN est de rassembler à la fois antisémites et
>> > islamophobes en tenant un double discours, de peur du
>> >
>> vilain-terroriste-musulman-barbu-àlafemmevoilée-quiveutrendrenoscantineshalal
>> > sur le devant de la scène, et de haine du
>> > financier-juif-capitaliste-libéralotrotskyste-freudien dans les
>> > backstages... Ils sont malheureusement très bons à ce petit jeu
>> > d'enfumage général. :/
>> >
>> > Au FN, selon à qui tu t'adresses, tu auras droit soit à une critique
>> > d'Israël qui cache mal son antisémitisme, soit à un soutien à l’État
>> > hébreux sous prétexte qu'il est un barrage à l'islamisation de
>> > l'Europe.
>> >
>> > J'ai vu énormément de jeunes issus de l'immigration maghrebine se
>> > positionner en soutien au FN. Je dois avouer que pour moi qui suis de
>> > la génération "touche pas à mon pote", la pilule a du mal à passer...
>> >
>> > Le 03/12/2012 14:22, Emmanuel Bourgerie a écrit :
>> > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> > > Hash: SHA1
>> > >
>> > > J'ai eu du mal à le croire moi-même, mais ils ont des cadres
>> > > dirigeants juifs et dans le conflit israélo-palestinnien ils sont
>> > > clairement du côté Israël...
>> > > Après, je ne dis pas pour les vieux de la vieille, mais à l'heure
>> > > d'aujourd'hui les ennemis affichés du FN sont les arabes (doucement
>> > > maquillés sous l'amalgame islam) et le libéralisme et l'Europe.
>> > >
>> > > Emmanuel Bourgerie<manu.dwarf at gmail.com>
>> > > Développeur web&  Open-Source
>>
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20121203/c17f1342/attachment.html>