[PP-discussions] Comment dégouter les initiatives des > nouveaux

Mer 29 Aou 22:56:23 CEST 2012

ok on a bien noté ta position je crois


Le 29/08/2012 16:26, rencontres a écrit :
>
>
> ca fait peut etre sectaire anti secte...
> mais ca reste simple
>
> fb + non merci, a proscrire
>
> il y a deja surement cinquante lieux qui explique en long et large pur 
> fb, m$soft, skp sont des trucs immondes des pieuvres dont il est 
> difficile de se depetrer etc (ok gg aussi, mais pour l'instant ils 
> masquent bien leur jeu en se la jouant ouvert etc..)
>
> si il n' ya pas deja des pages propores au pp wiki ou forum etc.. on 
> peut en recrere avec les liens
>
> cela est archi deja traité mais s'il faut  une reference
> la page d'accueil de stallman (rms) a quelques liens sur ces sujets 
> boycott fb etc
>
> j'aime bien le logo qu'il utilise:
>
>
> Not f'd. You won't find us on Facebook 
> <http://stallman.org/facebook.html>
>
> Copy this button <http://stallman.org/no-facebook.png> (courtesy of 
> R.Siddharth) to express your rejection of Facebook.
>
>
>
>
>
> Le 29 août 2012 22:14, fab.estrat <fab.estrat at orange.fr 
> <mailto:fab.estrat at orange.fr>> a écrit :
>
>     Bonjour Ivan et merci pour ce nouveau message d'édification de la
>     communauté -))
>
>     Je ne remonterai pas au message du supposé "troll" initial. Je ne
>     sais plus ce qu'il disait précisément. Mais je ne l'avais pas
>     trouvé aberrant - en-dehors du fait qu'il était hors sujet en
>     l'occurence, OK.
>
>     La position qu'il défendait me semblait plutôt salutaire en fait.
>
>     Après, il vrai que je ne l'avais pas compris comme toi.
>
>     Tu sembles laisser entendre qu'il reposait sur une opposition
>     catégorique à toute présence du PP sur facebook : une histoire de
>     "pureté idéologique", selon ta formule.
>
>     Pour moi, ce message rappelait juste que le fonctionnement
>     particulier de facebook - et rien que le fait qu'il serve
>     principalement à regrouper une communauté /privée/, à la manière
>     d'un club - ne permet de s'en servir comme outil de diffusion
>     /exclusif /d'une info. Pas sur une ML qui a sa vie indépendamment
>     de facebook, en tout cas.
>
>     Sur les pages facebook du PP, pas de problème à ce qu'il
>     fonctionne en circuit fermé avec des liens purement internes à
>     facebook si ça lui chante. Mais quand un message émanant du pp est
>     mis en circulation à l'extérieur de facebook, ce serait sympa de
>     penser à ceux qui ne font pas partie du club. Et de proposer au
>     minimum une source /supplémentaire/, voilà tout.
>
>     Parce que quand on a fait le choix volontaire de ne pas être sur
>     facebook, on a tendance à trouver la politique de recrutement de
>     cet "outil" un poil contraignante et envahissante. Et on n'a pas
>     forcément envie que le parti pirate relaie - involontairement -
>     cette politique en "obligeant" ceux qui s'intéressent à telle ou
>     telle info à aller la consulter là et nulle part ailleurs.
>
>     Il y a sûrement des discours beaucoup plus solides pour exprimer
>     cette réticence. J'espère que ceux qui ont du mal à comprendre ce
>     que j'essaye d'exprimer y auront accès et verront que c'est loin
>     d'être de l'intégrisme.
>
>     Juste le souhait de ne pas être /personnellement /contraint à
>     utiliser un outil qui pose de sérieux problèmes de conscience
>     /personnels/. Tout en respectant les raisons de ceux qui,
>     partageant ou non ces problèmes de conscience, estiment que les
>     avantages de facebook pèsent plus lourd dans la balance.
>
>     En conclusion j'ai vu que Stéphane propose de consacrer des pages
>     facebook à des thèmes de débat pour le parti pirate. Du fait de ce
>     que je viens d'expliquer, je redoute cette perspective. La liqdem
>     est à mon avis un projet trop important pour se développer, même à
>     titre embryonnaire ou expérimental, sur un outil 1) externe au
>     parti pirate 2) aussi lié à des intérêts assez carrément étrangers
>     au pp. Question de cohérence, d'image, de viabilité, ça vaut la
>     peine de prendre le temps de fabriquer ses propres outils. En
>     prenant s'il le faut des idées sur facebook parce qu'on n'est pas
>     là pour se faire emmerder par l'idéologie, mais en laissant le reste.
>
>     trollement merci de m'avoir lue jusqu'au bout !
>
>     Estrat
>
>         Date: Wed, 29 Aug 2012 20:21:06 +0200
>         > From: Ivan Lamouret
>         > To: discussions at lists.partipirate.org
>         <mailto:discussions at lists.partipirate.org>
>         > Subject: Re: [PP-discussions] Comment dégouter les
>         initiatives des
>         > nouveaux
>         > Message-ID:
>         >
>         > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>         >
>         > Aujourd'hui notre réponse aux nouveaux qui utilisent encore
>         FesseBouc :
>         >
>         > allez voir ailleurs qu'au PP, notre pureté idéologique nous
>         interdit
>         > d'utiliser les outils des méchants capitalistes américains
>         voleurs de
>         > données privéees, même si ce sont les seuls que vous
>         connaissez pour
>         > l'instant. Par ailleurs, je n'ai ni le temps ni l'envie de
>         vous orienter
>         > dans le f$%#!r de nos outils.
>         >
>         >
>         >
>         > > Bon trolls.
>         > > Ivan
>         > >
>         > >
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Discussions mailing list
> Discussions at lists.partipirate.org
> http://lists.partipirate.org/mailman/listinfo/discussions

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.partipirate.org/pipermail/discussions/attachments/20120829/d8d6f870/attachment.html>